首頁歷史 > 正文

秦始皇究竟是病死的還是被謀殺的?

2022-12-29由 Mr77愛歷史 發表于 歷史

秦始皇大家肯定都知道,人家可是大名鼎鼎的秦朝開國皇帝。不過他卻在東巡途中病死(歷史記載),但是秦始皇真的是病死的嗎?

秦始皇究竟是病死的還是被謀殺的?

公元前210年,秦始皇巡遊到沙丘平臺,也就是今天河北、廣東、西北猝然病逝,他此後呢,是發生了一系列重大的變故。這不禁就讓人們懷疑啊,他到底是怎麼死的?是病死的還是被謀殺的?如果是謀殺,那麼又是什麼人出於什麼目的殺了威震四方的秦始皇呢?

關於秦始皇的死呢,司馬遷在史記秦始皇本紀裡有明確的記載,說他在第五次出巡的時候,途經平原津患病,之後扶病抵達沙丘平臺一帶,就死在了那兒。

人們普遍認為啊,這秦始皇平時驕奢淫逸,縱慾無度,所以導致了身體虛弱不堪,腎虛哪都虛,再加上出巡期間車馬勞頓,以至於就一病不起。那秦始皇死後,大家是如臨大敵,氣氛一度的很緊張。

實際上說,丞相李斯恐怕宣佈了秦始皇的死訊,會令天下有變,於是密不發喪,把成廉始皇帝遺體的棺木置於滾梁車內,讓親信宦官日夜守衛,同時晝夜兼程趕回咸陽。

每到一處,地方官要安倍進善官員奏事時,李斯命太監在車裡面應答。那時候剛好是酷暑盛夏呀,屍體還發臭了,李斯命人在車上裡放了一車鹹魚來混淆屍體的臭味。直到巡遊的隊伍進入咸陽,才正式的發喪,這種種的做法,無疑給秦始皇之死蒙上了一層更加神秘的色彩。

後世的史學家呢,透過分析發現史記中的《秦始皇本紀》,還有《李斯列傳》《蒙恬列傳》等文章中,關於秦始皇死亡的史料,指出秦始皇死的非常蹊蹺。

秦始皇並非人們所說的病死於路上。理由:秦始皇不像是歷史上某些封建帝王那麼體弱多病,諸多的秦漢史籍中都沒有發現他患有暗疾。宿疾的記載,那從各方面的情況來判斷,他的身體一向是挺強壯的。

而這其中突出的事例呢,就是秦始皇20年,也就是公元前227年,他遭遇荊軻行刺的時候,還能在驚慌中掙脫衣袖,繞著柱子逃跑,並沒有讓荊軻追上。

秦始皇第五次出巡是前210年,當時啊,他算是個大齡青年吧,才50歲,並不算是衰老。況且他在平原津得病之後,又堅持了走了100多里,到達了沙丘。

秦始皇究竟是病死的還是被謀殺的?

秦始皇在沙丘平臺養病的期間,還能口授給公子扶蘇的詔書,除此之外,種種的跡象表明,當時的秦始皇思維是清晰如故的。根本不像患有什麼致命的疾病,以最簡單的來說吧,他還不至於在沙丘一病不起。

所以,學者們有理由把注意力轉向其他的方面。值得一提的是秦始皇養病的沙丘宮附近的環境,相傳它原來是因紂王圈養禽獸的處所,四面極為的荒涼,宮室空曠深。

戰國時期一代梟雄趙陵王因庇護叛亂的張子張,被公子成和李隊率兵撥圍於此,欲出不能,宮中儲備的收物有限,這武陵王和公子張就活活的餓死在了沙丘宮內。

由此可見,沙丘宮這個地方啊,與外界隔絕的程度,那在這種與世隔絕的封閉環境之中,發生不測的可能性也是有的,而且這種可能性還是比較大的,尤其是在關鍵的歷史時期。

專家們根據秦始皇生前死後趙高的言行,以及他與扶蘇、蒙恬、胡亥、李斯等人之間的利害關係推測。他弒君的可能性是很大的。趙高和蒙恬、蒙義興兩人是有宿願的。據說,趙高曾經因為徇私枉法之罪,被蒙毅依法判處死刑。

後來因為秦始皇親自過問了,這趙高啊,才撿回了一條性命。當時蒙恬北極匈奴是有大功的,蒙毅也是官至上清,受到秦始皇的信賴。

那這兩個兄弟啊,一個為武將任外事,一個為文臣在內策劃,不僅是深得始皇的信任,還與公子扶蘇往來過密,一旦扶蘇要是登上皇位,那蒙氏兄弟的地位必將是更加的鞏固,因此,趙高對聲望顯赫的蒙氏兄弟是既恨又怕。

如何解除蒙氏兄弟的威脅,對他來說是關乎到生死的大事!他認為,只有設法壓制住扶蘇,扶持胡亥,那才是唯一的一條出路。這也是一個比較可行的一個方案,因為秦始皇是最寵愛胡亥的,那扶蘇之外啊,也就只有胡亥是最有可能繼承皇位的,同時他也在尋找機會除掉蒙氏兄弟。

秦始皇究竟是病死的還是被謀殺的?

當時秦始皇在沙丘養病,給趙高提供了一個扭轉命運的機會。始皇病重期間,下詔給扶蘇與倉會咸陽而喪,很顯然,這就是要扶蘇來繼承皇位嘛。那趙高就思謀已久啊,當然不能錯過這樣的良機。

那時,秦始皇的身邊有丞相李斯和上清蒙逆。李斯這貨呀,私心重,容易控制,那蒙毅和趙高是勢不兩立啊,是其行動的障礙,其他侍從都是趙高的通道。秦始皇病重期間,作為皇帝親信的蒙毅竟然被遣環島山川。

學者們認為,這可能啊,就是趙高的計謀,因為當時蒙恬正領兵30萬,隨公子扶蘇榮守上郡。趙高從秦始皇身邊趕走了蒙毅,就去掉了扶蘇的墳墓,從而為自己後來的計謀的實施清掉了一個絆腳石。

從趙高當時的處境來看,他只能走這招險棋,否則就得坐以待斃。

秦始皇口授詔書給扶蘇的時候,趙高在場,詔書中有什麼內容,他是最清楚不過的。詔書封好了以後,他去扣押,沒有發出去,以便找機會說服胡亥和李斯狡詔殺扶蘇蒙尼。但這個詔書他扣押的時間呢,也不能太長,萬一秦始皇的病情有所好轉呢?

他知道了,但這詔書沒有發出去,那趙高肯定要被處死的,或者說秦始皇彌留不死,李斯又沒有被說服,反而向始皇帝告發了,那趙高也是一死。

所以趙高在勸說李斯、胡亥之前殺了始皇,這才能確保萬無一失。秦始皇一死,就不怕李斯不就範,自然也就不會有人再追問詔書的事兒。可見,趙高在扣押詔書的那一刻起,就再也沒有退路了。

史學家們分析認為,趙高可能早就有謀害秦始皇的想法了。只是秦始皇呢,平時深居宮中,戒備森嚴,也無從下手,現在他在旅途中病倒了,就給了趙高一個機會。趙高,他就是一個膽大妄為之人,秦二世也是他弄死的。

秦末農民戰爭風起雲湧之際,趙高指使親信咸陽令閻樂率兵千餘人橋州圍盜,闖入皇宮,逼迫秦二世自殺。嚴樂還驕橫的說,臣受命於城下,說的就是趙高為天下誅足下。

在胡亥自殺身亡之後,趙高就把玉璽佩戴在自己身上,來到大殿想要自立為帝,無奈群臣不服,他這才立了子嬰為王。

儘管如此,秦始皇之死仍然是疑雲重重,正如趙高對胡亥說的那樣,沙丘之謀,朱公子及大臣及夷也。從邏輯上分析趙高,事情的可能性和必然性是都存在的,但事情畢竟已經是過去了有2000多年,無論是認為秦始皇死於疾病,還是遭他人謀害,都沒有確鑿的證據。

以上就是我個人分享的觀點,你有什麼看法嗎?歡迎在評論區留言。

頂部