首頁歷史 > 正文

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

2022-12-27由 達摩克利斯劍懸頂之劍 發表于 歷史

美國政治家亨利曾評價中國是一個披著民族國家外衣的文明,可是我們的文明及傳統文化正在漸漸消失,可能等下一代及以後會漸漸忘記很多我們的傳統文化比如

春節要放煙花爆竹。

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

春節孩子放煙花快樂場景

我是河南的某村的,已經三年沒有放過爆竹煙花,我感覺沒有炮竹的年不是一個完整的年。2022春節北京冬奧會不讓放煙花我們支援,怕給國家添亂,服從大局,最近當我看到網上發的影片大家都在期盼解禁菸花爆竹,然而我看官方迴應河南鄭州洛陽等地明確表示沒有接到解禁菸花爆竹禁令,仍然實施封禁政策,忍不住寫這篇文章,為能解禁菸花爆竹盡綿薄之力。

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

圖就能看出網友對解禁菸花的慾望有多強烈(如有侵犯請聯絡作者刪除)

今年四月韓國將“拔河”申報為該國非物質文化遺產。

2007年,韓國梨花女子大學教授鄭在書主張,《山海經》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及風伯等東夷系的神均在高句麗古墓壁畫中出現,很多神話都是

"源於”韓國

,有訊息稱韓國打算將中國歷史孔大典申請為世界文化遺產,還有韓國學者認為孔子是朝鮮民族的祖先的後代。同樣被歸入韓國籍的還有西施、李白和李時珍。2006年,韓國首爾大學歷史教授樸正秀說,他認為

朝鮮民族最先發明瞭漢字。

他將建議

韓國政府向聯合國申請漢字為世界文化遺產

。2005年由

韓國申報的“江陵端午祭”被聯合國教科文組織正式確定為“人類口頭和非物質遺產代表作

”。從2003年開始,韓國對“中國風水”進行了重新梳理,將其列為韓國國家遺產名錄和申報世界遺產專案。

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

孔子像

這些都是我們耳熟能詳的傳統文化,人家視若珍寶,搶先申遺,是不是國家的損失,是不是民族的損失,近些年被韓國日本搶先申遺的我國文化遺產還有很多,有的成功了比如“拔河”,現在我們自己過春節不讓放煙花炮竹,過個幾十年是不是還會被其他國家搶先申遺,到時候我們還有什麼,除了名勝古蹟它們搬不走,它們還有什麼不搶,傳統文化的搶奪可比“八國聯軍對我國物質搶奪一樣”這還不能引起我們國家的重視嗎?

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

煙花爆竹為什麼有的地方解禁了,而有的地方沒有解禁呢?這些當然要歸功於當地政府,懶政蠢政,不作為,就好比十幾年前發生在河南周口的“平墳書記”幹出來的事一樣。個別領導寧願不解禁也不要被點名批評,這算是為民眾謀福利嗎?

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

大氣汙染

不解禁會拿大氣汙染搪塞我們,

請問不過春節空氣指數變好了嗎

,那天不是輕度,重度的,汽車開出去不汙染嗎?各大工廠不汙染嗎?

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

煙花爆竹會引發火災,請問城市裡小區裡會放那種大型煙花嗎,頂多在地上的那種,還是集中觀賞性放的比較多,農村更不會了,相比城裡農村地廣人稀煙花點到草垛,草垛主人會說什麼嗎?再說了,現在農村環保家裡牲畜都不讓養了,甚至連柴鍋都不讓用還有草垛嗎?

“禁放煙花爆竹”可能是傳統文化最後的稻草

孤獨的老人

現在越來越多人搬向城裡了,禁菸花主要針對城裡,沒必要把我們鄉下人帶上吧,好多人想回老家陪老人過節,因為沒煙花,都留在城了,因為沒有區別。

綜上所述,解禁春節煙花爆竹,是一項利國國利民的好事,希望文章得到大家認可,點贊評論,為解禁菸花爆竹而盡一份力。

頂部