最近這段時間，俄羅斯大量使用無人機，對烏克蘭境內能源和基礎設施進行打擊，嚴重打擊了烏克蘭計程車氣，因此美西方國家開始想盡辦法的向俄羅斯施壓，其中最重要的舉措，就是說俄羅斯現在使用的無人機，是從伊朗進口的，並以此為由告上了聯合國。

但實際上伊朗本身就被歐美製裁著，其它不願意跟美西方沆瀣一起制裁伊朗的國家，美國和歐盟就算再指控，人家也不會制裁，這就導致現在美西方威脅制裁伊朗，根本起不到效果。

為此，最近以美國為首的西方陣營，在聯合國內部開始推動一項議案，那就是請聯合國派出調查組，去烏克蘭調查那些攻擊烏克蘭的無人機，到底是不是伊朗出口給俄羅斯的。

此舉包含著兩重用意，第一，如果聯合國最終調查出了伊朗給俄羅斯出口無人機的結果，那麼制裁伊朗就不再是西方單方面的決策了，而成了聯合國層面的決定。

雖然聯合國對一些大國未必有約束作用，但對於大多數中小國家來說，如果有了聯合國背書，美西方制裁伊朗的號召就可能得到響應，那麼一來伊朗就要面臨比現在更嚴苛的封鎖。

第二，如果聯合國調查出俄羅斯襲擊烏克蘭的無人機是伊朗出口的，那就意味著俄羅斯方面已經主動的把伊朗這個第三方國家拉入戰爭的，其後歐美向烏克蘭援助各種武器，尤其是進攻性的重火力武器時，就有了理由。

這其中的彎彎繞繞比較微妙，現在美西方雖然給烏克蘭也提供著大量的武器，但這些武器大都打著“防禦”的名義，比如可以直接攻擊到俄羅斯的中遠端導彈，這種明顯進攻性的武器，北約也不敢輕易的向烏克蘭出口，擔心把自己也捲入戰爭中。

可調查結果顯示，俄羅斯都從伊朗進口無人機這種攻擊性的武器了，那麼西方再向烏克蘭出口武器，自然更沒有顧忌。

面對西方這種指控和要求，伊朗當然是堅決否認的，但伊朗在聯合國內部話語權較弱，很難決定聯合國會議的走向。

俄羅斯就不同了，安理會層面俄羅斯完全可以用一票否決權，而聯合國層面，俄羅斯的話語權無疑也要比伊朗重要得多。

針對西方要推動聯合國調查伊朗受無人機攻擊事件，俄羅斯常駐聯合國副代表波利揚斯基在美西方發起的安理會閉門會議結束之後，就強硬表態說俄羅斯使用的都是自己生產的無人機，這些無人機上塗裝的都是俄羅斯的語言和標識。

波利揚斯基還威脅說，如果聯合國執意要調查這件事情，那麼俄羅斯就要重新考慮與聯合國的合作。

說白了這就是以“退群”為名威脅聯合國，很多西方媒體炒作說俄羅斯這樣做是“做賊心虛”，但實際上恰恰相反，西方媒體這樣報道，才是真正的做賊心虛。

俄烏戰爭打了這麼久了，北約和美國幾乎給烏克蘭提供了所有的裝備，如果要調查是否有其它國家捲入俄烏戰爭，那也應該先調查北約。

但現在由於美西方陣營在聯合國內部掌握著主動權，根本沒人提歐美向烏克蘭提供武器的事情，結果伊朗和俄羅斯之間，只是被懷疑有武器貿易，西方就要打著聯合國的名義去調查，這豈不是赤裸裸的霸權和雙標嗎？

客觀上來講，如果西方真的有切實的證據，證明俄羅斯的無人機是伊朗生產的，那麼不需要聯合國背書，西方肯定已經透過自己的媒體把事情公佈出來了，現在西方沒有公佈出來，說明他們也沒有什麼客觀有力的證據。

這個時候拉聯合國介入，擺明了就是操縱聯合國，要把西方對俄羅斯和伊朗的指控，變成事實，這對於俄羅斯來說，一是不公平，二是非常危險。

倒不是說一旦調查以後，俄羅斯就不能從伊朗進口無人機，而是說美西方在戰場上拿不走的東西，妄圖利用在聯合國的優勢，從談判桌上拿到，這等於是用歐美的政治影響力，幫烏克蘭贏得國際道義，屬於明顯違規的行為，俄羅斯當然不能同意。

第二，如果這件事情真的落實了，對於俄羅斯來說，也非常危險，因為會促使其它國家，就算內心中更偏向於俄羅斯、討厭北約，可一旦伊朗這麼一個“支援”過俄羅斯的國家，俄羅斯都沒能保住，那麼其它國家就更不敢幫俄羅斯了。

這對俄羅斯整體戰略來說也是不利的，因此說僅從聯合國的角度來看，這次不過分介入俄烏戰爭是對的，只有不偏不倚，既不幫烏克蘭拉偏架，也不允許俄羅斯“吞併”烏克蘭領土，才能站得住立場。

否則一個受歐美支援的聯合國，不就變成一戰以後的國聯，最終因為不公平而內部瓦解了嗎？