開門見山，先說結論。在不使用核武器的前提條件下，如果是一場區域性衝突，以色列“完勝”；如果是一場全面戰爭，俄羅斯“慘勝”。

一，若論軍隊的整體素養，以色列軍隊鮮有對手

所謂的“軍隊整體素養”，主要是指勇氣、毅力、戰力和實戰經驗這四個層面。而在這四點上，以色列軍隊全部具備高標準。毫不誇張地說，若將這四點綜合起來進行打分的話，以色列軍隊應該在95分以上，美國軍隊85分左右，俄羅斯軍隊不會超過70分。

之所以給俄羅斯軍隊打了低分，原因很簡單，比如與美軍相比，俄軍可能會在勇氣和毅力層面有優勢，但在戰力和實戰經驗上卻差距明顯。

戰力是指武器的效能和駕馭現代化、資訊化作戰體系的能力和水平，而實戰經驗則是指在戰鬥過程中所自然形成的隨機應變的能力。平心而論，從俄軍在烏克蘭戰場上8個月的表現來看，應該承認俄軍與美軍有差距。

若將美軍與以色列軍隊相比，在常規武器的效能上，兩軍相差無幾，原因是以軍的武器基本上都是美式武器的改良版。在駕馭這些先進武器的能力上，即人與武器的結合水平上，以色列軍隊是“青出於藍而勝於藍”，即“徒弟勝過師傅”。

對於人與武器之間的“和諧”程度，曾有軍事專家評論說，如果以軍說“第二”，美軍也不敢說“第一”。若論實戰經驗，以軍比之美軍有過之而無不及。所以，在這兩點上，以色列軍隊強於美軍。

至於勇氣和毅力，那就更不用說了，以軍經歷過的每一場戰爭、每一個戰役，甚至每一次戰鬥皆是生死之戰，都事關生存，這也練就了以色列軍隊令人生畏的勇氣和毅力。而美軍卻沒有那樣的緊迫感，自然也就沒有以軍那樣的勇氣和毅力。

從以上四個層面的綜合水平來說，以軍優於美軍，而美軍又優於俄軍。所以，以軍強於俄軍。

二，如果俄羅斯是“獅子”，以色列就是“老虎”

大家都知道，獅子是群居和集體捕獵，而老虎則是獨居和單獨覓食。正因為如此，獅子和老虎也就養成了不同的“戰鬥模式”、不一樣的“戰鬥力”，以及在極端條件下的差異明顯的“生存能力”。

對於獅子和老虎誰更強的問題，輿論場上一直都有爭議。但從為數不多的一些“試驗”以及彼此之間身體進化結構和搏鬥方式來說，有一點則是肯定的，那就是：在同性別和同體量的情況下，老虎的勝算更大。原因就是老虎在極端的生存環境中練就了勇氣、毅力、戰力和實戰經驗。

都說美國在246年的建國曆史中只有16年未打仗，但若與以色列相比的話，卻又是“小巫見大巫”了。因為，在建國74年中，以色列只有一天未打仗，即1948年5月14日的建國當天。也就是說，在其餘的時間裡，以色列要麼是在打仗，要麼是在去打仗的路上，因此有了“平頭哥”的稱謂。

1948年5月15日，也就是以色列建國的第二天，8萬人規模的阿拉伯大軍向以色列發起了進攻。當時的以色列沒有正規軍，沒有一架戰鬥機，只是臨時拼湊了不足9000人的部隊，雙方的實力對比也就可想而知了。但是，以色列不僅沒有倒下，而且是越來越強，終成為現在的中東地區“小霸王”。

提到以色列的戰鬥力，總有人會說諸如如果沒有美國的支援，以色列也許早已不存在這類話。不否認有美國支援的因素。但那畢竟是外因，而真正起決定性作用的還是內因。

直白地說，終究還是以色列人自己救了自己。因為，美國雖然援助了武器，但戰鬥畢竟還要靠以色列人自己去打。比如說正在進行中的這場俄烏衝突，如果烏克蘭人在最初的幾十個小時就放棄的話，哪裡還會得到西方的支援？

實際上，在前三次中東戰爭中，雙方都是美式武器，以色列軍隊的武器也並不比阿拉伯軍團的武器更先進。人數和區域面積上也處於絕對的劣勢。

舉個不恰當的例子，如果是冷兵器時代，40個阿拉伯人打一個以色列人，還有2個“拾帽子”的。然而，就是在這種不對稱的基礎條件下，以色列人練就了勇氣、毅力、使用武器的本領和實戰經驗。而動力則是“生存”的需要。這一點，頗似老虎的進化過程。

老虎是獨居動物，餓了只能自己覓食。由於沒有“幫手”，捕獵時只能依靠自己，其兇險程度也就可想而知了。一旦失利，一切也就戛然而止了。所以，在只能勝利，不能失敗的生存環境下，老虎進化了獨特的身體結構和獨一無二的搏鬥方式。而以色列亦是如此。

在第一次中東戰爭中，面對數倍於自己的阿拉伯大軍，如果以色列人稍微鬆口氣，也就沒有以色列了。在第二次中東戰爭中，如果不是沙龍突襲米特拉山口，也就不可能有今日的中東“小霸王”。

實際上，在五次中東戰爭中，以色列至少有三次經歷過整個國家“命懸一線”的考驗。甚至可以說，以色列人不能有失誤，因為任何一次戰鬥的失敗都可能導致以色列“國將不國”。

以色列有一套導彈防禦系統叫“鐵穹”，其對火箭彈的攔截率可以達到90%。它就是針對阿拉伯人的火箭彈應運而生的。說明什麼？其實就像老虎因為生存環境而進化的身體結構一樣。所以說，以色列的所有軍工科技和產品，皆具有實用性。

俗話說“技高人膽大”。其實，不管是技藝還是膽量，也都是生存環境“逼”出來的。1976年6月27日，一架載有以色列人的航班被恐怖分子劫持到烏干達首都恩德培機場。於是，以色列人策劃了一場堪稱“經典”的解救人質的武裝行動。

1976年7月4日，在情報部門摩薩德以及外交層面的配合下，以色列特種部隊奔行4000公里，神不知鬼不覺地到達了恩德培機場，經過短暫地戰鬥，成功解救了103名人質。而以色列方面則只有一人犧牲，即擔任過以色列總理的內塔尼亞胡的哥哥喬納森·內塔尼亞胡。

對於這種解救人質的遭遇戰，抑或是戰場上的單元規模性戰鬥中，以色列幾乎未有過失手。這一點，連美軍也難以做到。比如說，在上世紀的伊朗“人質事件”中，美軍也曾策劃過解救行動，但卻由於途中失誤不斷而緊急取消了行動。顯而易見，以色列在遭遇戰或區域性衝突中的作戰能力比美軍更強。

直白地說，不能用傳統標準來評估以色列的實際戰力。因為就像老虎一樣，以色列軍隊打法獨特，且常常會爆發出驚人的戰鬥力。因為它是在孤獨且危機四伏的環境中練就出來的。反觀俄羅斯軍隊，卻一直在強大的綜合實力支撐下作戰。與以色列相比，其在特殊環境下的作戰能力有著明顯差距。

縱觀俄羅斯的軍事戰爭史，舉凡勝仗，幾乎都是在實力和規模佔據絕對優勢下取得的。而在遭遇戰、兵力規模差不多的情況下，俄軍可以說是鮮有勝績。比如說第一次車臣戰爭，比如二戰期間的蘇芬戰爭等。這足以說明，俄軍的作戰模式頗似獅子的捕食方式，即依靠集體力量和“人海戰術”。

三，在區域性衝突中，以軍可能會“完勝”俄軍

在這場正在進行中的俄烏衝突中，俄羅斯大概投入了20萬左右的俄軍部隊，而在開戰時，烏克蘭軍隊也就不到20萬人，與以色列現在的正規軍人數差不多。所以，我們就以這場衝突為版本，來分析一下如果俄羅斯與以色列進行這等規模的戰爭，誰的勝算更大的問題。

論武器裝備的效能和水平，以色列軍隊比烏克蘭軍隊更強，而且更全面。論在資訊化體系下的作戰能力，如果以軍是“師傅”的話，烏克蘭軍隊恐怕連做“徒弟”的資格都欠缺。論實戰經驗和戰場應變能力，烏克蘭軍隊更是個“小白”。特別是在應變能力上，即便是美軍，恐怕也要差些火候。在這一點上，俄軍曾領教過以軍的手段。

2018年9月20日，一架俄軍伊爾-20偵察機在敘利亞的領域上空被擊落。而被擊落的原因則令俄羅斯啞巴吃黃連——有苦說不出。當時，有3架以色列F-16戰機正在敘利亞執行轟炸任務，且其中一架戰機可能已被俄羅斯援助敘利亞的S-200防禦系統鎖定。

當以色列飛行員正在考慮如何擺脫S-200防禦系統的追蹤之時，突然發現在自己的上空有一架俄羅斯飛機。於是，以色列的3架F-16戰機毫不猶豫地拉昇到了俄羅斯偵察機的上空。而此時，俄羅斯飛機卻渾然不知災難即將發生。說時遲那時快，一道“弧線”過後，俄羅斯的伊爾-20偵察機被自家生產的防禦系統擊落。

對於俄羅斯偵察機被擊落事件，儘管以色列的飛行員“不地道”，但也不得不說，這份應變能力卻也令人歎服。而這些應變能力的養成，顯然來自於實戰中。俗話說，實踐出真知，而戰鬥力則來自於實戰經驗的積累。

毫不誇張地說，若論戰力，烏克蘭軍隊與以色列軍隊不在一個層級。即便如此，烏克蘭軍隊也令俄羅斯軍隊無可奈何。假如在同樣的場景下作戰，以色列軍隊完全具備擊敗俄軍的能力。

四，若全面開戰，俄羅斯將“慘勝”

若俄羅斯與以色列全面開戰，且在不使用核武器的前提下，俄羅斯會依仗人口、戰略縱深、龐大的軍隊規模和戰爭潛力取得最終的勝利，但同時也會付出極為慘重的代價。

俄羅斯有1。46億人口，有1709萬平方公里的國土面積。以色列的人口只有930萬，國土面積僅有2。5萬平方公里。俄羅斯有正規軍120萬，以色列則只有18萬。這些基礎層面上的差距是顯而易見的。

在整體軍力層面，儘管以色列是中東地區的“小霸王”，但俄羅斯畢竟是世界軍事三強之一，儘管在本次俄烏衝突中暴露了“虛”的一面，但畢竟是“瘦死的駱駝比馬大”。與以色列相比，俄羅斯的迴旋餘地更大，戰爭潛力更不是以色列可以比擬。所以，韌勁會更足。如果是一場全面戰爭，俄羅斯最終獲勝是毫無懸念的。不過，俄羅斯也將為此付出極為慘重的代價。

之所以說俄羅斯只能是“慘勝”，是因為以色列雖“小”，但卻也是應有盡有。特別是在軍力層面，可謂是個“袖珍型超級大國”。比如，雖然未公開，但似乎沒人懷疑以色列擁有核武器。俄羅斯有“薩爾馬特”，但以色列也有效能出色的傑里科-3系統。換句話來說，像“薩爾馬特”這樣的戰略導彈系統，只有掛載核武器時才能有威力。

從制空權層面來說，儘管以色列在戰機數量上不如俄羅斯，但在效能上，特別是飛行員的水平和能力上，以色列的優勢顯然更大。比如，“以色列版”的F-35戰機同時還具有隱身轟炸功能。假如俄以開戰的話，以色列空軍取得制空權將是大機率事件。那樣的話，俄羅斯即便是最終獲勝，也難免會付出巨大的代價。

綜上所述，以色列軍隊是世界上一支不可忽視的軍事力量，其“老虎般”的作戰技能更使一些軍事強國忌憚。直白地說 ，一般規模的軍事強國都不是以色列的對手，即便是像俄羅斯這樣體量的軍事大國與其交戰，也難免會付出相當大的代價。