看俄烏衝突的戰局，不能被零零星星的新聞報道和訊息所幹擾，關鍵是要抓全域性的東西。

大家好，我是大德，感謝您的點贊和關注，讓平臺推薦給更多有正義感的朋友，謝謝

今天來跟大家說說當下的烏克蘭戰局究竟打成了什麼樣子。烏軍總司令的一句話透露了真相。對當下的俄烏衝突，烏克蘭戰局究竟打成了什麼樣子，相信大家都很關心，但是來自媒體和各方面的訊息。卻異常的混亂，搞得大家無所適從。一會兒看到的是俄軍又拿下了兩個村子，又拿下了一個居民點，於是有人在分析，烏軍這個居民點拿下來之後，下一步距離下一個城市只剩下多遠了，這個城市的烏軍守軍的後勤補給線馬上就要被切斷了，於是有的網友就開始喊烏拉了。一會兒呢，又看到有報道說烏克蘭的特種部隊襲擊了克里米亞。倒的彈藥庫機場俄方損失慘重，烏軍的海馬斯火箭炮又擊中了俄羅斯後勤運輸線上的重要橋樑了，於是有人又在說俄羅斯要遭了，反正這個訊息一會兒向東，一會兒向西，讓人摸不著頭腦。那麼真相究竟是什麼樣子呢？一般來說，講戰場的整體胎是主要從三個方面來講，第一個是佔線的變。錢，這個只要打起來之後，大家都能看得到的，戰線向前推了，那麼進攻一方是取得了勝利了，而戰線穩定，不動防禦一方說明防的還不錯。第二個看傷亡，人員的傷亡是最重要的一個指標，第三個看物資彈藥的消耗。那麼在當下的烏克蘭戰場上，俄烏雙方基本上沒有大的地面的公式，所以戰線比較穩定。在這種情況下，重點的恐怕就要看物資的消耗和人員的傷亡，特別是雙方在打消耗戰的時候，人員的傷亡可能會有更大的影響，但是我們怎麼樣才能在新聞當中看出相關的資訊呢？其實作戰的雙方對這方面的資訊五的都很嚴，我們看到的基本上是一些零散的訊息，拿零散的訊息來判斷整個戰局的。用咱們一句成語來說，那就是管中窺豹，或者是瞎子摸象。那麼能不能看到全域性的情況呢？前兩天有了一個機會，不知道大家注意沒有，前兩天我們看到有一個新聞，應該是8月16號的時候，烏克蘭真理報發的一個訊息，這個訊息講的是烏克蘭武裝部隊總司令瓦列裡扎路日內同加拿大的國防部長韋恩埃爾舉行了一次。線上的會談，在這個會談當中，扎路日內向加拿大方面介紹了烏克蘭戰局的一些具體的情況，而這些情況在後來的採訪當中又被抓住，日內透露給了烏克蘭真理報的記者，其中最核心的一句話講的是俄軍每天像烏軍發起700至800蚊炮機，使用炮彈4萬至6萬發，我們注意看這個訊息，這個訊息應該是比較靠譜。因為釋出的新的媒體是烏克蘭官方的媒體，而且訊息是來自於烏克蘭武裝部隊的總司令，而且是她在和加拿大國防部長會談的時候談到的訊息，那麼這樣的一個訊息可信度應該是比較高的，尤其他的高價值在於這個訊息講的不是一個戰場區域性的情況，而是整個戰場的情況，每天700至800輪的。召集消耗彈藥4萬至6萬發，這個大體上就可以描繪出當下的俄烏衝突的戰場是一個什麼樣子，衝突的烈度達到了什麼樣的級別。那麼有了這個數字，我們就可以做一系列的比較了。首先做第一個比較，解放戰爭時三大戰役規模最大的一次就是淮海戰役，淮海戰役每天消耗炮彈是多少發呢？按照當時的屎。我軍每天消耗炮彈大約3萬發，可能許多人說那個時候咱們太窮了，當時我軍的彈藥消耗量拿到現在恐怕沒有更多的可比性。那麼咱們比一個更加猛一點兒的東西比什麼呢？比一比抗美援朝戰爭當中的上甘嶺戰役，上甘嶺戰役大家都知道很有名，雙方交戰43天，消耗了多少炮彈呢？美軍消耗炮彈近兩。案發有人說是190多萬發，那麼志願軍方面在這43天裡消耗炮彈多少發呢？40餘萬發，那麼稍微做一下計算就會發現，美軍一天消耗的炮彈大概是4。5萬發左右，而志願軍每天消耗的炮彈大約是1萬發左右。如果拿這個數量跟烏克蘭戰場上俄軍消耗的彈藥就可以有一個參考。和比較，比較下來，可能有人會說不得了，烏克蘭戰場上衝突的烈度居然能和上甘嶺戰役相比。其實這個結論是不對的，因為上甘嶺戰役他的彈藥的消耗是集中在面積只有不到四平方公里的一個戰場上，而俄烏衝突的戰場面積要大得多，所以儘管從每天消耗的彈藥量來看，雙方差不多，但是炮彈落下來的密度，上甘嶺顯然。要大得多，所以從這個角度來看，目前俄烏衝突，烏克蘭戰場上作戰的激烈程度只能說是一箇中等強度的水平。那麼看到了這個彈藥消耗，大家說你不是看三點，看戰線的變遷，人員的傷亡和物資彈藥的消耗嗎？那麼這個彈藥的消耗你能看出點兒什麼呢？

感謝您的點贊和關注，讓平臺推薦給更多有正義感的朋友，謝謝