首頁歷史 > 正文

公投入俄是否預示著俄烏衝突將以何種方式結束浮出水面?

2022-09-26由 解詞品意 發表于 歷史

#烏赫爾松州政府決定舉行全民公決#近日,赫爾松州政府負責人弗拉基米爾•薩爾多表示,赫爾松州政府已決定就該地區加入俄羅斯聯邦舉行全民公投。該州此時宣佈即將舉行公投加入俄羅斯的行為,令人浮想聯翩。

我想至少存在這麼幾個疑問,一是該州公投行為想要達到什麼目的,二是俄羅斯對公投是何態度,三是公投舉行將對當前俄烏衝突走向產生什麼影響,尤其是公投入俄能在多大程度上導致雙方衝突走向階段性暫停。

公投入俄是否預示著俄烏衝突將以何種方式結束浮出水面?

如果我們嘗試回答這些疑問,首先還是得回到衝突產生的原因,以及俄羅斯和烏克蘭和烏背後的力量想要達成什麼目的。其次,對於赫爾松州這樣的親俄而言,其具體考慮的又是什麼。

俄烏衝突形成的原因眾說紛紜,而且因丟擲解釋者所處的立場不同,致使各執一詞成為常態。但是無論闡釋者從何種視角來看問題,都得迴歸政治現實。而最為核心的政治現實是西方威脅到了俄羅斯的政治安全,俄必須做出迴應。

公投入俄是否預示著俄烏衝突將以何種方式結束浮出水面?

那麼在俄羅斯的政治安全擔憂中,烏克蘭扮演何種角色呢?正如俄方在出兵理由中所指出,“北約東擴”是直接導致俄方擔憂的原因,而烏克蘭的選擇了加速北約東擴的行為,無疑為原有安全困境雪上加霜。

烏克蘭本可以發揮主動性,在北約東擴問題上維持中立。即便烏國記憶體在所謂的親俄和親西方政治分化,俄羅斯也願意選擇容忍烏克蘭加入歐盟,只為換取烏不加入北約的恆久承諾。

公投入俄是否預示著俄烏衝突將以何種方式結束浮出水面?

俄羅斯之所以選擇支援烏加入歐盟,來換取阻止北約東擴的目的,也是有原因的。烏克蘭國內的政治走向,在於親俄與親西方政治力量誰起到決定作用。以往俄羅斯與烏克蘭關係和緩的原因,在於烏國內兩股力量輪流坐莊,即使出現了俄烏關係的短暫緊張,但是透過政黨輪替後,又日趨緩和。

但是隨著烏政治變化,親俄勢力很難繼續保持與親西方力量的對等抗衡,烏國內政治的而天平越發偏向西方。澤連斯基上臺後的一系列政治行為,加劇了俄羅斯的擔憂。同時烏國內民意的西化比重加劇,俄羅斯很難再依賴烏國內政黨輪替,阻滯烏克蘭擁抱北約的程序。此時俄羅斯思考如何從根本上解決烏克蘭偏向問題,也實屬正常。

公投入俄是否預示著俄烏衝突將以何種方式結束浮出水面?

所以俄羅斯的特別軍事行動的主要目的仍是達成既定戰略目的,即使烏克蘭保持某種永久中立狀態。畢竟軍事行動後,扶持過於親俄的政權,難以實現戰略成果的長期維持。但這就取決於俄軍在軍事行動上的推進情況了,如果按照原定計劃快速推進,那麼戰略目標將快速達成。可是,從實際推進情況來看,烏克蘭依靠背後支援力量,仍在對俄的軍事行動進行抵抗。

公投入俄是否預示著俄烏衝突將以何種方式結束浮出水面?

衝突爆發至今已6月有餘,衝突是繼續進行,還是到了尾聲階段,如果是結束即將來臨,那麼又會以何種方式結束呢?近期,原先烏境內的多個親俄州,都表示將啟動全民公投的方式加入俄羅斯。如果親俄州群體性透過公投加入俄羅斯,將對俄烏衝突帶來什麼影響呢?首當其衝,應該是戰爭性質發生變化,俄烏衝突至今,俄方仍以特別軍事行動來進行處理,但是如果親俄州公投加入俄羅斯,將直接將衝突轉變為兩國全面戰爭。但這或許將為衝突的結束帶來轉折。

之所以可能形成轉折,主要原因在於俄方對實質接近既定戰略目標達成的接受可能。親俄州群體性公投加入俄羅斯,不僅實現了俄方的實際邊境線西移,而且將會把烏克蘭剩餘區域塑造為充滿火藥味的緩衝區。讀到這裡您可能會產生疑問,北約東擴能放棄烏剩餘區域嗎?北約東擴是否接受緩衝區的存在,主要在於北約現階段是否做好與俄羅斯直接對抗的準備。對此問題,我的看法是,北約仍舊不願意和俄羅斯直接對抗。選擇拉攏烏克蘭,擠兌俄羅斯,就已經說明問題了。

公投入俄是否預示著俄烏衝突將以何種方式結束浮出水面?

至於親俄州選擇主動公投加入俄羅斯的原因,我想就兩個,一是獲得俄羅斯的安全庇護,二是維護親俄州俄扶持地方政權的既得利益。基於這兩個基本因素,再加上對俄羅斯文化的心理認同,選擇成為俄羅斯的一部分,也就是這些親俄州的最佳選擇了。

宣告:圖片來源於網路,如有侵權,請聯絡刪除!

頂部