這兩天，熱議的事情真的多，特別是以下兩件事。

浙大博士，送外賣，稱給浙大丟臉了；

研究生嫁給理髮師，休學育子；研究生老公迴應……

這類明顯有階級的差異性的爭議話題，網友難得是一致的善意，紛紛熱衷勸說，送外賣又怎樣，賺錢一事，不分學歷高低，我們支援你。

對女生就說，家裡人含辛茹苦地讓你從山裡出去，現學業未滿就回家生子，你的導師和家裡人都氣暈在廁所裡了。

有沒有那麼一種可能，研究生嫁給博士，理髮師送外賣，那不就圓滿解決了嗎？好像也沒什麼值得爭議的地方，萬事大吉了。

我相信大部分人的認知，都是默許這類情況的，既然是預設的常理，就沒什麼爭論性的話題了。沒爭議與衝突，自然沒有流量，沒流量，媒體也沒法生存了。

與之相反，高知識分子博士送外賣，研究生下嫁理髮師，休學育子。這個衝突與反差可就大了。

有人會說，博士送外賣不丟人，賺錢不寒磣。可是有沒有想過，送外賣，是一個沒有任何門檻的體力勞動，高中學歷、初中學歷都能做，甚至小學畢業做都可以。往小的說就是惡性競爭普通市民就業崗位，往大地說就是浪費國家資源。

當然，博士也說到，自己要兼顧學業和金錢，送外賣工作自由是首選。女生也只是追求自己幸福，做自己的主人。

總之，一件事沒有按照大家所認知的事態發展，自然會引發熱議，有熱度，就有流量，流量一到，散發的味道可能不是汗液，是金錢了。這點，做不做自媒體的人，都心知肚明。

更巧合的是，這兩個當事人，都知道哦。他們知不知道丟人？丟人重要嗎？重要的是展示丟人帶來的收益！以及怎麼展示丟人。一個碩士，一個博士，臥龍鳳雛智商差到哪？

還有一點就是，博士他早就簽訂一份，拿到博士畢業證就職一份30W年薪的工作。你猜猜這波輿論和流量，會不會讓他的畢業更容易？導師於情於理會不會心軟？更極端可能會利用流量舉報導師故意不給畢業？一切的一切還是利益至上。

那問題來了，說了一圈，好像碩士和博士丟人是好事？都贏麻了，自媒體也賺到金錢和流量。好像皆大歡喜啊。

所以說這個世界還是好人居多啊，輸家只有一個，就是螢幕前的你。你的好聲勸道，其實就是被當槍是，引導輿論和流量。而且關注了這個，對你現實生活沒有任何用，該被毒打還是被毒打，人家春風得意，你苟活都難。朱門酒肉臭，路有凍死骨。

我愛這個魔幻的世界。