首頁歷史 > 正文

歪論“天價彩禮”

2022-03-03由 五湖舊約 發表于 歷史

提問:山西臨汾彩禮三金要20萬,車男方家全款但要寫女方名字,合理嗎?

歪論“天價彩禮”

反問1:關鍵不在於要求是否合理,而在於為什麼會提出這樣的要求?

反問2:這樣的要求有價無市嗎?

反問:3:談及天價彩禮,反駁者最站得住的理由是“婚姻不是買賣”。可是要彩禮的婚姻,都是強制“交易”嗎?

反問4:為什麼農村的父母對彩禮更為堅持,也更容易理解和接受天價彩禮?

歪論“天價彩禮”

在商討彩禮時,往往男女雙方都是受傷的

回答:

天價彩禮存在的地區多具有以下特徵:

1。多是農村地區,老有所養存在一定的現實障礙,老年人對今後的生活保障存在疑慮(千金嫁女未必是愛逾千斤,索要彩禮未必是冷血無情,勿以金錢的付出和索要作為判斷親情的唯一標準)——為什麼會產生“要價”的想法;

2。男多女少,男女比例嚴重失調——存在“要價”的客觀基礎;

3。女兒出嫁以後,要孝順公婆,照顧丈夫和孩子,一年無法回家看老父母幾次,甚至幾年無法回去一次——“要價”的情感原因;

4。女兒出嫁後的收入,屬於婆家的公共財產,一視同仁的奉養公婆和父母,會被指責為貼孃家,甚至女方的父母都會受到輿論的指責——“要價”的經濟理由。

最後疑問:在這樣的地區,多遺留一種老傳統,就是男方如果肯入贅,不但不需要給彩禮,還可以向女方要彩禮,為什麼寧肯支付不肯索取呢?僅僅是面子問題嗎?

歪論“天價彩禮”

設身處地,互諒互讓。祝天下有情人終成眷屬,且百年好合。

結語:

反對天價彩禮呼聲最強烈的人,往往沒有在要求天價彩禮的地區長期生活過。

脫離了時空環境的“正義”是無意義的。解決了引發問題的原因,才能真正解決問題。當天價彩禮真的無理時,花一般的姑娘也得留在閨中,再無理的父母也會盡量講理。到那時我們連說句“太貪婪了,要個錘子”的機會都沒有!

頂部