7月23日，一個訊息驚爆朋友圈，一名女生髮長文指控知名公益人、“億友公益”創始人雷闖曾於三年前性侵自己。23日，雷闖發聲明承認性侵指控，願意承擔法律責任。

還不明白事情始末的朋友可以點選下方長圖檢視詳情。

我不對雷闖本人進行道德批判，也不對他所謂的“曾經戀愛過”的言論做任何評價。至於網上越來越多關於雷闖性侵事件引發的對公益圈的質疑與批評，我對這個領域不是特別瞭解，所以不會妄加揣測。

大多數朋友喜歡看刑事類案件，但是卻有時候不明白法院判決量刑的依據是在那。有時候覺得這個人十惡不赦，但在量刑上仍沒有的到對應的公平，今天小編就以此案為例，來給大家說一下作為法學生對於定罪量刑上的認識。

首先，

我們會在刑事案件中將犯罪分為四個要素，也是現在認定犯罪事實構成的四項基本要素。其分別為:犯罪主體，犯罪客體，主觀因素，客觀因素。從這四個方面著手去認定犯罪的構成犯罪主體，是指實施犯罪的主體，也就犯罪嫌疑人，要區分共同犯罪還是團伙犯罪。

犯罪客體，就是受犯罪主體所損害的直接實物或人。

主觀因素這是犯罪主體的態度，即過失還是故意。而客觀因素就是犯罪主體所實施的行為與造成的損害事實。

一個犯罪，必定是將四個要素包含在一塊的。這樣才能夠認定為犯罪。就好比如今的雷闖案件一樣，有犯罪主體雷闖，主觀因素是故意，客觀因素是早晨對他人的損害，客體則是女大學生。

考慮一個犯罪的構成後，則要開始考慮是否有刑罰的必要，我國刑訴法十五條規定了不負刑事責任的五種情形，要考慮犯罪嫌疑人時候就有該情形的存在。同時也要考慮犯罪嫌疑人的身份，年齡，是否有嚴重疾病或者殘疾，是否懷孕等要素，這些都是可以影響量刑的內容。

之後就是考慮社會危害性，這是刑罰考慮的最重要的一點，社會危害性是指犯罪人對於社會，國家和他人造成的危害程度。社會危害性的大小是考慮負與不負刑事責任，從輕減輕，從重加重刑罰的重要指標。犯罪人的自首，坦白供述，揭發等方式可以起到一定的作用，可以作為法官考慮量刑的因素。

綜合以上來說還要參照相同案由的定罪量刑來比較確定量刑大小，比如另一個案件中的社會危害性小於本案件卻在量刑上低於本案件。則就造成了量刑的不當，當量刑不當過大時，是可以提起審判監督程式的。

而

對於死刑的施用，是十分謹慎的，要層報復核，以防發生不可挽救的錯案冤案

。

大家有不明白的可以在下方提問，我會盡量給大家解答。