透過課本而熟知的歷史中，第一次喊出王侯將相寧有種乎的陳勝吳廣是中國歷史上第一次大規模農民起義，這次起義給當時的執政皇朝帶來了崩塌式影響，也給後來人帶來了無數造反的榜樣和依據，那麼簡單的一次900人造反背後就真的沒有故事嗎？

通過歷史課本我們熟知，這次造反的背景，發展過程，及結果，從表現上看，這是農民起義，然而後人從諸多細節中，還是猜測出這次起義的不簡單！

圖片來自網路，侵刪

疑點一：陳勝吳廣真的史底層苦哈哈嗎？

通過歷史記載我們得知，司馬遷在《史記》中寫的兩句話一是“陳涉少時，嘗與人傭耕”，還發出了“苟富貴，無相忘”的自我寬慰與愁嘆。二是“二世元年七月，發閶左謫戍漁陽，九百人屯大澤鄉陳勝吳廣皆次當行”。要知道在秦時的閭左住的是貧民，閭右住的是富人，從司馬遷的記錄中，似乎舉起反秦大旗的功臣身份是處於秦王朝最底層的貧苦農民，那麼真的如此嗎？

先不說司馬遷老先生，後人修前史有沒有政治考量，但《正韻》說：“勒兵而守曰屯。”《陳勝傳》注：“人所聚曰屯，其為長，整個長在當時就是帥的意思，就是一屯之主將也，熟悉秦朝二十級爵位的可能知道，這個身份絕非苦哈哈的貧民能擔任的，這個舒服秦代軍銜體系中的下級軍官，雖然不大，可也是第五級爵位大夫，拿國家工資的帶兵幹部！

按秦朝當時的律例，要想當領國家工資的帶兵幹部，基本不會從閭左選平民擔任，能當這個官的，基本上要麼是地方豪強，要麼就是有軍功有爵位的人。

疑點二：氣場不像苦哈哈

在司馬老先生的記載中，陳勝吳廣是貧民，然而在他所書寫的《史記》中有一些細微之處，還是透露出了陳勝、吳廣與普通農民間有著巨大的身份差別。

在史記記載中，起義前，陳勝的第一句話是：“公等遇雨……

短短四個字，卻透露出很多細節，首先這個”公“字，要知道這個“公”字。在古文中對自己來說是一個謙詞，表示對別人的敬重，而“等”字則點明瞭人數較多。同時它還表明了陳勝與他的對話者的身份，是根本不同的。

就好比如美麗國大選，站在臺上的哪怕鬥得你死我活，但是他們的氣場，話術和普通人是絕非一樣的，這個無關能力，而是日積月累的修養及生活講話習慣，就像大家都自嘲，普通人看到牛皮只會說臥槽，而上位者可能說上一大通有著異曲同工之妙。

而接下來，史記中的“藉弟令毋斬”中的“令”字，沒有權勢是說不出來的，更何況還是“令毋斬”，這句話，配合前面的謙讓，不得不讓人腦補當時的畫面，這種套路和斬白蛇動員其實沒有什麼差別，都是套路而已！

結合整個起義事件的程序及後世歷史，不得不有莫名的熟悉感，造反的人有地位，在特殊時期結合當時的情景，進行下一步利己操作而已，而能在當時那個環境下，可以掌握著九百名戍邊農民的命運，絕非無地、無宅、無地位的貧苦農民這樣簡單。