首頁歷史 > 正文

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

2022-01-07由 靜夜史 發表于 歷史

俄羅斯,一個令印度欲罷不能的存在。

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

在這個世界上,也許沒有一個大國,能夠像印度這樣人見人愛,花見花開。

從優秀影視劇《亮劍》中,丁偉少將曾有這樣一番高屋建瓴的論斷:

“從理論上講,一個國家的周邊地區出現一個軍事強國,不管這個軍事強國有沒有動手的打算,事實上潛在的威脅已經構成,動不動手的主動權,不在我方手中。”

這句話的經典之處就在於,它一針見血地指出了大國的生存法則。因為巨大的體量本就對其他國家產生了令人窒息的壓迫,所以它的存在本就被視為他國的巨大威脅。

在這樣的情況下,如果沒有美國和蘇聯這些超級大國的能量,那麼我就必須接受被他國瘋狂針對甚至圍追堵截的尷尬現實,兄弟等國莫不如此。

但作為“有聲有色的超級大國”,印度在國際社會的人緣卻好得沒了邊,其大小朋友加起來可繞地球三圈。可以說,論人緣,印度說第二,沒人敢說第一。

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

而印度和俄羅斯的關係,尤其廣為流傳,甚至成為國際友好關係的佳話。

而俄羅斯與印度的關係之所以難能可貴,根本原因在於兩國的國情相差太大,理論上根本就不可能成為情比金堅的好朋友。

比如印度作為英國主導的“印巴分治”的產物,自始至終都和英國乃至西方世界藕斷絲連。因統治階級的換湯不換藥,現代印度對殖民史不以為恥反以為榮,對英國殖民者更是說不完的感恩戴德。

另外,因為沒有經歷革命或戰爭的洗禮,更因為作為文明古國之一的印度古文明早已被層出不窮的征服者壓成了千層餅,所以英國殖民者帶來的英語,也成了當今印度的官方語言。

而作為當今世界上流傳範圍最廣的語言,英語本就是英國殖民者在世界範圍內殖民的重要工具,印度將英語作為官方語言,本就意味著它與英國,也就是西方世界保持著密切聯絡。

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

事實上,作為英聯邦成員的印度自獨立的那一刻開始,也始終是西方世界炙手可熱的香餑餑。而自二戰結束以來,蘇聯一直是整個西方世界不共戴天的宿敵。即便蘇聯解體,俄羅斯改旗易幟,西方國家出於對俄羅斯體量和野心的忌憚,以及確實需要俄羅斯作為“狼外婆”的身份,所以對於俄羅斯的圍追堵截相比於蘇聯時期有過之而無不及。

在這樣的情況下,和西方國家沆瀣一氣的印度理論上根本就不可能和蘇聯,以及蘇聯的直系繼承者俄羅斯打成一片,打成一片還差不多。

但現實情況是,印度和俄羅斯的關係不僅情比金堅,而且還有歷久彌新的意思,走出了一條有聲有色的雙邊關係之路。

那麼,明明身處兩個陣營,活在兩個世界,為何印度和俄羅斯的關係如此親近呢?靜夜史認為說來話長。

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

雖然現代印度的立國時間並不算短,但俄印關係卻相當的“源遠流長”。

早在英屬印度時代,統一南亞次大陸並不斷北上的英屬印度就與瘋狂南下的沙俄進行了激烈的對撞,除私分帕米爾高原,更妄圖將青藏高原作為緩衝區。

雖然甘地領導的“非暴力不合作”轟轟烈烈,但美蘇兩個超級大國對英國殖民事業釜底抽薪的打擊,才是印度最終能自立門戶的根本因素。

從這一點來看,承了美蘇人情的印度理論上應該左右為難,但現實情況是印度卻走上了左右逢源的道路。因為印度體量足夠大,且雄心勃勃的尼赫魯立下了“有聲有色”的目標,立志走中間路線成為第三世界的領袖。

更重要的是,印度作為印度洋北岸的國家和亞歐大陸的印度洋邊緣,對美蘇都有著非同尋常的巨大意義。

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

對美國而言,為圍堵蘇聯及社會主義陣營在亞歐大陸的擴張,美國在二戰後先後構建了“北大西洋公約組織”、“巴格達條約組織”及“東南亞條約組織”,印度作為不結盟運動的成員,是南亞次大陸封死蘇聯的關鍵一環;而對於蘇聯而言,在遵從彼得大帝遺囑走向四大洋尤其是印度洋的情況下,保持中立的印度一來可爭取為蘇聯的朋友,另一方面更是蘇聯在南亞突圍的重要視窗。

所以美蘇對印度的拉攏才不遺餘力,而因為美國在戰後將戰略重心放在西歐和亞太,所以蘇聯得以在南亞捷足先登。

而彼時的尼赫魯,深感印度起步和當年一窮二白的蘇聯甚為相似,再加上尼赫魯時常高唱社會主義,這讓蘇印關係逐漸升溫。而當50年代末中蘇關係逐步交惡後,赫魯曉夫與尼赫魯的“二魯”關係更加親近。

作為現代蘇印關係的奠基人,赫魯曉夫不僅給印度帶來了比新中國更加雄厚的支援,更為印度的軍工路線打下了堅實基礎。

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

雖然當今的印度武器依然是名副其實的萬國造,但主要以俄製武器為主,這是赫魯曉夫打下的堅實基礎。

而當蘇聯武器成為印度武器榜的重頭戲,那麼雙方關係的情比金堅也就不足為奇了。

雖然在62年的戰爭中被打的屁股尿流,讓惶惶不可終日尼赫魯慌不擇路地撕下不結盟偽裝,公然請求美國航母開進孟加拉灣為角馬遷徙一般的印度潰兵加油打氣。而且1971年第三次印巴戰爭後,美國公然拋棄巴基斯坦和印度眉目傳情,但這並不耽誤蘇印關係的健康成長。

畢竟,在中印邊界衝突愈演愈烈時,赫魯曉夫不僅公然釋出偏袒印度的宣告,更要錢給錢,要裝備給裝備,令尼赫魯體會到了同志般的溫暖。而且在美印關係不斷升溫的情況下,蘇聯對印度的支援更是持續到了蘇聯解體前,可謂空前絕後。

當然,如此豐厚的支援,併成就強大的印度,反而令印度活成了爛泥扶不上牆的模樣。

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

而蘇聯解體後,印度雖然沒有學會工業化,但卻混成了熊孩子。作為蘇聯的直系繼承者,俄羅斯不僅繼承了蘇聯在國際社會的地位,更繼承了昔日蘇聯的國際關係,包括債務。

面對俄羅斯青黃不接急需用錢的尷尬時刻,印度急俄羅斯之所急,馬不停蹄地將此前的借錢送到了俄羅斯面前,完全沒有欠錢是大爺的傲氣。

但看到印度的還款,俄羅斯卻氣得差點兒當場斷了氣,因為當年蘇聯支援印度的貨幣是盧布,而今天印度也是用盧布來還債。本來怎麼借怎麼還無可厚非,但問題是經歷了蘇聯解體的猛烈衝擊,吃裡扒外的特權階層夥同西方資本盜賣蘇聯國有資產,導致了史無前例的經濟危機,盧布更是貶值數萬倍。

在購買力早已聊勝於無的情況下,印度拿盧布還債,和白紙換錢差不多,所以吃了啞巴虧的俄羅斯記住了印度的這一次忘恩負義。

因為蘇聯雖然遠去,但印度依然需要俄羅斯的武器裝備充門面,所以俄羅斯充分發揮主觀能動性,將退休的航母推銷給了印度,價格一個火燒。

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

面對如此誘人的價格,印度想都沒想就選擇了笑納,然後至少花了29億美元去改裝,又不得不花50億美元去購買米格-29K艦載機。

也就是說,印度花了幾十億美元,以夠買好幾艘航母的價格,買了一個二手船,印度人的心情和當年的俄羅斯一樣沉重。

但即便你來我往爾虞我詐,俄印關係也依然經受住了時間的考驗。

因為首先,作為有聲有色的超級大國,印度有著不自量力的勃勃野心,這意味著印度必然對武器裝備有著更高的需求;但因為印度從未經歷過席捲全國的土地革命,從內部根本不具備實現工業化的條件,所以野心越大,印度需要從外國高價買買買的需求就越多;而因為蘇聯時期打下的堅實基礎,所以印度的軍購選擇看似很多,但實際只有美俄。而因為美國武器相對高大上,所以相對皮實便宜的俄製武器依然是印度的首選;

其次,蘇聯當年之所以無所不用其極地拉攏印度,除了從美國口中奪食,更重要的原因在於印度作為我們的鄰國,有給我們添堵的作用。

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

蘇聯解體後,俄羅斯在西方國家的圍追堵截下雖然為了生存需要不得不和東方鄰國抱團取暖,但因為東方鄰國一日千里的復興腳步,讓一蹶不振甚至半死不活的俄羅斯感受到了越來越大的尷尬和焦慮。

在這樣的情況下,印度對於俄羅斯而言依然有上躥下跳且煽風點火的作用。

所以俄羅斯才會拉攏印度進入上合組織,才會在印度入常問題上頻頻表態支援。

只不過,印度對於俄羅斯而言,更多的是棋子的作用,畢竟無論是兜售武器還是給鄰國添堵,印度都不是唯一。而俄羅斯更不可能為了一顆棋子而置自己的生死存亡而不顧。

所以,俄羅斯對印度的情感,最終只能是越來越尷尬。所以印度才萌生了棄俄投美的野心,但無論如何,印度都不可能是任何一方平起平坐的朋友和夥伴。

近鄰不如遠親?70年如一日,為何俄羅斯與印度的關係情比金堅?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

頂部