三國的東吳，一直是被後世人輕視的存在，但若仔細想想，就能發現，改變三國格局的兩場大戰，東吳都是以勝利者的姿態結束的。周瑜打勝了赤壁之戰，陸遜打贏了夷陵之戰，擁有同等戰績的兩人，一直被後世人作為比較。然而，比較的結果是陸遜強於周瑜？還真別說，兩人根本就不是一個層次的。

周瑜在《三國演義》的形象並不大好，也因此，影響了後世人對周瑜的感官。在正史中的周瑜，其實是非常優秀的謀略家與軍事家，同時，他也備受孫策和孫權的重用信賴。

在孫策起家時，周瑜就因為兄弟情義，選擇了輔佐只有兩千兵馬的孫策。透過運籌帷幄，和出色的軍事才能，周瑜一舉幫孫策打下了江東六郡。可惜孫策英年早逝，周瑜的才能還沒發揮出來，江東就陷入了易主的動盪之中，一時間讓周瑜抽不出手爭霸天下。

平定了江東動盪，此時的曹操已經是北方霸主，連荊州劉琮，也害怕得獻印投降。在江東眾臣惶恐不安，投降聲音壓倒一切時，唯獨周瑜敢言開戰。

赤壁一戰，兵力對比達到一比五，周瑜以微弱的傷亡，擊敗曹操，趁勝追擊為東吳開疆擴土，謀略和軍略堪稱一絕。而演義中，羅貫中將這份功勞安在了諸葛亮身上。殊不知，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅，蘇軾說的，其實是周瑜。

陸遜也非同一般，在劉備東征復仇時，孫權恐慌得只敢書信求饒，唯獨陸遜敢言開戰。火燒八百里連營，陸遜以微弱的傷亡，大敗劉備大軍，其謀略和軍事才能，一點都不輸江左周郎。

不僅如此，陸遜出則為將，入則為相，是東吳真正的大都督，同時也是東吳的丞相。在治理國家這一塊，陸遜做到了智變規慮，在他活著的這段時間，東吳一直處於安定的狀態。

兩人嚴格意義上來說，其實並非同一時期的人物，周瑜是活躍於漢末的江東名將，陸遜則屬於三國時東吳名將。但因為時代接近，兩人也同樣曾為一人之下，萬人之上，所以後世多以兩人來做比較。仔細比較過後，多數人認為，還是陸遜要強於周瑜。

首先，從軍事才能來講，周瑜的軍事才能不差，無論是東吳奠基者的重臣，還是赤壁之戰，都說明他不比陸遜弱。

但實則不然，周瑜時期，江東有小霸王孫策，太史慈、甘寧等數之不盡的大將，一個個都是能打硬仗的存在。而赤壁之戰，也沒有那麼多的陰謀詭計，說白了也就是堂堂正正的水戰。但到了陸遜崛起，東吳的一切又不一樣了。

夷陵之戰，陸遜相當於是臨危受命。此時江東因為呂蒙死後，又發生瘟疫，軍中很多大將接連病故，已經到了青黃不接的局面。要不是手中無大將可用，孫權也不會派陸遜這位無名小卒，擔任大都督之位。

這一戰，劉備的陣容堪稱豪華，小關張、馬良等都在蜀漢表現出不俗的戰力。而陸遜手中只有歪瓜裂棗，東吳計程車卒戰力也遠弱於蜀漢。夷陵之戰的勝利，完全就是因為陸遜的指揮得當，才能大敗劉備大軍。

論政治，周瑜在孫策的遺命下，一直沒有表現出過人的政治才能。反倒是陸遜，出則為將，入則為相，這是完全可以跟諸葛亮掰手腕的人物。

而後世的評價，皆因為周瑜的英年早逝，對周瑜惋惜不已。但就以周瑜和陸遜獲得的成就來說，周瑜最多也只能跟張遼齊名，陸遜可是能比肩諸葛亮的，根本就不在一個層次。