文©秦慕風

前幾天，看見大家在討論債務問題，其中一條評論引起了我的注意。

內容大概是這樣的：

都欠債不還了，有什麼資格談生存，就應該讓他們走投無路。

看到這個評論，我深表震驚，到底是什麼樣的債務人，能引起債權人這麼大的仇恨？又是什麼樣的債權人，能說出這麼狠的話？

欠債和債務人的基本生存有什麼關係？難道欠了債，債務人就沒有生存的權利了？

如果要這麼說，這跟黃世仁有什麼區別？

話是這麼說，但是現實中確實有債權人在這麼做。

不管債務人有沒有償還能力，不分青紅皂白地將債務人困住，說困住是好聽的，簡直就是“軟禁”。這還不算完，達不到目的，採用暴力和軟暴力，打擊傷害侮辱債務人，最後一招就是起訴，然後企圖讓債務人無法立足。

他們的目的很明確，我要把你逼得走投無路，看你還不還錢！

隨著國家將暴力催收寫進刑法，這一狀況得到了一定的改善，但是新的花樣又出來了。

很多債務人因此陷入更大的困境，不僅要為債務發愁，還要為自己的生存發愁。

甚至很多人申請了強制執行後，發現債務人使用他人的銀行卡交易工資等，緊盯著不放，反正就是

只要逼不死，就往死裡逼。

那麼，債務人連自己的生存都無法保障，談何還債呢？

在任何債務面前，人的生存都是第一位的！

非常簡單的道理，債務人身體不健康，或者整天為一日三餐而發愁，他們怎麼會有精力考慮還債的事情，

即使想還錢，也沒有哪個精力和能力。

所以，化解債務糾紛最好的方式便是：保障債務人的基本生存，恢復債務人的創造能力，提高債務人的創造能力。

首先，影響債務人的正常生活。

債權人討債可以，但是絕不能破壞債務人的正常生活。有的債權人上門催收，斷水斷電，甚至堵鎖眼，守在債務人的家裡，這將嚴重影響債務人的正常生活，不但起不到任何作用，反而造成很多矛盾。

有的人因為忍受不了侮辱，或者怕影響到自己的孩子，就會做出極端的行為。這樣的事件比比皆是。

更有甚者，將債務人軟禁起來，逼迫他們還債。

這些行為已經嚴重違法，侵害了債務人的合法權益。

其次，破壞債務人的生產經營。

一些債權人在討債的時候，不管不顧，肆意破壞債務人的正常生產經營，打砸店鋪，損壞設施裝置，截留貨款，甚至詆譭客戶，這是幾年前非常常見的現象。

試想一下，本來債務人透過正常經營，在一段時間內是可以還清債務的，但是如此一來，生產經營無法繼續，沒有收入來源，何談還債？

第三，影響債務人的正常工作。

這一點，尤其是在網貸催收上極為普遍。

不管你債務人去哪裡工作，催收公司總能發現你的行蹤，有的直接找到你的工作崗位，有的直接給單位領導打電話，騷擾威脅。這樣一來，債務人怎麼工作？

沒有工作，就意味著沒有收入，談何還債？

最後，肆意損壞名譽

很多人說，連錢都不還，已經失去了誠信，哪裡的信譽？

我覺得這個觀點非常荒謬。

越是深陷債務泥潭，困難重重的債務人，他們的名譽非常重要（惡意的除外）

很簡單，因為你的肆意傳播，債務人無法獲得工作，無法跟人達成合作，哪來的創造能力，哪來的收入用於還債？

對於惡意逃廢債的，必須嚴加懲治。但是要分清債務人是惡意的，還是非惡意的。一刀切地將所有債務人都搞進黑名單，寧可錯殺一千，也不肯放過一個。那麼被冤枉的債務人，將很難在爬起來，受損失的不只是債務人，還有債權人！

化解債務糾紛，不是光講誠信就夠了。在絕對的債務面前，誠信有時候一文不值。

要知道，債務糾紛最終是要靠“錢”來化解；步步緊逼，只能落的異地雞毛！