香港特區政府已明確宣佈，未來要集中精力做好兩場選舉，不會搞區議會補選。那麼便讓社會對這一諮詢性質的議會的功能和作用，有充分的時間做認真地反思和總結經驗教訓，研究區議會在新的形勢發展要求下，應如何撥亂反正，去蕪存菁，徹底改革。

區議會是英國人撤出香港前的政治部署之一

區議會誕生始於39年前的1982年，是英國人撤出香港前的政治部署之一，配合推動其還政於民的政治陰謀，而實質上拒絕還政於中國，目的在離港前利用其統治權力安插、栽培、栽植那些親英勢力上位，最終實現英國的夢想：沒有英國人的代理人治港。港英在退出香港前悉心構築區議會，推動組成沒英國人的代理人治港宏圖的最基礎一環。

2019年的黑色暴亂幾乎實現美、英霸權顛覆特區政府的圖謀

2019年區議會全面淪陷給反中亂港勢力後，戴耀廷策劃的“35+攬炒”幾乎實現奪取立法會控制權顛覆目標，便把英國人這個陰謀浮出水面了，今後區議會如何防止歷史重演，值得深思。

2019年區議會選舉後，攬炒派區議員不理地區民生事務，將區議會當成上演“政治騷”、煽暴播“獨”的舞臺。攬炒派區議員原計劃成立所謂的“公民議政平臺”，試圖以“大臺”姿態向政府施壓，不斷試探國家的底線。

反對派在區議會大獲全勝，並奪取了117席時，已經寫了他們奪權3部曲，必然引起中央高度關注，思量如何出手解決。怎知反對派真的勝利衝昏頭腦，竟然提出攬炒10部曲，擺明車馬給予中央一個機會和藉口，為香港進行政改大手術。

《基本法》蘊含區議會“可不設立”之意

《基本法》第97條條文中的“可設立”，本身亦蘊含“可不設立”之意，意味著中央已授予港府設立區域組織的彈性和自主權。另一方面，區議會只是一個地區性諮詢組織，功能上亦是可有可無，而港英政府最初之所以成立區議會，不過是當時並未想引入立法會地區直選議席。

區議會由於選區小、代表的人口少，在選票導向下自然形成極端的小選區、小群體、地方主義及民粹化，加劇社會的對立和分化，不利促進各階層市民求同存異、同心建設和諧社群，對此，有必要研究如何廢除。

如果區議會不能為“一國兩制”培養人才的話，又不能做到如實反映真正民意，更未能在配合行政主導上發揮地區議會的積極性，那麼就沒有必要動用龐大公帑保留區議會了。完全廢除區議會、節省市民的血汗錢也是好選項。