西晉統一之後，面的問題很嚴峻

西晉王朝的建立，雖然將原來分裂割據的三國軍閥時代終結，並且為中國當時混亂的政局，帶來了統一的曙光。

而當我們認為又一大封建大一統王朝，已經出現在歷史舞臺之上，甚至在此後的歷史成就上，能夠與秦漢兩朝相提並論，乃至青出於藍之時。

西晉統治者似乎交給了後人一張不夠完美，甚至不及格的答卷，因為西晉王朝的統一十分短暫，而在短暫統一之後，中國再次進入到分裂局面更混亂的南北朝時代。

公元266年，已經篡奪了曹魏政權的司馬氏，開始在繼承曹魏強大軍政基礎之上，同時充分發揮遼闊勢力範圍的優勢，最終將蜀國和吳國相繼吞併，由此西晉完成了統一的歷史任務。

西晉建立之後，其所面對的統治環境非常複雜，雖然這不像春秋戰國時期，多個諸侯國不相統一的局面，但是魏蜀吳三國在數十年的發展中，也逐漸形成了獨具自身特色的政治、經濟、文化發展模式。

這就給西晉王朝的統治政府人員帶來了非常嚴峻的挑戰，一方面考慮到底怎樣才能夠逐漸消除，原來三國時代各地區發展所存在的巨大差異，特別是要儘量運用和平過渡的方式來完成。

另一方面，西晉中央政府也在不斷考慮和借鑑，東漢末年以及三國割據局面出現的，歷史因素和教訓，並加以總結。

錯誤的分封政策，為西晉的分裂埋下巨大隱患

司馬氏雖然以不光明的手段，完成了對曹魏政權的竊取，但是這從根本上來說，亦是那個弱肉強食時代的典型特徵。

曹魏政權在走到後期之時，雖然早在曹氏宗族的集體策劃下，力爭將政權的統治權，牢牢掌握在自己手中。

但是無奈司馬氏的崛起，成為那個世家大族橫行的時代的新寵，在加上曹爽一干人對於司馬氏的輕視，這使得高平陵之變成為曹魏政權的墳墓。

而當人人都寄希望於司馬氏之時，儘管其已經完成了對分裂割據局面的終結，但是西晉王朝的強盛時期，也僅僅停留在開國皇帝司馬炎統治之時。

而司馬炎在對政權的初期穩定性建設之時，卻犯了一個大錯，那就是為了過分追求司馬氏對於西晉政權的掌控，防止其他士族力量效仿當初的自己，篡奪司馬氏政權。

《晉紀總論》載：“今者天下書同文，車同軌。又牛馬被野，餘糧棲畝，且行旅草舍，外閭不閉。東民相遇之如親，其匱乏者，乃取資於道路，故有天下無窮人之諺。”

因此，司馬炎在王朝建立之初，便進行了大規模的同姓王分封，如果只是為了單純提升司馬氏家族的整體實力和政治地位，他這樣做也無可厚非。

關鍵是司馬炎居然賦予這些親王大量的地方實權，從開始的政治到財政，再到掌握地方軍隊，這使得當初被寄予鞏固王朝家族統治的親王們，羽翼逐漸豐滿，甚至演變成了最後的八王之亂，成為葬送西晉王朝統治的重要因素。

而西晉的滅亡不僅僅在於政治方面，採取了錯誤的、徹底的分封同姓親王的措施，與此同時北方草原地帶的變化，無疑也給了西晉王朝沉重的打擊。

特別是當時氣候環境中小冰期的來臨，使得草原地區溫度直線下降，遊牧民族開始紛紛南遷，這成為少數民族滅亡西晉王朝，交替入主中原，建立自己政權的重要氣候因素。

多種因素共同作用下，西晉走向滅亡

如此一來，在統一各地區的發展於中央政府的名義之下，同時將地方政治、經濟、文化以及軍事體制，運用合理的手段完全納入到王朝治理體系範圍之中，這成為西晉王朝建立之初的當務之急。

不過歷史的發展留給西晉統治者的時間並不多，甚至可以說是十分有限，在短短的五十年統一局面當中，西晉最終無法完全解決統治危機和問題，走線了滅亡，中國再度進入分裂割據局面。

可以看到導致西晉王朝在實現短暫大一統，卻最終迅速走向滅亡，造成當時中國古代北方地區，割據政權林立的原因是多方面的。

其中比較重要的或者繞不開的當和士庶之爭、氣候環境變化，宗室親王割據趨勢的加強，也有著直接關係。

士庶之爭在一定程度上造成了西晉統治集團內部，出現了比較混亂的不良鬥爭，小冰期的到來則使得氣溫明顯下降，由此造成了北方草原地區少數民族的南遷。

宗室親王的長期割據，對於西晉後期皇權的衰落、外戚政治的出現，提供了一個重要平臺。這三方面因素在一定時期內共同發揮作用，最終令西晉統治者難以招架。

參考文獻：《晉書》