知名動作影星成龍評價吳京的《戰狼》很難走出國門

對於成龍先生的評價，是站在西方的審美價值標準去評價《戰狼》這部影視鉅作，我想說的是，中西方的文化差異大，審美角度、標準肯定有所不同。但我們不得不承認一個尷尬的現實情況，西方人看待中國文化乃至整個東方文化，是帶著“有色”的眼鏡來看待的，甚至刻意曲解醜化某些文化習俗，對於成龍先生的評價不敢苟同，之所以很多優秀的中國文化被西方歐美國家曲解醜化，這裡面有客觀的因素，白人骨子裡始終認為他們高人一等，自詡他們的價值體系是世界上唯一的標準；而主觀因素是我們自身沒有很好地宣傳好本民族文化，沒有像日韓、歐美國家那樣進行“文化輸出”。說句不該說的，我們在看待歐美電影時，要一分為二來看待，優良的電影製作拍攝技術和優秀的題材值得我們去學習借鑑，但是從另一個角度來分析，歐美電影有刻意美化一些政治歷史背景，比如《太陽的眼淚》，刻意美化美軍，把美軍塑造成拯救世界的“警察”，謳歌英雄主義。同樣的軍事題材《戰狼》也是講述咱們中國軍人 的故事，咱們中國愛好維護世界和平做出的重大貢獻，可為什麼就很難走出國門呢？

萬事開頭難，《戰狼》樹立了中國電影故事走出國門的里程碑

很多人崇洋媚外慣了，已經病入骨髓，認為歐美大片代表著世界最先進的電影，好萊塢是影視界的殿堂，如果單從技術和資金雄厚、演員陣容角度來評判，中國電影確實不及歐美電影，但是大家想過沒有，藝術來源於生活，生活才是藝術作品的重要源泉，一部真正感人的電影，應該取決於劇情內容，演員的精彩表演，而不是先進的拍攝技術和資本的操控，大家把中國的歷史時間維度拉長來分析，我們的文化歷史不比歐美差，甚至比他們還更豐富多彩，舉個例子，美國建國至今只有200多年的歷史，和5000年源遠流長、博大精深的中華文化相比，它就是個玩泥巴的小屁孩，它那叫什麼歷史，如果非要具體描寫美國的歷史，可以簡單地概括成一句話：一群白人強盜，闖進人家土著居民的莊園，最後把主人給殺了，然後這群白人就佔山為王！這就是美國人的發家史，大家動動腦筋為什麼歐美大片很多是科幻片，因為它歷史太短，甚至他為自己的發家史感到羞愧不好意思拍出來，其實歐美人骨子裡既羨慕欣賞中國文化，又嫉恨防範中國文化，因為它怕你一旦強大起來，5000年的中國文化走出國門，它沒有任何優勢，所以只能用它那套西方標準來套住你、洗腦你。所以《戰狼》這部電影不僅僅是拍給國人看，同時也是中國影視文化走出國門的里程碑，它的職責就是：講好中國故事，我們不誇大其詞，也不妄自菲薄，只求實事求是！

此一時，彼一時也，西方標準只是一部分人的標準，不代表全世界的標準。

西方的恃強凌弱，霸權主義，一向自詡各方面的標準都是世界標準，但是現在不一樣了，時代變遷，十年河東，十年河西，隨著中國的崛起，過去西方國家對中國文化的惡意抹黑、曲解、醜化，我們不再選擇沉默、忍讓，種種卑劣手段也終將壽終正寢，《戰狼》這部電影謳歌的英雄主義，維護世界和平的正義行為，將向世界各國講好中國人的故事，將向世人證明：西方標準不一定都是對的，東方的標準也可以作為世界標準體系內的一個選擇。