首頁歷史 > 正文

明朝的滅亡是誰的責任?亡國之君崇禎只是一個背鍋俠

2021-10-20由 歷史公元 發表于 歷史

明朝退步太多了,相比於明朝剛剛建立的時候,明朝中後期,從上到下可以說是徹底腐敗了。

明朝的滅亡是誰的責任?亡國之君崇禎只是一個背鍋俠

明朝統治者皇帝的變化。

明朝的開國皇帝朱元璋,不管後人怎麼評價、怎麼批判,說朱元璋兇殘狠毒,但是關於朱元璋勤政這一點是沒有人能夠否認的。

當然也因為朱元璋勤政,設立了比較完善的政治制度,可以說明朝能夠統治整整276年,朱元璋功不可沒。

明朝的滅亡是誰的責任?亡國之君崇禎只是一個背鍋俠

反觀明朝中後期,看看明朝都出了一些什麼皇帝。

整整30年不上朝的皇帝明神宗朱翊鈞,木匠皇帝明熹宗朱由校,沉迷於煉丹求仙、被宮女刺殺的皇帝明世宗朱厚熜。

這樣的明朝,能夠享國祚276年,真的是朱元璋燒高香了。

明朝的滅亡是誰的責任?亡國之君崇禎只是一個背鍋俠

明朝的軍事力量對外作戰。

明朝剛剛建立的時候,是在亂世之中,滅亡了元朝,驅逐蒙古族。

僅如此,明太祖朱元璋、明成祖朱棣不斷派大將,深入草原大漠,付出了天大的代價終於滅亡了“北元”,使得蒙古族處於一片分裂之中,再也無力對明朝造成任何的威脅。

明朝的滅亡是誰的責任?亡國之君崇禎只是一個背鍋俠

反觀明朝中後期,真正出名的將領沒有多少。

好不容易出現一個民族英雄戚繼光,打完倭寇打蒙古。總之,處於人才凋零、後繼無人的境地。而曾經開國大將,國公們留下的後代,軟弱無能,也只能向叛軍、滿清屈膝投降。

明朝的滅亡是誰的責任?亡國之君崇禎只是一個背鍋俠

明朝的海軍力量。

明成祖時期,能夠有鄭和七下西洋,可見明朝的航海業是多麼的發達。

當然這也有朱元璋留下的底子比較厚的原因,但是不管明成祖朱棣是為了尋找建文帝也好,為了宣揚國威也罷,總之航海業的發展是離不開明成祖朱棣的支援,一直到達非洲南端,也確實宣揚了國威。

明朝的滅亡是誰的責任?亡國之君崇禎只是一個背鍋俠

到了明朝中後期,明朝竟然要靠著“海禁”政策來杜絕倭寇。

小小的倭寇竟然能在東南沿海地區肆虐幾百年,束手無策。最後,只能靠戚繼光帶領戚家軍,在陸地上打了十幾年才消除了倭寇。

可見此時的明朝海軍真的已經不堪一擊了。

所以明朝的滅亡真的不是個別人的原因,而是真的積重難返、無藥可救,明朝的亡國之君崇禎雖然盡心竭力,但是已經沒有能力玩會明朝的局面了。

明朝的滅亡是誰的責任?亡國之君崇禎只是一個背鍋俠

歷史公元,和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物,學習歷史知識的可以關注我,感謝大家支援。

頂部