首頁歷史 > 正文

教科書上不會告訴你,為什麼古代遊牧民族老是打贏農耕民族呢?

2021-10-02由 滿江月 發表于 歷史

在古代,我們漢族作為地地道道的農耕民族,跟遊牧民族打仗時總是輸多勝少,元朝和清朝還是少數民族建立起的中原王朝。為什麼在古代總是會出現這種情況呢?究其原因,除了教科書上寫的諸多因素之外,還有一個重要的原因的-糧食。

教科書上不會告訴你,為什麼古代遊牧民族老是打贏農耕民族呢?

所謂兩軍交戰,糧草先行。若是一隻十萬大軍的軍隊,其糧食的消耗就是一筆巨大的數字。所以每次在打仗前,後勤的保障都是最先提出的行程。漢族基本上是農耕民族,打仗前需要籌備軍糧,無論是之前的儲備的糧食還是當季收割的糧食,都要最先滿足於戰爭需求。

但相比之下,遊牧民族的後勤問題就要小得多,作為馬背上的民族,遊牧民族最主要的特點是靈活,來去如風,機動性很強。雖然作戰人數不一定比得上漢民族,但往往可以採取在一個點上以多打少,以強凌弱的打法,造成區域性的優勢,從而取得最後整體的勝利。

教科書上不會告訴你,為什麼古代遊牧民族老是打贏農耕民族呢?

農耕民族打仗往往設有專門的後勤梯隊,負責運送糧食及輜重等。而遊牧民族就輕鬆得多,以蒙古人作戰舉例,他們作戰時軍糧攜帶的是加工的乳製品,可以做成小方塊狀,風乾的牛羊肉乾也可以掛在馬背上,這為他們提供了足夠的能量和熱量。蒙古馬多為母馬,這種馬不僅耐寒耐熱,而且擅長長途奔跑,蒙古人騎著這樣的戰馬,特別擅長長途奔襲。由於戰馬中多為母馬,產的奶也可以給戰士解渴,所以蒙古人對於後勤的要求很低,可以騰出手來直接參加戰鬥。更何況在到達物產豐富的中原大地時,遊牧民族更是可以搶奪當地糧食、財物擴充軍備,後勤自然就沒有問題了。既然後勤不成問題,在戰爭中佔有優勢的遊牧民族,往往會贏得戰鬥。

教科書上不會告訴你,為什麼古代遊牧民族老是打贏農耕民族呢?

頂部