《女皇》曾言：“功過論爭千秋去，無字碑上遍詩文。”對於武則天這位女性皇帝，歷史上褒貶不一，雖然說關於武則天的很多史料早已消失殆盡，但在一些考古活動的幫助之下，有關於武則天的生平事蹟，也逐漸變得更加完善。

在中國古代社會發展的程序中，皇帝掌握著無上的權力。一般來說，一個好的皇帝能夠給與人民帶來更加幸福美滿的生活，而如果一個國家的統治權落入昏君手中的話，那麼，百姓的日子也將變得顛沛流離。

或許在人們提到皇帝的時候，第一時間想到的都是那些雄武的男子，但在我國漫長的封建社會歷史發展程序中，武則天的出現，也讓我們認識到了女人做皇帝的可能性。對於武則天，人們的評價十分多樣，而在陝西地區出土了一個墓誌銘之後，1300多年前，武則天的一個禽獸之舉也遭到了揭露。那麼，在武則天在位期間，她究竟做出過怎樣的事情？為什麼這篇墓誌銘的出現，會讓人們認為武則天有著禽獸之舉呢？

在上世紀九十年代中期，陝西地區出土了一個墓誌銘

，而在有關專家對這一墓誌銘進行解讀之後也發現，原來，這個墓誌銘就是

閻莊墓誌

，基於這一墓誌銘的出土，大家對於武則天的種種“禽獸”行為，也有了相應的認知。

在1300多年前，武則天與李治的太子李弘驟然離世，而他的去世，也成為了一個未解之謎。

在很多史書資料中都認為，李弘之所以會去世，也是武則天迫害的結果，但由於正史資料的缺失，所以關於這一歷史論斷，也始終沒能有著準確的答案。

在對當時的唐朝統治進行了解之後可以發現，雖然說在李治上位之後，曾經出現過雙皇共治天下的局面，但在晚年時期，李治也希望自己的兒子李弘能夠繼位，並鞏固李唐王朝的權力。然而，

當時的武則天對於權力的渴望，已經達到了一個新的境界，在這樣的權力誘惑之下，她也不希望兒子從自己的手中奪權。

就這樣，在日常統治的過程中，李弘經常會與武則天發生矛盾，而在武則天看來，如果自己想要上位奪權的話，那麼，李弘就是她最大的阻礙。或許在很多人看來，母親是不忍對兒子下手的，但由於當時的李治身體狀況越來越差，如果不趁早做打算的話，在李治離世之後，李弘也會順利繼位，併成為新一任的皇帝。

不僅如此，在晚年病重期間，李治甚至還出現了禪讓皇位的打算，而這也讓武則天越發恐慌。就這樣，武則天也想出了許多辦法，來結束自己兒子的性命。在很多野史中都認為，李弘之所以會去世，也是武則天毒殺的結果，而在出土的閻莊墓誌中，也這一論斷也得到了相應的證明。

根據相關史料記載可以發現，

閻莊本是太子李弘家中的太子家令，在太子李弘去世之後不久，閻莊也離奇身亡。

據有關專家表示，閻莊墓誌中寫道，閻莊並非正常死亡，而他的去世與李弘的驟然離世有著非常密切的聯絡，

也間接證明了李弘是非自然死亡。

畢竟在那個爭名逐利的年代中，兩個關係密切的人雙雙離世，本就是一件十分奇怪的事情，而閻莊墓誌的出土，也讓大家認識到了這種離奇事件背後的真正奪權陰謀。

基於閻莊墓誌的證明，大家可以推斷出，武則天毒殺李弘是真實存在的情況。而在這一論斷出現之後，人們也對武則天的這一禽獸行為，也是十分反感。畢竟李弘是她與李治親生的兒子，然而，她卻並沒有將這個兒子看得太過重要，反而是將追逐權力當成了自己人生中唯一的目標。

結語

在對閻莊墓誌行了解分析之後就可以發現，雖然說一般人都認為虎毒不食子，在面對自己的孩子時，無論多麼惡毒的人都能放下罪惡之心，並變得十分溫柔。但從武則天的這一舉動中就能夠看出，為了那至高無上的權利，許多人也不惜以犧牲親情為代價，為自己換取更好的前程。

或許在很多人看來，武則天的這種舉動是完全錯誤的，但對於當時的武則天來說，之所以她會做出這樣的行為，也是迫不得已的。其實，在武則天的身上，除了這些缺點之外，還有著很多優點的存在，而在我們對武則天進行評判時，也應該全面地分析問題，避免片面地評判她的過失。

參考資料：《陝師大藏唐閻莊墓誌再考》