首頁歷史 > 正文

寧波中考的“名額分配到班”會影響上海嗎?

2021-08-20由 一葉目開 發表于 歷史

前天,寧波出臺了一關於中考的教育新政,具體見下文:

各地要將優質示範普通高中定向分配與均衡分班工作相結合,改革定向分配與錄取辦法。從2021年新入學的初一學生開始,定向分配計劃由原來的分配到校向分配到班和分配到校相結合的方式轉變,具體方案另行制定。目的是用這一政策推動均衡編班,確保相關要求貫徹落實到位。

寧波中考的“名額分配到班”會影響上海嗎?

之前在2019年已經出臺過“要求義務教育學校規範實施均衡編班,嚴禁以任何名義設立重點班、快慢班、實驗班。”的政策。

那為什麼還要再出補充措施呢?

所謂名額分配,高中將部分招生計劃按比例分配到初中的招生方法稱為“名額分配”招生。

區縣教育行政部門將市教委下達的“名額分配”招生計劃,嚴格按照本區縣各初中學校應屆畢業生在籍且在讀報考人數比例,將招生名額平均分配到本區縣內有關初中學校。

這下補充政策出臺了。為了保護平行班學生的權益,按照初始班級名額分配給予,也就是說只要班級第一名就可以進入最好的高中。

雖然這個政策只是一個框架,具體實施細則會在2024年前出臺,但起碼有了一個訊號,暗搓搓分班現象得到了上峰的重視。

也許有人會說,這個和上海有什麼關係?我就問大家,你們知道名額分配這個概念是怎麼來的嗎?

根據一葉先生的瞭解,名額分配最找始於一個不是一線省的某個小城市。當地教育局領導是一個真正的教育研究牛人,在十多年前就設計出這種升學模式。使得該市家長盲目雞血度遠遠好於其他城市。而這個政策也得到了上峰的認可,並開始推廣全國,以用來遏制各地瘋狂的擇校和雞血行為。

在2022年上海新中考政策中,名額分配分為“到校”和“到區”,也就是一葉先生口中一直說的同校競爭和同區競爭。

寧波中考的“名額分配到班”會影響上海嗎?

舉個例子:

徐彙區的學生,在爭取名額分配到區環節,不會和浦東新區的學生競爭。而徐匯初中的學生,在爭取名額分配到校的環節中,不會和華育學生直接競爭。

這個政策的最大好處就是給傳聞中的菜中留了機會,同時也告訴所有人,你儘管去名校好了,你在享受最雞血的教育同時,你也必須要面對最強大的競爭對手。

名額分配這招太絕了!

而如今寧波還增加了一個到班名額,這個就比較搞笑了。我們先看看為什麼會增加“到班”這個概念。

說到底,就是因為一些初中依舊“上有政策,下有對策”。各校根本不按照教育部的政策來實行,依舊暗搓搓地掐尖,暗搓搓地分班。導致在公辦初中內依舊教育資源傾斜。在寧波,即使教委三令五申要求蛇形分班,但依舊分班現象嚴重。

分班現象會給教育帶來什麼問題?

教育部規定,各學校要根據任課教師的教齡、性別、職稱、學科等合理安排各起始年級班主任及學科教師,不得將骨幹教師、社會認可度高的教師集中配置到一個或幾個班級,要確保各班級任課教師團隊構成基本均衡。

我們再看看現在的上海,著名H8H7L6的師資是不是明顯好於H1H2和L1L2?(H8H7和L6都是虛擬學校班級名字,請所有人和學校勿對號入座。)

把學霸們扎堆在一個班,然後大家一起去搶其他平行班的名額,那請問平行班的活路在哪裡?

如今把名額分配到了班,那平行班的孩子只要努力學習,不要去和尖子班學霸比,只要在班級裡獨佔鰲頭,那就可以去最好的高中。至於一直抱怨平行班師資不行,抱怨學校不重視平行班的家長,起碼透過這個舉措看到了升學的希望和機會。

其實上海也一直存在這樣的問題,著名的頂級班的存在,尖子班單科均分比平行班高出了幾十分,這種存在絕對是同校其他平行班學生的悲哀。關鍵暗搓搓的掐尖,不公開,還可以享受名額分配到校機會。平時還有階梯班這種存在,讓普通班學生沒有活路。

也許有人會問寧波的名額分配到班政策關上海什麼事情?因為有幾個原因:

1. 上海暗搓搓分班現象也有傳聞。

2. 上海名額分配到校和到區從2022年開始打底執行。

3.上海也在2019年前後提出平行分班,不得按照分班考成績分班,但那些一線民辦還不是照樣進行暗搓搓的神秘考和分班考?H8,H7和L6,難道都是家長吹出來的?

4.借讀生現象嚴重會催化到班分配製度施行。按照寧波的操作,初一入學即鎖班,無論後面怎麼調整,以初一為準。那問題來了,借讀生沒有學籍,那不就是直接涼了?

所以名額分配到班有利於打壓違法借讀行為。如今雖然市教委明確說了借讀違法,但基本每個學校實際上課人數都會比招生人數多。學校敢解釋嗎?家長不舉報,只有讓這種現象持續下去。但終究有看不下去的一天。民辦都能搖號,培訓班都能關,施行名額分配到班也並非不可能。

因此上海目前現狀與寧波類似和雷同。但是會不會實行名額分配到班的概念取決於上峰決策。也許上海不會執行,又也許會看看2022年以後的政策執行效果然後進行微調。一切皆有可能。

一旦推行,家長一心分好班的想法將會被顛覆和衝擊。選擇一群你根本無法戰勝的對手,升學機會渺茫。

但誰也別認為不可能在上海執行。去年民辦搖號政策出臺之前,有多少人覺得一葉在胡說八道?如果不是因為北京執行了民辦搖號,我們又如何能預測到?無風不起浪,如果寧波在2024年後名額分配到班執行效果非常好,不排除教育部會全國推廣。一旦推廣,大家想想最倒黴的是什麼班?

但根據一葉的估計,2024年前執行可能不大。寧波是2024年第一屆,如果2022年新中考實施效果不佳或寧波效果極好,極可能在2025年後推行全國。

因此寧波的名額分配到班政策是一次試水,也許真的會想第一個吃“名額分配”螃蟹的那個小城市那樣,從而影響全國每個城市。

一葉也說明一下,今天的分析只是基於其他城市政策的猜測,不代表上海的政策,一切實施還是需要以官方宣佈為準。

一葉先生已經說過,由於本人時間有限,精力有限,所有文章中的文字都是口述語音錄入,沒有功夫校對,難免有錯別字,還請大家多多包涵。

頂部