圖為英法兩國的扇貝戰爭

儘管在G7峰會結束以後西方各國為了對抗中國發表了一份針對性非常強的公告，只是，在這份公告發出的同時，西方各國同時爆發出了激烈的內訌，英法兩國甚至直接鬧崩了，相互派遣巡邏艇進行對峙，甚至連戰艦都緊急出動，隨時應對各種突發情況，難道說，這一切都是因為他們選擇抗衡中國所導致的？

圖為在扇貝戰爭中待命的英法兩國巡邏艦

其實，這場內訌的爆發實際上是有關於英國與歐盟之間的貿易問題的，而並非針對中國，再說英法兩國之間也並非第一次爆發衝突，就此前英法兩國之間就魚獲和扇貝問題之間就爆發過比現在更為激烈的衝突，甚至達到了雙方漁船在海洋上互相投擲石塊和煙霧彈，導致了英法兩國必須派遣巡邏艇監視戰場，而軍艦做好緊急出動以應對事態進一步擴大的準備。

圖為正在G7峰會當中講話的拜登

很顯然，美國組織的這一對抗中國的聯盟，其內部的利益點是有著一定的分歧的，哪怕是作為G7的各國，其與華之間的關係也各有不同，就像是G7當中的德國就與中國保持著非常良好的關係，倘若美國希望透過藉助G7的力量向中國發難，這的確是難點重重。

首先，在G7當中，英國與歐盟之間的關係實際上非常糟糕，這將導致G7當中的法國和德國並不會輕易的認同美國的意願，而義大利與加拿大這兩個國家固然同樣是G7成員，但是他們對中國的影響力實際上是相當有限的，因此，美國在G7當中的選擇，實際上並不算是太多，只是，在目前美國自己處於經濟緊張，甚至衰弱的前提下，他們又該選擇付出什麼樣的代價來說服這個體系當中與中國關係最好的德國斷絕與中方的關係呢？

圖為在上屆會議當中與特朗普產生行衝突的默克爾

再說，儘管拜登明確表示將要修復美國與北約，以及其他歐洲盟國之間的關係，不過以美國目前的經濟狀況，以及此前特朗普和拜登的表現可以得出，接下來美國未來對歐洲各國的態度依舊有著巨大的不確定性，這意味著G7，甚至歐盟當中的絕大部分國家都對於現在的美國表示高度的疑慮，尤其在拜登對外的表現上依舊有著“美國優先”的影子，以及他和布林肯明確表述美國外交策略將會著重於中產階級利益而並非綜合考慮所有人利益的前提下，美國想要徹底修復與G7當中絕大部分國家關係這條路，大概還需要走上很長一段時間。

因此，在美國並不能確保G7當中其他絕大部分國家利益的前提下，拜登卻希望G7能夠聯合起來，排除內部矛盾，共同對抗中國，他這麼做能否取得成功，實際上需要看拜登自身的個人魅力能否強大到說服其他各國高階官員，以及此後美國的執行能力能否確保其他各國的利益能夠得到充分保證，只是，在美國根本無法做到這一點的前提下，美國試圖藉助G7力量對抗中國的行為，成功率實際上是非常低的。