山姆VS麥德龍，三款網紅美食對比測評，沒想到最好吃的竟然是它！
聽說麥德龍居然也出了山姆同款的瑞士捲和烤雞！
看起來好像一模一樣！
難道是一個廠家供貨？
味道品質會不會有差別？
帶著這些疑問
網友
@明天你好
把兩家超市的三款相似產品
全都買來進行了測評
結果究竟怎麼樣？
一起來看！
ROUND 1
瑞士捲
包裝：山姆勝
山姆的瑞士捲直接就是一個透明盒子裝起
盒子扣的很緊
密封性很好
輕易還打不開
而麥德龍的瑞士捲
透明盒子外面又裹了一層保鮮袋
感覺稍微有點廉價
賣相：山姆勝
山姆的瑞士捲
整整齊齊地碼放成兩列
看起食慾大增！
而
麥德龍
的瑞士捲
中間4個豎著碼放
兩邊的4個是倒著放的
看起一點都不整齊
完全能逼瘋強迫症
細節：山姆勝
兩家的瑞士捲為了方便拿取
每一塊都加了一張紙
但是山姆的明顯細節做得更好
每一張紙都基本上完整地包裹住了蛋糕
而麥德龍稍顯有點不走心
感覺為了
趕時間匆匆包了一下
也可能和它東倒西歪有關
反正好感度－1
配料：
鑑於分不清哪種奶油比較好
因此不做評判
山姆的一共14種配料
可以看出來用的是
乳脂奶油
而麥德龍採用的是
乳脂植脂奶油
其他配料看起要更復雜一些
重量：打平
山姆的重量是1。346千克
兩斤半多點
的樣子
麥德龍的重量是1。328千克
兩者相差無幾
外觀：山姆勝
山姆的
卷皮顏色明顯深一些
奶油和糕體貼合得更嚴實
麥德龍的
卷皮顏色淺一些
奶油和糕體貼合貼合的部分都裂開了
感覺很乾的樣子
所以印象分－1
口感：山姆勝
山姆的瑞士捲還有點冰
但是
糕體部分還是很柔軟的
而且真的
超級細膩
入口即化那種
而奶油部分因為凍過
吃起有點冰渣渣的口感
有點像冰淇淋！
恢復常溫之後又試了一下
蛋糕體依然鬆軟
奶油吃起來相當順滑
怪不得瑞士捲是山姆的招牌
確實不錯
一點都不膩人
伯爵茶味的口感會
更粗糙一些
稍微幹一些
伯爵茶的味道其實沒有很凸顯
不過相對於原味來說甜味會更淡一些
不喜歡吃甜的人估計更喜歡
麥德龍的糕體還是算鬆軟
但是比山姆的差那麼一點點
口感沒有這麼細膩
吃到奶油的時候差異就加大了
奶油感覺明顯要膩人一些
吃過之後
感覺有一層膜包裹在舌頭上
估計就是植脂奶油影響了口感
伯爵茶味的瑞士捲和山姆一樣
還是同樣的問題——奶油
有點敗好感
綜上所述，山姆的瑞士捲勝！
ROUND 2
烤雞
外觀：打平
兩家的外觀看起是一模一樣的
這個盒子還蠻科學
可以直接提起來
方便攜帶
價效比：麥德龍勝
山姆的烤雞1344。5克
2斤半多點
麥德龍的有3斤多重！
而麥德龍的是37。8一隻
山姆的39。8一隻
所以價效比來說麥德龍勝
味道:麥德龍勝
兩個一對比
確實
麥德龍的看起更大一點
下面
雞皮烤得更焦
顏色更深的是麥德龍的
很好區分
把雞翅和雞腿都掰下來做個對比
左邊是山姆 右邊是麥德龍
麥德龍的烤雞確實烤的更焦
看起更有食慾
山姆的聞起還是很香
而且感覺
汁水很足
雞肉真的超級嫩
輕輕一撕就這樣了
感覺骨頭都酥軟了
雞皮無疑是最有味的部分了
不過因為烤的不是很焦
所以
略微有點肥
烤乾點估計好吃得多
反正就是
很正宗的奧爾良烤翅的味道
雞肉外面一點的還是有味
但是裡面
特別是雞胸肉那部分
感覺沒得撒子味道了
吃起略微有點幹
但是其他部位真的很嫩
感覺老年人吃起也不費力
而麥德龍的烤雞
因為
烤得更焦香
所以
皮子吃起來一點都不膩人
而且真的還蠻好吃的
特別是雞腿和翅膀部分
最關鍵的是
麥德龍的烤雞裡面的雞肉
整體都比山姆的烤雞更入味
估計是因為時間烤的更久
但是也正是因為時間烤的比較久
所以
雞肉稍微比山姆的老一點點
但是整體也是好吃的！
各方面對比下來
烤雞還是麥德龍更勝一籌！
ROUND 3
麻薯
價效比：山姆勝
麻薯也算是山姆的招牌
記得之前還有人為了搶麻薯吵架還是打架來著
不過還好網友去的時候麻薯多得很
一盒39塊錢 24個
投下來1。6左右一個
麥德龍的麻薯35。9一盒
只有16個
投下來2。24一個
比山姆貴一些
包裝：山姆勝
山姆的麻薯包裝跟瑞士捲差不多
比較有質感
而麥德龍的
盒子要薄一些
這種托盤式的設計也
不便於儲存
因為很容易掉
所以只有拿膠帶把四周貼起
軟硬度:麥德龍勝
山姆的麻薯可能是網友
吃過最硬的麻薯
裡面會稍微軟一點點
一開啟盒子就很大的香味
嚼起也很香
就是有點費牙
麻薯裡面也很綿密
可能也是因為這樣所以硬度會高一些
也算是他家的特色
而麥德龍的麻薯裡面就
稍微空一些
所以
吃起來會軟得多
牙口不好的人
建議買麥德龍的
除了軟硬度
兩家的麻薯
味道真的沒得好大區別
所以麻薯兩家打成平手
PS:本次結果僅供參考
歡迎評論區留言發表你的看法~
END