首頁娛樂 > 正文

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

2022-11-21由 張書樂 發表于 娛樂

閱讀全文需要8分鐘,適合深度漫威粉和金庸迷

第一次遇上江湖和宇宙,你多小?

似乎遇到這個問題的人,總會給出個相似且散漫的神回覆:認識字開始吧。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

如果把“遇”換成“愛”,這個答案則變得略顯精準些——中學階段,就是那個上課時,男看武俠、女讀言情的青春期。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

“中二”,成為了金庸的江湖與漫威的宇宙,一個至關重要的標籤。

甭管你現在是中二、文藝(普通、二逼)青年、油膩中年還是英雄遲暮,也就由此逃不出江湖和宇宙的“引力波”了。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

誰不是“一遇楊過誤終身”,改之不悔

楊過,遠比令狐沖更受到少男少女的喜愛,只因他更加叛逆。那種同樣中二但看著萌蠢的段譽,還是算了吧。

壞學生楊過從少年到中年,都是一箇中二病嚴重的問題人物,這讓他成為金庸群俠中,頗有些特立獨行、兼人氣旺旺,尤其是女讀者眼中。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

沒別的,大多數人遇到《神鵰俠侶》時,往往是“自我意識過盛、狂妄,又覺得不被理解、自覺不幸”的中二病發作的階段,也就是通俗的叛逆青春狀態。

蜘蛛俠彼得·帕克,也是漫威宇宙所有制服英雄裡,最具人氣的形象,和DC的超人、蝙蝠俠合稱為超級英雄中的“超蝙蟲”三巨頭。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

人氣如此旺盛的根源,和神鵰大俠楊過的套路差不多,就是夠中二。

以至於在漫威最不景氣的1990年代,只能靠賣旗下英雄活命,小蜘蛛就是第一個被買走,並隨即被索尼拍成了電影,大熱。也順便導致了漫威宇宙成型快10年,才好不容易透過談判,讓小蜘蛛“歸隊”復仇者聯盟。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

最耐人尋味的是兩位大英雄,都有中二病患者們特別津津樂道的“名言”。

小蜘蛛是“能力越大、責任越大”,楊過則是他郭伯伯“取個名字叫作楊過,字改之”。

然而,二人的行為處事更偏重於率性而為的叛逆,能力或許日漸增大,責任卻是偶爾負之、大事負之,而更多的處事則過而不改,甚至死不悔改。

對於總和自己不對付的中年男老師,直接毆打之;對於亦師亦友亦母的美女老師,情愫暗生;對於同樣中二心性的老頑童周伯通,拜個把子又如何;對於一路遇見的靚妹,輕佻撩之又何妨,至於“一遇楊過誤終身”,誤就誤吧。楊過的成長曆程,就是一個武功越來越好,中二病卻一直不好的大俠養成遊戲,恰恰時時刻刻都和少男少女的叛逆相契合。

“吹著自在的口哨開著自編的玩笑、一千次的重複瀟灑把寂寞當作調料”《十六歲的花季》中的這首主題歌,也是唱給所有中二病青年們聽得。

楊過如此,彼得·帕克亦如此。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

蜘蛛俠剛剛獲得能力時,想的不是維護正義,而是趕快去賺錢;好不容易“迴歸”復仇者聯盟,卻一路就像個追星小粉絲,拿著DV到處拍偶像英雄們,儘管他內心裡也唱著“外面的天空好狹小、我的理想比天高”,但真正能力大不大、還在其次,先“在這多彩的季節裡,編首歌唱給自己”才是關鍵。

反而,楊過的退強兵、殺大汗,蜘蛛俠屢敗邪惡對手的圖謀,都不過是他們率性叛逆的副產品,硬塞個“俠之大者”的感召,反而古惑;越言說“責任越大”,越顯搞笑。

吃瓜群眾越看越像自己,越看越覺得自己該如此,就路轉粉且深愛了。

“一遇楊過誤終身”,好事!男女皆如此,楊過就是江湖和宇宙的代名詞,不遇上,終身憾!

遇上了,誤終身。隔壁不就有個楊不悔嗎?改之、不悔,好登對!

金老先生,好調皮。

人人皆中二,遇見平行宇宙中的自己

有意思的是,就算是高來高去、孤傲獨行慣了的黃藥師,也免不了想要和楊過這個小兄弟結拜一下,訂個忘年交。

沒別的,黃藥師從楊過身上看到了自己的青春年少,與馮蘅的風花雪月,彼時的黃藥師自然還是離經叛道、狂傲不羈,卻遠沒有後來那般性格乖戾,是個標準中二。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

至於令狐沖、五霸崗上會群豪,自是瀟灑不羈,夠二、不中。

屁股向後平沙落雁式,才叫放浪形骸,夠中二。

儘管思過崖上和小師妹的糾糾纏纏,並被福建山歌打敗的往事,多少讓人不爽,就好像段譽之於神仙姐姐的屢敗屢戰,同樣透著股年少無知任輕狂味道:

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

中二時代,誰沒被女(男)神拒絕過?哪怕早脫離中二的金大俠,都被夏夢給拒的死死地,也就無傷大雅,反而值得在年長後、回味和稱道一下了。

這才叫沉浸,讀者與角色,彼就是我,我就是你,不分彼此。然後永不能忘。

或許這也是古龍家的楚留香,總是給人過於瀟灑,漸行漸遠而始終不敵金庸群俠的關鍵所在。

漫威的超級英雄,同樣是把中二們當作主力讀者看待的,只不過它家的中二沒那麼多痴男怨女。人家那旮沓,本就不太流行言情。

斯塔克雖說是個典型的油膩中年。

沒關係,他夠二,二在夠都缺陷;哪怕是雷神托爾,沒了錘子、就變成了弱雞,手拿錘子、就神氣活現、不可一世;依然很二。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

漫威的這種有缺陷的超級英雄象誰?

一定要拿出個對比來,倒不妨用希臘神話中的半神們來對應。比起其他遠古神話裡的眾神與英雄,希臘英雄和眾神都是問題“少年”:

阿喀琉斯是個自大狂、奧德修斯是個大騙子,最有名的海格力斯,他的英雄事蹟看起來更像一個為了刷存在感而好事壞事都做,只是顯示渾身肌肉的小男孩。

結果,這樣的半神反而流芳百世了,就好像隔壁的那個參孫一樣,比起更英明神武的摩西、掃羅和大衛,更容易讓人覺得親切。

所以,戰五渣的美國隊長就因太過完美,少了存在感。

在關鍵時刻竟然鬥尬舞的星爵,到讓人眼前一亮。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

水至清則無魚,放在這裡剛剛好!

別說魚,太完美、女朋友都難找。

阿喀琉斯之踵這個西方哲學裡經常討論的主題,跑到永遠主角光環的復仇者聯盟裡,不再致命,反而摯愛。

常常想,美國隊長如果跑到金庸的江湖該如何?

活脫脫一個偉光正的耶律齊,活該十六年都學不會岳父郭靖的蓋世神功。

還好,在《美國隊長3:內戰》中,他“洗心革面、重新做“雄”,不再那麼政治正確了,倒是贏得了叫好,還有美人。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

都說武俠是成年人的童話,既然是童話,就理當如此,讓中年人總能夢迴中二。

愛江山更愛美人,童話裡都是騙人的

從中二到青年,然後油膩中年,是自然規律,不可逆轉,也不可能永遠沉迷在中二的幻想中。可為什麼中青年還需要江湖嗎?

記得在《邪不壓正》裡飾演“華北第一影評人”的真影評人史航曾和一個叫高曉松的胖子吐槽張紀中版《笑傲江湖》裡那首插曲。

大意是說劉歡、王菲唱功一流,不過歌詞裡什麼“正義不倒、會盟天下英豪、無招勝有招”,聽著特別扭。越聽越像是唱給嶽不群和左冷禪的讚歌,笑傲的哪邊的江湖。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

江湖和宇宙,在金庸與斯坦·李的設定裡,本就是一個與廟堂和政治不相容的體系,可以隨歷史潮流起伏,卻不能兼(見)容與朝廷,哪怕拯救地球N+1次的立方。

即使是到了張無忌這般,馬上當皇帝的角色,也必在小河溝裡翻個船,被朱元璋設計誑一下,立馬遠遁千里、畫眉餘生。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

倒是李麗芬為《倚天屠龍記》獻唱的那段“愛江山更愛美人,哪個英雄好漢寧願孤單”,才算是真正知道大俠與英雄們的內心抉擇。

本就該“不醉不罷休、東邊兒我的美人哪、西邊兒黃河流!”

他(王子)們(公主)幸福的生活在了一起。童話陪伴的童年,讓每一個人都有了玫瑰色的幻想,或者說世界觀、人生觀的底色。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

之後,隨著人生閱歷的增長,難免“風流總被雨打風吹去”。

但甭管何時,都不用上升到哲學層面,就看現實,各種捨得,作為時不時爆發的悖論,總構成了人生中最大的哲學問題——做人難、難做人。

自古忠孝難兩全!東方哲學的刷屏次數最高之悖論,在每一個人身上直播、重播和被點播。

結果呢?被選擇的往往是最正確、最利己卻最無情的那個選項。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

誰能達成“愛江山更愛美人”的境界?別試著舉溫莎公爵為例,不靠譜。還有霸王別姬,也只是“無可奈何花落去”,外加小說家言。

哦!還有人選了愛“江珊”、更愛美人,過把癮就死,那叫自欺欺人。

唯有江湖才能成為“避難所”:

想想張無忌,看看令狐沖,就算是東方不敗,都夠資格為你解憂;至於那個繡花枕頭陳家洛,活該被人唾棄。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

唯有宇宙才能舒展“小確幸”:

超級英雄們都沒有戀愛難題,英雄美女總相伴,談個戀愛簡直就是和打怪升級同步的兼職任務。此外,江山在握、美人在懷,好不悠哉。

“騙人”的童話在告訴每個人,抉擇的方向:或者大俠,就選個情、不負義,或者英雄,就談個情、打打怪。

做不到?那是能力弱,要不再去修煉個五百年,或者買個錘子,或者一不小心遇見了“楊不悔”,讓她替你選。

實在沒辦法,就翻翻書、追追劇,看能不能熬過危機吧!

差點忘了石破天!俠客行藏著的真相

世人皆受教化苦,這才有了江湖和宇宙的施展空間。

儘管,偶爾,郭大俠要來給過兒傳授下“俠之大者、為國為民”;鋼鐵俠先生會給小蜘蛛當一下英雄行為規範導師,哪怕他自己就是個老不正經。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

但江湖和宇宙中,最好的還是無拘無束任我行。比如石破天。

在金庸群俠中,這位主角算是最沒有存在感的。僅有的那點影響,還被梁朝偉版的《俠客行》給折騰的走了樣。

但他的結局很少見:一路奇遇、一路升級,最終破解俠客島終極謎案的石破天大俠,兜兜轉轉就回到了小時候居住的荒山。

神功無敵、號令武林,或是絕代佳人,石破天都有,似乎都沒太當回事,就算是他自己的身世,人人都知道、唯獨他自己迷茫,也沒有刻意去找尋。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

歸宿,成了石破天最終的選擇。其他的路都是被人帶著走、踏平坎坷成大道也就罷了。

滅霸這個當然的超級反派,也和石破天有著同樣的選擇。

當他集齊“七顆龍珠”(六顆無限寶石),召喚“神龍”(打個響指),實現願望(毀滅一半宇宙)後,他選擇去了個無人居住的行星,變成了安分的農民,想像個隱士一樣虛度餘生。

當然,電影《復仇者聯盟3》的這個鏡頭,本身和漫畫的不一致。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

在此,咱們以傳播裡最廣的那款電影為“正史”,漫畫當補充;就好像金庸小說,我們以修訂版為準,而非新修版或連載版。

為何會如此?這明明就是開啟了老年退休模式,這兩位意氣風發的正反A角,咋學起了“白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風”。

儘管,最後滅霸還是要被雷神一刀砍了腦袋。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

真相或許就在李白那首《俠客行》的末尾:“縱死俠骨香,不慚世上英。誰能書閣下,白首太玄經。”

謫仙人說的明白,要做人就要像俠士一樣,傳名百代,為人稱頌。別學那腐儒,白首著書,老死窗下。

不好意思,李太白用詩寫出的人生理想,其踐行的結果就是沒結果。

金大俠的《俠客行》裡,這首詩成了武功秘籍,高能來了:

石破天不識一字,滿眼望去,只見到石壁上所刻畫之文字之形狀,詩句圖形,在他眼中只是導引內息流動或劍勢走向的指示。最後一座山洞的蝌蚪文字更是打通內息,融會貫通劍法、輕功、內功等高深武功的關鍵。

咋回事?不就是前輩高人們都想太多了?

或許!更有可能的是,本身武俠江湖的結局就該如此——別按李白的詩意去練,雖不火入魔、也難成神功,往往變成自說自話、各執一詞,而最終結局依然落得個白首太玄經而已。

不如看圖說話、求個解脫,最終兜兜轉轉,回到荒山野地裡,享受孤獨與逍遙。

就好似漫威裡的奧丁,這個眾神之父,儘管極盡權力與榮華,在諸神黃昏裡,也選擇了“面朝大海、春暖花開”,悄然離去,如同寫下這句話的海子那般。

倒也和北歐神話裡的奧丁和諸神黃昏,兩種敘事、一般結果。

同樣的選擇,也出現在了北丐洪七公、東邪黃藥師這些老人的身上,不過是神龍見首不見尾,時不時出來刷個存在,然後飄然離去。

“人生就是大鬧一場,悄然離去。”金庸不就是這麼想的嘛。這或許才是他渴望而不可及的人生結局,只能用小說家言,付諸江湖了。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

順便,在石破天之後,江湖也崩壞了。從此神功不見,只有技擊。

看金庸筆下明末清初的俠士們,戰鬥力直線下降,或許真如新垣平胡謅的那個《劍橋簡明金庸武俠史》一般無二。

順便,復仇者聯盟的英雄們,也貌合神離。

儘管攜手對敵,但都各自為戰,無所謂秩序。本來英雄們就是最不樂意遵守秩序的。而他們的結局,如果真有,或許也就是滅霸的那個選擇。

滅霸一個響指,金大俠和李龍套就攜手走了。還好,“造物主”消失了,江湖和宇宙卻永生,供我們遊戲、意淫、玩味、自許。

為什麼世界不需要漫威宇宙、金庸江湖?

特別想用兩位大俠隔壁老王家的一句歌詞和臺詞,作為對他們的憑弔之語。

一個居廟堂之高:“歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名。”(1994版電視劇《三國演義》片尾曲《歷史的天空》)

另一個相愛相殺:就一個標題:《為什麼世界不需要超人》(2006年電影《超人歸來》中女主角路易絲的普利策獲獎新聞)。

不解釋了,解釋永遠是蒼白的,箇中滋味,唯有自知!

刊載於《創意世界》2019年3月刊

張書樂 人民網、人民郵電報專欄作者,網際網路和遊戲產業觀察者

頂部