首頁娛樂 > 正文

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

2021-12-16由 凡說娛樂 發表于 娛樂

我只建造一座小廟,在這座小廟裡,我供奉的,是人性。——沈從文

春運,一直是中國春節的“一大盛事”,原因無他,僅

“回家”

二字,回家,是無數中國人的執念,一個“回”字,包含了太多太多的情感在裡面。

說文解字裡,“回”字的意思很多,作動詞解,本義是迴旋;旋轉,又有返還、變化之意;作形容詞解,則有曲折之意。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

把“回”字用在小兮今天要說的這部由馮小剛執導的2004年的賀歲犯罪電影

《天下無賊》

裡,再合適不過了。

《天下無賊》改編自趙本夫的同名小說

,講述的是一個建造廟宇的民工傻根帶著6萬塊回家蓋房娶媳婦,他的天真單純打動了已經懷孕的盜竊高手王麗和王薄,最終這對盜竊戀人為了傻根對抗其他盜竊團伙,完成自我救贖的故事。

趙本夫為何將故事背景設定在傻根的歸途上,也許並沒有考慮太多,但顯然,導演不滿於此,於是在改編的時候,

賦予了“歸途”更多的意義。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

馮小剛將故事背景放在傻根回家路上、把“天下無賊”這樣的安徒生童話,放在傻根身上,到底意欲何為?

不是每隻狼,都帶著罪惡的獠牙(善良的歸途)

傻根雖說看起來是輔助於王麗王薄,完成他們倆救贖的人物,但

傻根身上對於人性本善的執念卻貫穿於整部電影。

電影中出現兩次廟,也寓意著這一切,都有神佛在看著。傻根是那座廟的建造者之一,他時常站在廟宇的高處看著底下虔誠跪拜的芸芸眾生,無形中,他就代表了那個純潔的神明。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

而王麗的虔誠,顯然比旁人多了幾分真誠,傻根看多了這樣的情節,加上和狼群都能和睦相處,

更讓他打從心底裡認定王麗是好人,認定人都是好人,不可能比那些狼群還壞。

所以,即便是自己最親近的一些長輩奉勸,他仍然堅持自己心中的這份信仰。

為什麼故事的背景要設定在傻根的歸途上?

事實上,那也是人性本善的歸途。

那輛火車上,盜竊的人都把自己喻為狼,傻根是他們嘴邊的羊,而警察作為他們的第三方,清楚地看到,

不是每隻狼都帶著罪惡的獠牙,不是每隻狼都時刻包裹著害人之心。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

很多人總下意識地認為狼都是兇惡的,可最終卻是王麗和王薄這兩隻狼,保護了傻根這隻羊身上的天真善良,這一點,恰巧和傻根前面跟狼告別的一幕相呼應著。

拍攝這部片之前,傻根這個角色的選擇,其實是不容易的,馮小剛曾經說過:

“傻根他應該很單純、天真、孩子氣,讓人一看就有保護的慾望,但他不是個傻瓜。”

找到王寶強出演的時候,他也提到了

“傻根沒有那麼弱,也沒那麼怯。傻根是相信自己的人”

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

也就是說,馮小剛要找的,是一個淳樸天真,對“人人本善”有著深深執念,並且相信這種執念的人。

王寶強最讓人驚喜的,正是他身上那種青澀、天真,被保護的太好,沒啥心機的氣質

,他渾身散發著一種農村孩子的樸實和美好,確實讓人有強烈的保護欲,更讓人深刻感受到他彷彿未經塵世紛擾染亂的赤子之心。

當然,僅僅用傻根去刻畫人性的善,是不夠的,所以導演刻意在王薄和黎叔上面下了不少的功夫。

黎叔在電影裡,有一句話一直流傳很廣:

黎叔很生氣,後果很嚴重。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

對於黎叔而言,他的盜竊團隊所有人都在他的算計中,在他心裡,沒有人,只有工具,為了贏過王薄,他甚至敢拿一個嬰兒的安全去賭王薄的人性。

後面,更因為生氣,也因為六萬塊,對王薄絲毫沒有手下留情。

同樣為賊,

黎叔的手裡沾滿鮮血,而王薄卻在這一趟守護傻根的歸途中找回了善良的本性

,所以他們的結局也是不一樣的,黎叔手中沾著人命,等著他的不是死刑就是終生監禁,而王薄雖然死了,但他的人性卻在傻根和孩子的身上得以延續,他曾經犯下的罪孽,對那些丟失錢財的人的傷害,在最後也得到了救贖。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

他從一個賊,變成了一個英雄。

有歸宿感的壞人(家的歸途)

電影裡的警察抓捕王麗和王薄之後,發出過疑問:

“你們是賊,為什麼這一路都護著傻根?……幹嘛還為了他跟道上的人結怨?”

“我懷孕了,怕遭報應,想做善事積點德。”

這樣的疑問,其實並不僅僅是警察的,相信也是所有觀眾心裡的疑問,真的只是為了積德,那麼傻根的錢被偷走之後,王麗在下車後提到的要用卡里的錢換回那六萬塊就是一個很好的解決辦法,可她最後卻沒有這麼做。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

顯然積德不是她真正的答案,又或者說,不是唯一的答案。

其實從王麗他們的一些舉動,也許倒是能窺探一二。

偷盜,是王麗和王薄賴以生存的方式,他們倆作為一對亡命天涯的人,本該和黎叔那夥人一樣,練就一顆鐵石心腸。

可誰曾想,王麗懷孕,讓她毫不猶豫地放棄了原本的生活,甚至愛人,她一心想要讓孩子出生以後,有一個正當,正經的生活,而王薄知道真相之後,也是第一時間守護在王麗身邊,連帶著守護的,

是王麗想要護住的傻根身上的那種天下無賊的美好祝願。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

這裡面充斥著的是一個 “情”字。

什麼情?家人的情,家庭的情。

雖然劇中和原著都對他們的身世沒有做出任何的交代,但想必,他們都是沒有親人沒有家人的人,即便有,他們也回不去家人身邊的,所以他們倆才能走到一塊兒亡命天涯,而他們潛意識裡的柔軟,都留給了家人。

當王麗為了守護傻根,而跟他說做他姐姐的時候,無疑是在堅定自己守護傻根的心思,堅定守護“天下無賊”這個美好的心思。

同樣的道理,因為孩子的到來,王麗和王薄都下意識地將孩子和對方納入了家人的定位裡,所以他們下意識地保護彼此築成的家和家人。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

他們都是有歸宿感的壞人,最後也都活成了自己想要做的人。

有這麼一個父親,不丟人(父性的歸途)

“等孩子長大了,別瞞著他,他爸爸是什麼樣的人實話實說,不丟人。”

雖說《天下無賊》是改編的電影,有一定的小說基礎,但馮小剛對這部電影的改編,有了更多更豐富的情感和思想。

王麗懷孕,是馮小剛對這部電影最重要的一個改編

,這個孩子,是整個故事的核心,原著中並沒有這麼一個情節,也正是因為這個孩子,讓整個故事“情有可原”。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

彈幕上有人說:

王麗太矯情,更是傻根太傻,所以才害死了王薄。

其實這麼說太表面了。

我們細想,王薄從一心一意要盜取傻根的六萬塊,到轉變成對他的徹底保護是在什麼時候?

是在他知道自己有了孩子之後。

王麗說不想讓孩子跟自己一樣,王薄當然也是。

不是馮小剛要給觀眾打造一個“天下無賊”的安徒生童話,而是王麗王薄想要守住孩子身上的純真認知,

此時此刻,他們身邊的傻根,無疑是代表著這種純真的幻象和希望。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

如果沒有黎叔跟王薄的對立,如果沒有警察的抓捕,王麗和王薄在這之後,也許就真的金盤洗手,找個地方帶著孩子隱居生活,一家三口相親相愛了。

可黎叔和警察,都成了他們的變數。

王薄為了傻根而死,外人看來,這是悲劇,但事實上,

王薄的死,才是片子的最大驚喜

,正是因為王薄的死,讓警察被他們倆守護傻根夢想的那種真摯所打動,讓他意識到法與情是可以共存的,也讓他放過了王麗。

可若是沒有王薄為傻根而死,為“天下無賊”這個童話的守護,警察還會對他們“法外容情”嗎?

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

答案當然是NO。

王薄王麗他們倆多年來敲詐、勒索、盜竊等等罪名,數罪併罰,被抓的王薄絕不會輕判,而在逃的王麗帶著孩子和警察玩起了貓抓老鼠的遊戲。

且不說王麗能逃多久,

他們倆,一個入獄,一個是通緝犯,帶著孩子躲躲藏藏、讓孩子活在陰影下,永遠揹負著父母是罪人的烙印,用一生為父母贖罪,這才是真正的悲劇。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

其實很多的犯罪片,在人性上面的構築,導演和編劇都花了許多的功夫和筆墨的,前不久熱映的《誤殺》,同樣也有相同的救贖。

李維傑原本帶著家人“完美犯罪”,可最終卻因為女兒世界觀的崩塌和對謊言的習慣,

讓李維傑最終選擇了自首,給孩子上了一課,強行扭轉了孩子被扭曲的認知。

這兩部電影的結局都是飽受爭議的,但也都是導演最用心的改編,兩個父親原本都犯了難以原諒的錯,但最後,他們卻是孩子的英雄。

孩子,是李維傑,更是王薄父性的歸途,有這麼一個父親,不丟人。

《天下無賊》是馮小剛努力打造的“安徒生童話”?並不是

人性,一直都是很複雜的東西,無數的犯罪片都將人性這個特質放在了電影的核心價值觀裡,但如何表達,才能讓觀眾明白,便是導演的功力了,

人性的歸途從來就不簡單,馮小剛並不是想打造一個安徒生童話,只是在努力構築人性的歸途。

頂部