錯換人生28年已然成公共事件，當事人想將之作為家庭私事私下達成協議錯過了最佳時機。許家最近緊盯淮河醫院和問題病例，向真相發起猛攻。面對這些確鑿的證據，支援“錯換”說的人無力反駁，僅能以“只相信叔叔”來搪塞。下面，我們就列舉五個證據來分析一下吧。

一、孩子的體徵。郭威是順產，姚策是剖腹產，他們的頭型不同。剖腹產的孩子頭型基本是圓形，順產的孩子腦袋是長的。兩個孩子出生時的體重也不同，郭威7斤，姚策6斤多一點。作為產科專業醫生，憑眼睛看和用手來感知，就能準確區分。當時，在淮河醫院同時期出生的孩子僅為個位數，在這種情況下搞錯的機率為0。

二、產婦與嬰兒用藥。許敏順產，按說可以注射催產素，而在她的病例裡卻記載了注射安定，其在生產過程中疲憊乏力影響的宮縮，採取了胎吸術。在許敏的病例上，許敏寶順產出生後，注射了消炎用的青黴素，這個針劑應該打在剖宮產的孩子身上。這個操作暗示在這個階段，孩子已經完成調換。

三、新生兒手環。淮河醫院早期官宣說憑新生兒包被上的圓牌來區分，後在網友紛紛舉證的情況下承認當時有手環。嬰兒手環一刻也不會離開孩子，非人為基本不會自動脫落，孩子離開醫院時，就用剪刀剪掉。如果存在手環，醫院當初為何要撒謊？想遮掩什麼？在有手環的情況下，兩個新生兒的手環只有在同一時間、同一地點脫落才有可能戴錯，這樣的機率在不是人為的情況下基本為0。

四、病例存在塗改與丟失現象。在案件調查過程中，發現杜新枝的病例有大量塗改，許敏的病例出現了代筆現象，且兩人的病例均有重要內容丟失。醫院對病人病例的管理是非常嚴格的，出現上述情況的病例在歸檔時會被檢查出來，註明原因才會交檔案室保管。

五、醫院的態度。當醫院知道有嬰兒錯換的情況時，應該第一時間追究當事人的責任，但是淮河醫院並沒有這樣做，他們對外宣稱時間久遠無法查清，涉事護士無法聯絡。後來經網友爆料，當年的責任護士與醫院有千絲萬縷的關係，與姚策的親生父母也疑似有親屬關係。

在錯換事件調查過程中，郭威極少說話，特別是當他和許敏聯合向淮河醫院發起追責訴訟後，對錯換事件避口不談。最近，杜新枝因為“傷疤事件”隔空向郭威喊話，希望他能站出來為自己說句話。杜新枝的支持者包括抖神、堂嫂等人也內的主播也在網上叫器，說郭威不仁不義，不念及28年養育之恩，對杜媽媽遭受的網暴置之不理。

對錯換事件深入瞭解的網友都清楚，對杜媽來說，郭威不說話還好，一開口說話，就會給她捅更大的簍子。

1。到九江拜佛去了多少次？在那幹什麼了？有沒有和當地的小朋友一起玩？

2。捱過杜媽媽打嗎？是什麼原因引起的？

3。與郭家的親戚交往怎麼樣？有沒有受到歧視與排斥？有沒有人說他是撿來的孩子？

4。還記得志姑姑嗎？

5。面對姚師兵為什麼說不認識杜新枝？

6。為什麼沒有考上全日制大學？

7。結婚時杜媽媽給買了二十幾萬的車嗎？

8。孩子出生後杜媽媽買過幾袋奶粉？為岳父母開工資嗎？

9。知道錯換後，杜媽媽見親生兒子的願望強烈嗎？

……

如果杜媽媽想獲得當下的安生，還是讓郭威繼續保持沉默吧！