1996年7月，一隻名叫多莉的綿羊，透過克隆技術而誕生的訊息傳出後，立即引起了世界各地的注意，這無疑是給人們打開了一片新的天地，很多人宣告這可能是新時代的到來，因為克隆技術能夠解決眾多的人類難題，甚至於可能促進“長生”之法。

但克隆技術除了重新整理人們的觀念，讓人類知道科技的威力是有多麼強大之外，也讓人們開始思考，既然可以克隆，如果將其應用到人類身上，面臨的必然就會有諸多社會問題。此前的《生化危機》系列電影中，正是應用了克隆技術，雖然可以無限保持機體活力，但在倫理道德之上，每個個體都是可以思考的，此時的人倫到底該怎樣解釋？所以，當克隆技術出現之後，除了科學家們的振奮之外，還面臨著諸多的社會質疑以及對未來的擔憂。

克隆羊多莉的一生

“多利”的特別之處在於它的生命的誕生沒有精子的參與。研究人員先將一個綿羊卵細胞中的遺傳物質吸出去，使其變成空殼，然後從一隻6歲的母羊身上取出一個乳腺細胞，將其中的遺傳物質注入卵細胞空殼中。這樣就得到了一個含有新的遺傳物質但卻沒有受過精的卵細胞。這一經過改造的卵細胞分裂、增殖形成胚胎，再被植入另一隻母羊子宮內，隨著母羊的成功分娩，“多利”來到了世界。

也就是說作為哺乳動物的“多莉”，沒有經歷生命的必經流程，而是在有三個母親的情況之下誕生了，而從嚴格意義上來說，它的母親應是那個為它提供遺傳細胞的6歲母羊，但兩者又不能算是母親的關係，更多的是一種基因的傳遞與複製，而且多莉從實驗到誕生，共有三頭母羊的參與，到底誰是它的母親，本身就是一個複雜的問題。

但是，當多莉成功誕生之後，引起了世界範圍內的轟動，它被英國廣播公司和科學美國人雜誌等媒體稱為世界上最著名的動物。不僅僅是科學界，甚至於眾多的普通人也瞭解到了這個透過特殊技術誕生的奇蹟，也代表了人類在探索生命程序的一大進步。

在實驗室誕生的多莉也註定了它這一生命運的悲慘，作為人類首次克隆技術的成功，為了對它進行細緻的研究，它的一生只能生活在研究所之中，相當於一個囚籠無時無刻囚禁著它。

作為人類克隆技術的首個成功作品，多莉的一生好像並沒有過得多麼幸福。不僅僅時時刻刻要受人們監視、研究，提取細胞等等，而且因為第一次技術的成功，難免會有諸多不完善的地方，尤其是基因存在的缺陷，使得多莉的生長狀況並不是很好。

在2001年的時候，多利就患上了關節炎，雖然服用了藥物，但是卻只能緩解病痛，不能根除病症。到了2003年，多利開始無徵兆地咳嗽，並且持續了一個多星期，獸醫診治多利患上了進行性肺病。

而正常綿羊的壽命為10至15歲，但多利患有的肺病、關節炎都應該是老年綿羊才會得這種病。此時的多莉只有6歲多，按理說不會出現這些病症，但真正的情況就是此時的多莉飽受病痛的折磨。

2003年，因為多莉嚴重的肺病，科學家們也找不到治療的方法，只能對其實施安樂死，親手將這個人類史上的第一件克隆作品扼殺了。隨後，多利的屍體，被製作成標本，放在了蘇格蘭國家博物館之中，以供人們欣賞。

其實，在多莉誕生的一年後，科學家們又再次成功培育出新的克隆羊，名為“Polly”。“Polly”培育的方法與“多莉”幾乎完全相同，微小的差別是引進具有標記的人類基因。先從一隻寶爾·多瑟特羊體的一塊組織上取出纖維細胞，在實驗室中大量複製，然後將有標記的人類基因引入複製的纖維細胞中，選出理想的細胞，與蘇格蘭黑臉羊的卵結合，發育成胚胎，隨後將胚胎植入到另一隻黑臉羊體內發育，得到克隆羊Polly。

與多莉的最大區別在於，polly的基因中標記了人類基因，因為當時的科學家希望透過這項技術，在它生產的羊奶中，能夠幫助產生幫助人類治療疾病的蛋白質。

雖然科學研究的出發點是好的，但在真正的使用中卻往往會出現諸多問題，可以想象在多莉羊誕生之前，肯定有諸多的科學實驗，在這個過程中，難免會有奇奇怪怪的物種出現，而它們的下場無一例外只能當作失敗品被消滅。所以，克隆技術的出發點可能是好的，但在具體的使用中，常常會引發諸多問題的思考。

克隆技術應該為人類所用嗎？

其實，就和克隆羊多莉當初誕生的情況類似，關於母親溯源的問題。如果將其應用到人類身上，誰才是孩子的母親，而且這個新誕生的孩子和原本的母體應該是怎樣的一種關係，這涉及諸多的倫理道德問題。

2001年11月28日，美國先進細胞技術公司宣佈該公司首次用克隆技術培育出人體胚胎細胞，在世界各地引起軒然大波，反對之聲此起彼伏。雖然該公司稱他們的目的不是克隆人，而是利用克隆技術治療疾病，但還是遭到了眾多批評。

因此對於克隆技術的應用， 2002年2月聯合國舉行了關於擬定《反對生殖性克隆人國際公約》會議，在會議之上，中國代表表明了我國立場：反對克隆人不贊成、不允許、不支援、不接受任何克隆人實驗，但主張對治療性和生殖性克隆加以區別。

克隆技術不是沒有優點，這是人類基因工程的重大進步，尤其是在很多方面都會給人們帶來便利。此前的相關報道之中，曾提到利用動物培育人類所需要的細胞或者各種人體器官，以此來拯救更多的生命，雖然這一點聽上去有點匪夷所思，但是科學技術的應用讓人們明白了世界就是這樣的神奇。

而且，克隆技術的應用還可以挽救 一些瀕危物種，比如某些瀕臨滅絕的種群，人們可以用這種技術培育更多的個體，促進他們的遺傳選擇，在這一點上對於生態持續性是有益的。

但是也有一些瘋狂的科學家，企圖用人類發現的早期生物的標本，如猛獁象、劍齒虎等等，用克隆技術對這些數萬年前已經滅絕的生物進行復原，實在是讓人難以理解，畢竟現在的地球環境與他們的原本的生存狀況來說已經發生了很大的改變，更不用說這些龐大的動物，對於人類來說到底有沒有益處。

有些人總是想要試圖扮演“造物主”的身份，企圖探索更多的秘密，但克隆技術本身就是一個“潘多拉魔盒”，雖然其足夠美麗，但同時也會飽藏危機，如果得不到合理應用，反而會為自己自掘墳墓，最終葬送人類自己的前程。

我們現在取得的技術進步是值得慶賀的，這代表著人類在認識自然和我們自身的程序中有了巨大的突破，但人性往往是複雜的，如果有諸多的利益誘惑，這些技術反而會成為惡化的工具，最終迎來的可能會有諸多危機。

克隆技術存在風險，同時也會有諸多優勢。目前，關於克隆技術的探索各國仍在持續進行著。2000年6月16日，由西北農林科技大學動物胚胎工程專家張湧教授培育的世界首例成年體細胞克隆山羊“元元”在該校種羊場順利誕生。2005年8月8日，我國的第一頭供體細胞克隆豬成功誕生，這代表著我國在克隆技術上開始有了一定的建樹，當然其它國家也在不斷探索著這個程序，尤其是對於基因工程的解密，未來的我們或許能夠看到更多讓人震驚的技術，但同時，科學技術進步的同時，我們也應該反思，這些會不會引發新的危機。

實際上，人們不能接受克隆人實驗的最主要原因，在於傳統倫理道德觀念的阻礙。千百年來，人類一直遵循著有性繁殖方式，而克隆人卻是實驗室裡的產物，是在人為操縱下製造出來的生命。尤其在西方，“拋棄了上帝，拆離了亞當與夏娃”的克隆，更是遭到了許多宗教組織的反對。

還有一些人認為，如果克隆技術被一些別有用心的人掌握，他們可以複製各種各樣人的細胞，如果他們剋制了某些國家的元首或者有影響力的名人，做出一些瘋狂的舉動，那後果將不堪設想，畢竟人的慾望是十分貪婪和瘋狂的。

此前，在很多科幻片之中，也有不少人考慮到了這個問題，如果這項技術真的被應用到現實社會之中，那諸多社會關係以及法規將會受到衝擊，甚至於對人類秩序來說將是極大的破壞。

結語

克隆技術有其優勢，這是我們無可置疑的，但同時，克隆技術也代表著諸多風險，如果不能合理利用，將對人類自身來說是一場危機。當然，更多的還是需要加強國際組織間的合作，儘可能地保證克隆技術的良性發展，而不是將其用在歧途上。

對於克隆技術的應用，各位有什麼看法？歡迎留言。