首頁女人 > 正文

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

2021-04-29由 TOPMEN 發表于 女人

文章

開始之前,先讓葉子提前祝各位讀者小夥伴新春快樂,身體健康,生活愉快······過去的一年非常感謝大家對 TOPMEN 的支援,新一年我們也會努力進取,繼續為大家奉上精彩的,有價值的內容。

另外,我們 TOPMEN 也放假休息了,時間從今天開始也就是 2 月 7 號,放到 2 月 18 號,有小十幾天的假期。

不過放心的是,春節期間我們 TOPMEN 也會不定期更新,希望大家留意關注。如果過年太忙了錯過也沒關係,每天睡前開啟我們的 TOPMEN 回顧一下也是可以的,留言反饋葉子都會看。

最後,讓我再次祝福大家新年新氣象。

好了,下面馬上進入我們這期的內容

老實說,今天聊的這個話題很容易“引戰”,爭論不休,這裡也先請大家能夠做到理性思考,冷靜看待。

對身高在意的男性絕對不會是少數,這一點不分國籍和地域。

也確實,一副出眾挺拔的身姿容易給人留下儀表堂堂的印象,也更能夠展現男性傳統陽剛大方的氣質,但卻並不是任何人都能夠擁有這樣絕對的優勢。

所以普通身材的普通人,每每就會在風格搭配上下功夫。

利用衣物佔比打造出“上身短,下身長”的參差結構比例,如“4:6”身,這一點相信成為了很多人穿衣的普遍共識。

即便原本不高,它也能修飾出修長的身形視覺,看起來更加得當。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

然而,隨著男裝風格的擴容,搭配的不受限,大家漸漸地也能夠發現,以往主流的“4:6”身並不是既定原則,它可以被打破。

有的人可以穿成“5:5”身,甚至是“6:4”身的

上長下短

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

要說這裡面穿得都好看也不盡然。

可要說都難看,卻總會有幾個鮮明例子能夠顛覆衝擊大家的習慣認知,“好像這樣穿也還可以”。

也正因此,爭論才不止。

有人可能會說,

敢穿得矮的,身高原本就不差

這種說法確實有一定的道理,因為實打實的身高擺在那,便有了“作妖”的本錢,再怎麼樣也不會虧到哪裡去。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

但事實也不完全如此。

就如我們之前說到 Nick Wooster,身高不高的他,在其近些年的風格里,就可以見到不少“矮比例”的造型。

自然,我們不能忽略他的品味造詣和搭配功力,可這不就正好說明了

身高並不是阻止你能不能“穿矮”的原因

嗎?

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

下面,葉子要來為“穿得矮”正名一下,也跟大家詳細地聊聊到底該怎麼樣自然地“穿得矮”一些。

當然,我們不是說這樣穿就一定是好的。

只是它給我們提供了一個“逆向”的風格造型思維,說明造型比例不是死的

,可以多變化

,也跟很多事物一樣,有時候反過來看會得到更多,不一樣的樂趣。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

其實要說起來,“穿得矮”也十分簡單。

尤其是在冬天,一件長外套裹上,任憑再高的人,看上去也會“矮了”幾分。

但這也是最基礎的穿法,說實在的,沒什麼“技術”含量。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

01

疊穿/內搭

一個很好的“顯矮”技巧便是

疊穿

,經常疊穿的型男應該會深有體會。

可是也要清楚,疊穿的技巧有很多,並不是所有的疊穿都會顯矮。

比如下面這樣,如果都是短內搭的疊穿,即使裹上大衣,也是很顯身高腿長的。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

與此相對,是利用長短不一的衣物構建起來的內搭結構,有著明顯一長一短的參差對比。

“內容”一多,比例多重,沒有那麼整潔,視覺上也便“吃掉”了些許身高。

不過,

犧牲掉身高,換來的是更強的造型感,和更高的完成度。

你可以很明顯的感覺到,對比盡顯身高比例的造型,這裡有著更加豐富,以及更加飽滿的造型層次。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

而對於那些身高原本就不高的型男來說,如此多重的疊穿無疑有點吃力。

“穿不起”疊穿,但你也可以來一個最為簡單的落差比例,

在短夾克裡穿一件下襬稍長的內搭

,只要露出能夠明顯即可。

儘管不像上面疊穿那樣內容豐富,但這也能夠顛覆傳統的“4:6”身造型結構,並不單調,反而錯落有致。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

我們可以看到,這樣的造型幾乎都是比例更長的上半身佔據了結構主體。

看起來沒那麼修長、優雅,

它最主要的是帶給我們不同的造型思路選擇,能夠把我們的風格從一味的“身高要求”中解放出來

02

褲款

“風格穿矮”,褲款也是關鍵。

對比起修身的褲款,很明顯,加入一條

闊腿褲

會令你的造型變得矮起來。

因為更大更寬的褲管,有了垂墜感,視覺體積也會增加,進而讓造型結構重心變低。

同樣,這也是很多人害怕穿闊腿褲的原因所在。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

在葉子的印象中,有兩位亞洲博主穿起闊腿褲來是很有味道的。

一位是日本的 Yuthanan,一位是韓國的 Kim Hyeong,他們很多造型都以闊腿褲為主,看起來也並不“高”,好像完全不在意穿得“五五身”似的。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

▲ Yuthanan

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

▲ Kim Hyeong

或者更準確來講,是否五五身已經不是他們考慮的問題了。

與修身整潔,盡顯腿長的造型相比,有點塌,有點頹的風格才是他們的魅力所在。

以闊腿褲為基礎,拋開了“上短下長”的比例原則,把寬鬆軟塌的特點發揮淋漓,處處流露著隨心所欲的態度,是與“身高腿長”不一樣的風格精彩。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

這其實也是絕大部分“顯矮風格”的特色所在。

打破了傳統的“黃金比例”,反其道行之,並不講究自信與得體,而是追求不拘一格的舒適與隨性。

此外,這類風格的褲款選擇也可以在褲長上做文章。

對比起常見的九分褲,不妨選擇更短一些的

八分

,甚至是

七分褲

八分和七分褲能夠把整體身形分為三個層次,讓身長是身長,腿部是腿部,腳部是腳部,與普通的長褲只能分為身長與腿部兩部分明顯不一樣,突出的也是佔比更長的上半身。

坦白講,八分褲和七分褲是讓身形矮了點,但它的造型優勢更在於層次感十足,也更加細緻化的優勢。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

03

衣物廓形

這裡的衣物廓形指的是

寬鬆

其實也很好理解,對比修身的衣物,寬鬆的衣物不修身型,不顯修長,富餘的垂墜感能夠降低視覺中心。

同時,它也是營造出自在閒適感的關鍵所在。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

事實上,

所有的顯矮風格想要穿得自然,一定要對衣物的寬鬆廓形把握好

,包括上身和下身,這是最重要的一點。

為什麼 Nick Wooster 身材不高也敢穿,並且能夠穿好,便是體現在他對衣物廓形的掌控上。

另外,很多年輕的小夥伴非常熱衷的 City Boys 風格,其實說得簡單點,這也是一種寬鬆顯矮的造型。

用大號的單品打破拘謹的規則比例

,能夠襯托出穿著者輕鬆、自然、乾淨的狀態,這是 City Boys 的風格基礎。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

只是需要注意,造型的寬鬆感需要把握在一個平衡度上,不是一味的寬鬆。

因為太過寬鬆的廓形,會對身材形成壓迫感

,這時候便是邋遢了,覆蓋了原來所追求的味道,過猶不及。

具體的平衡度在哪,這裡也不能給出精確的答案,因為每個人的身形情況不一樣,葉子只能建議你穿比平時大

1~2

個 size 的衣物,多試試。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

最後,身材偏矮小的人,打造這類風格也有一個非常實用的技巧,可以選擇

半長款外套

對比起長外套,半長款式對於身材的壓迫感會少很多,降低了拖沓的風險。

其次半長外套也能“吃掉”一點下身比例,主要突出了上半身結構,再搭配上一條整潔的褲款,便能夠安然無誤,再顯露出自在舒適的風格感受來。

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

“穿得矮”,就一定是災難嗎?

凡是對傳統、習慣形成衝擊的,必然會伴隨著爭議。

但我們不能否認,事物的發展不是死的,傳統規則也需要靈活運用。

“上長下短”的造型比例,給我們一個對傳統“上短下長”的造型結構一個審視視窗,也多了一種風格趣味所在。

它沒有那麼得體整潔有氣勢,但反過來,“不太講究”的它卻換來了隨心所欲,自由自在。

哪一種更好,說不上,風格只有合不合適之分。

但穿慣了上短下長的你,有機會不妨試試上長下短,換換口味,

好看的造型不一定需要“顯高”

你敢穿得矮一點嗎?

歡迎前往“TOPMEN” 圈子分享風格

頂部