根據

Grand View Research 市場調查機構的一份報告顯示，到了 2025 年球鞋市場將會達到 950 億的規模。

就算不預測將來，現在也可以毫不誇張地說，在如今的街頭時尚中，球鞋已然佔據了主導地位，一如各式各樣的單品，一說到街頭，我們首先想到的就會是球鞋，成為文化當中絕對的風格代表。

而聯名球鞋更是成為目前球鞋市場中的最主要內容，不少奢侈品牌都加入局中，層出不窮的聯名，包括品牌與品牌，品牌與明星之間，構築起了市場的繁榮現象，進一步推動著球鞋文化不斷擴層和發展。

▲ 網上曝光的 Prada x adidas 2。0 版本

在大大小小的聯名系列衝擊下，不管“好壞”，早就司空見慣，在我們看來現如今球鞋聯名已經是一件非常正常的事。

不過同為鞋履，在球鞋當道的情況下，靴款聯名卻不太會引起大家的關注。

2017 年 Virgil Abloh 主理的 OFF-WHITE 與 Nike 合作打造的“The Ten”系列成為轟動一時的話題，該系列也成功晉升為了年度鞋王。

然而同年間，OFF-WHITE還曾與 Timberland 聯名推出過 6 寸的大黃靴系列，用上了絲絨面料來製作鞋身，質感特殊。可後者與前者相比，熱度完全不在一個量級之上，很多人直到現在都還不知道OFF-WHITE 與Timberland聯名過。

▲ OFF-WHITE x Timberland

實際上，受到鞋市火爆的影響，凡是你能夠叫得出名字的靴款品牌，每一年都有好幾個聯名系列釋出，只是靴款的聯名普遍上不像球鞋聯名那樣引人注目。

Dr。Martens可以說是靴款品牌裡的聯名大戶了，年年都有相關的合作，並不比其它運動品牌少多少，但是它能夠讓你記住的系列聯名卻屈指可數。

▲ Dr。 Martens x Bape

靴款聯名為什麼不受歡迎？

一雙聯名鞋熱不熱，二級市場的很能反映問題，儘管大多數人都比較厭惡炒賣行為，但它絕對是最直接的市場反饋之一。

相對每每炒出天價的聯名球鞋，聯名靴款卻要冷清得多，甚至平臺都在打折出售。

大家都知道，高價球鞋的溢價背後，除了限量的策略之外，往往都會有流量的客體加持，也就是聯名物件，它可以是明星個人，也可以是不同領域的品牌。

多數購買聯名鞋的人，看重的不僅是球鞋本身，更重要的還在於聯名客體帶來的身份認同感，歸屬感。

既然球鞋可以跟流量物件聯名，那麼靴款顯然也可以。

但我們得承認，從潮流趨勢來看，靴款似乎有點“過時”了。

現在的街頭潮流與運動息息相關，包括籃球、足球、滑板、跑步在內，球鞋可以根據不同的專案，細分出不同的鞋款。

▲ Travis Scott x Nike Dunk SB

對比之下，靴款的功能非常單一，科技含量低。

而且無論是朋克搖滾的 Dr。Martens，還是代表工人機車文化的 Red Wing，儘管這些靴款品牌無人不知，但放在如今的潮流背景下，它們並不具備“爆款”的潛質。

仔細觀察會發現，大多數靴款品牌選擇的聯名物件，也不是什麼熱門單位或者 Icon 明星，所以更多時候對於聯名靴款來說，你購買的仍然靴款（品牌）本身，而不是聯名客體。

▲ Red Wing x Wrenchmonkees

其次，對於真正想要穿鞋的人來說，選擇聯名靴款可能也是不一個很值當的行為。

聯名靴款炒不出很高的價格，但它的原價卻不低，不僅比一般聯名球鞋的發售價高出不少，相比自身原款的靴型，也會更加昂貴。

這就形成了一個很矛盾的閉環，雖然溢價空間小，但降價的區間也不大，不少人都更願意去入手原型靴來穿。

這還關聯到另一個重要的問題，那就是

靴款的設計不夠靈活

。

由於自身的限制，各大品牌的靴子本身的風格“格局”固定，所以在聯名設計上往往變化不大，不能像普通的球鞋那樣隨意改動。

大家常常都會把“換配色”的球鞋聯名調侃為不走心的圈錢行為，但這在靴款聯名中卻普遍存在。

大多數情況下，對比聯名靴跟其原型，兩者相差不大，只是“換皮換色”而已，或者是多增加一點圖案或者 Logo，甚至不說，許多人還察覺不出來這是聯名款。

▲ The North Face x Dr。Martens

例如最近Dr。Martens與 Raf Simons 打造的 1460 聯名上，遮住雙方的品牌標誌，你會發現這雙靴子僅僅只是比原來的 1460 多出了幾個金屬拉環。

▲ Dr。Martens x Raf Simons

還有另一靴款聯名大戶 Timberland 也是一樣。

在 19 年秋冬，它與迅速躥紅的軍事風品牌 Readymade 的合作上，雖說用上了解構手法，但從整體的外觀來看，改動仍舊不大，它還是你最熟悉的大黃靴模樣。

這也是葉子為什麼會說，聯名靴你買的還是靴款本身的另一層原因，

因為聯名客體授予的“印記”，認識不夠強烈明顯。

▲ Timberland x Readymade

可這也是無奈之舉。

靴款的功能性更弱，科技含量低，導致它的重點主要在於面料材質還有鞋底的工藝上，而聯名設計也集中於此，嘗試更換面料或者是不同的鞋底。

但這些設計變化很難從外觀上直接體現出來。

我們所知道的大多數靴款都是以皮革製成的，無論是採用哪一種皮革材質，牛皮、馬皮、鹿皮、豬皮都好，它在質感上都不會相差太多。對比球鞋，靴款聯名呈現的形式不夠多樣，聯名的差異性不夠顯著。

▲ Red Wing x Concepts

可以說，價格與設計問題是息息相關，成為了阻礙聯名靴款在街頭文化發展的重要因素，“外觀差不了多少，價格又更貴，那麼為什麼我不選擇原型靴呢”？

既然這樣，聯名靴款似乎沒有存在的意義了。

當然不全是如此。

對於靴款品牌自身來說，因為本身的產品線單一，不夠細分，所以進行聯名還是相當必要的。

最根本的，它能夠打破固有的界限，便於品牌多樣化形象的轉化，也實現不同風格層次的過渡，即使舒適程度跟功能比不上球鞋，但也能讓大家知道，在球鞋為主導的街頭風格之中，你能夠選擇的並不只有球鞋。

再者，就是對於我們鞋迷消費者而言了。

儘管聯名靴款看起來價效比不高，不夠潮流，但其中也不乏雙方基於品牌理念的共性，對於工藝藝術極致追求的系列，而這些聯名靴款，顯然要比多數聯名球鞋更值得我們收藏。

▲ Red Wing x Tenue de N mes

TOPMEN有自己的“小圈子”啦~

為方便小夥伴之間的交流

我們建了一個微信圈子

圈子裡可以盡情

分享你們的騷氣穿衣經驗

分享經典男裝好物

認識更多志同道合的好友

（圈子裡可以發照片、影片、文字哦）

記住

影片類知識投稿更容易獲得收錄推薦