“抄襲”或是“借鑑”，一直是我們在潮流圈非常常見的話題。前幾天我們專門盤點了一篇“品牌中的真假李鬼”案件，那些都是明目張膽抄，簡直無法無天。但今天嚯小二想跟大家聊聊球鞋領域中的那些高度相似的鞋款，是抄襲？借鑑？致敬？這事兒又得從李寧開始……

近日李寧一雙休閒鞋在球鞋圈引起了熱議，便是這雙華晨宇同款的星球大戰系列鞋款。鞋款以半透明的鞋面現身，類似匡威高幫1970s的鞋身，滿印塗鴉設計，是不是看著很眼熟呢？

不能說是一模一樣，簡直就是 Dior 在2018年推出的 B23 翻版！有一說一，如果你沒有財力去買大幾千塊的B23，花幾百塊入手這雙李寧的星球大戰聯名絕對是個不錯的選擇。鞋款具體有多相似，大家自己判斷，反正嚯小二第一眼以為這是李寧跟 Dior 的聯名呢。

潮流圈這種抄襲的現象簡直比比皆是，Virgil Abloh 和他的 Off-White 便是“抄襲”的頭號人物和品牌，甚至 Virgil 公然指出其3%設計理論。大概意思就是：只需要改動原設計的3%，你就可以得到一個屬於自己的新設計。

Virgil 的“坦誠”也證實了copy就完事了，連Off-White自家Logo也是來自於英國格拉斯哥機場。

連 Virgil Abloh 和他的 Off-White 都“抄”，那些以“借鑑”為生的快消品牌就更不用說，得上了不抄就會死的病。不過話說回來，李寧被指抄襲可不是一次兩次了，C2H4主理人在前一陣子的李寧2021秋冬大秀上親撕李寧抄襲事件：

當球鞋成為街頭時尚領域的「硬通貨」，從最具創意的版本、出人意料的設計到做工真假難辨的山寨，市場上幾乎沒有一款球鞋不存在借鑑模仿的成分，即百分百的原創是不存在的。哈哈哈，打小語文老師就說“天下文章一大抄”，時尚圈的那些潮流元素也是在一邊copy一邊演變！今天嚯小二就來帶大家細數一下那些知名的球鞋款式，與看起來和他們長得非常相似的表兄弟！

1 以不變應萬變 抄襲行家 Zara

遙想2015年，永遠的時尚話題人物侃爺離開耐克加盟 adidas，他的第一雙聯名新作 adidas Yeezy 750 Boost 一上市便引來了球鞋玩家的瘋搶和瘋狂討論，至今依然在潮鞋界所向披靡。

這樣一款火爆全宇宙的鞋款，自然逃不過被“抄襲”的命運。這其中首當其衝的便是西班牙快消品牌 Zara，下面這雙鞋從整體到細節設計與Yeezy 750 Boost 幾乎無異。

你以為光球鞋就完事兒了？Zara 緊接著推出了一個名為 Streetwise 的潮服系列，很快也被指出其全線抄襲了侃爺的 Yeezy 時裝系列。

上圖的 Zara Streetwise 系列，可以看出不管是顏色還是設計剪裁都很明顯在效仿侃爺的Yeezy Season 2。

在“借鑑”大牌這件事上，真沒人比的過 Zara。近年來隨著運動潮流的盛行，Zara也開始將“魔爪”伸向了諸如Nike、adidas這樣的運動品牌。除了Yeezy Boost 750，嚯小二還扒來了Zara更多的“借鑑”鞋款。

借鑑 adidas Slip On

借鑑 adidas Stan Smith

借鑑 adidas Ultra Boost

借鑑 adidas Alpha Bounce

借鑑 Raf Simons x adidas Stan Smith Metallic

借鑑 adidas NMD City Sock Primeknit

2 Air Jordan——眾多品牌“借鑑”的老師傅

AJ1 因為復古的外觀、超高辨識度的配色以及豐厚的歷史沉澱，成為眾多時尚品牌和設計師「抄作業」的物件。

早些年的時候， SAINT LAURENT 曾推出一款名叫 SL/10 的球鞋，輪廓和形態都借鑑了經典AJ1，就連推出的配色都是仿照大熱門「Bred」和「Royal」，所謂抄作業抄全套，大概就是如此。

還有當年 Virgil 入駐LV 的時候，經他之手一度成為爆款的 LV 408 Trainer，顯然是受到了 Avia 880 和 AJ1 和 AJ3 等復古籃球鞋的啟發。

曾經跟耐克親密無間的 Jerry Lorenz ，他的設計靈感中也可以看到不少耐克球鞋的影子。這雙名為 FEAR OF GOD Basketball Sneaker 的籃球鞋，熟悉的“芝加哥”和“禁穿”配色，很容易讓人聯想到AJ1，你有沒有一種很強的代入感呢？

論借鑑最硬核的品牌，當屬Amiri！同樣是跟AJ1像極了的鞋款，大家居然都很少有吐槽的！反倒有人說它比AJ1好，有錢都這麼玩嗎？AJ1爛大街，而這雙鞋加入了骨頭元素，玩的就是獨特感。

日本品牌 Hender Scheme 運用高階皮革、麂皮等素材以及全皮革鞋底，加上手工製造的匠人品質，重新塑造了AJ4等經典之作。鞋款削弱了籃球鞋的運動屬性，但品相上仍無法擺脫“抄襲”。

去年 Maison Margiela 還推出了一款名叫「DDSTCK」的中幫球鞋，你應該能看出裡面有AJ4和「Fire Red」配色的貢獻吧。不論是色塊的區域分佈，鞋側的網格、鞋帶鎖釦，「DDSTCK」都與AJ4高度相似。

還有這雙帶跟的“AJ11”就更不用說了，同樣是出自 Maison Margiela 之手，鞋款發售於2014年。除了鞋跟設計以外，AJ11 鞋面不同灰色的分層以及側面的織帶幾乎被「複製」過來，設計師 Shayne Oliver 美其名曰這是雙正兒八經的皮鞋。

3 不止小眾或快消品牌 奢侈大牌也帶“抄”

當下越來越多的時尚品牌，甚至奢侈大牌也開始重視運動潮流元素。而在他們很多產品身上，也有著Nike、adidas、New Balance等當下大熱球鞋的設計元素。比如 Alexander McQueen Oversized 風靡全球，誰都看得出它在設計上借鑑了經典的 adidas Originals Stan Smith。

鞋款不過將外底改造成了更誇張的厚底設計，增高功效妥妥噠！各路明星、街拍達人都愛穿。不過款鞋的價格真的很肉疼，比Stan Smith貴了好多倍。Stan Smith 的 經典外形和積累的觀眾緣，給 Alexander McQueen 的良好銷量打下了紮實基礎。

除此之外，乘著這股子“小白鞋”之風，GUCCI Ace Sneaker 也能明顯看到 Stan Smith 的影子。

既然 Alexander McQueen 和 Gucci 都抄了，Burberry 也不甘落後。下面這雙 Burberry 小白鞋和 adidas Stan Smith 十分相像哦，但是售價可要比adidas Stan Smith 高很多，要大幾千人民幣。

同樣有Stan Smith影子的，還有Saint Laurent SL/06。

都說李寧的星球大戰聯名抄了 Dior，其實 Dior 本身也並不清白，鞋款造型簡直就跟匡威一個模子出來的，這可是匡威吃飯的傢伙啊！自1917年誕生以來，經歷了一個世紀的 CONVERSE Chuck Taylor 無疑改變了球鞋行業的歷史和程序，對時尚球鞋產生的影響也非常深遠。

Dior 將經典 Oblique 印花隱藏在半透明鞋身之下，打造出這雙 DIOR B23，很多人把它稱之為「高階版 CONVERSE」。

除了 Dior 之外，Maison Margiela 和 Rick Owens 也從匡威上挖掘靈感，這已然成為一種堂而皇之的公開行為，以至於人們都不怎麼 Care 其中的抄襲剽竊成分了。

4 人紅是非多？李寧也是“借鑑”領域的專家

開啟網頁隨便搜尋關鍵詞“李寧”“抄襲”，列舉出來的例子簡直不勝列舉。李寧在2021春夏巴黎時裝週推出的復古鞋款「92方圓」，在張衛健微博親曬後，不少國潮愛好者都被種草。

鞋身整體採用淺色調為主，經典的翻毛皮材質搭配網布，營造出復古氣質，多種材質拼接打造的鞋面也使鞋身層次感十足。方與圓融合，既擁有幾何美學，又暗含解構意味。不過這設計嚯小二仔細一看為什麼這麼熟悉？這難道是李寧特為網友們錢包考慮推出的 Sacai 平替款？

不久之前，李寧推出了自己的洞洞鞋 Badfive Fast Recovery Slid 籃球場下拖鞋，共有黑白兩色。

乍一看確實是眼熟，但設計師也有說法，能夠看出鞋款的空洞構成參考了李寧音速3鞋面構成的邏輯。

還有 LNBB Slide 跟 YEEZY Slide，那麼 LNBB Slide 又是參考了品牌旗下以往哪雙鞋的設計呢？

李寧的 937 系列鞋款曾經被質疑抄襲 Lanvin Curb，結果前一陣子直接傳出要跟 Lanvin Curb 聯名的訊息，嗐！這不是大水衝了龍王廟！

雖說鞋圈“抄襲”事件屢見不鮮，再加上原創和抄襲的邊界愈發模糊，但這並不意味著你就可以隨便「抄作業」而不怕被老師「找家長」。相信大家應該還記得前一陣子 Nike 起訴藝術家 Warren Lotas 的事情。原因是 Warren Lotas 打造的一系列球鞋簡直跟 Dunk 太像了，只不過最後換了個 Swoosh 而已，結果耐克便受不了，一紙訴狀告上法庭。

但所謂蝨子多了不癢，耐克這種事兒可經歷太多了，要是每一件都維權，豈不是天天都在打官司。所以有時候也睜一隻眼閉一隻眼，形成所謂的“默契”。今年回潮的 BAPE STA 就是一個非常典型的例子，鞋款在21世紀初火爆一時，除了品牌 Logo 和側面的流星圖案之外，幾乎和Air Force 1 一模一樣！

但BAPE STA 明目張膽的拿來主義，居然真就被耐克忍了，眼睜睜看著 BAPE STA 漸漸發展壯大，直到現在也成為一代經典。不過對比耐克對待 Warren Lotas 和 BAPE STA 的態度，是不是有點“雙標”了？

有趣的是，正是「借鑑」、「致敬」、「抄襲」間無比模糊的分界線孕育了球鞋領域中許多經典鞋型的誕生。讓一些經典鞋款能以新的的方式延續著它們的生命，繼續保持話題與魅力。

但反過來想，當抄襲成了家常便飯，誰還創新？所以作為消費者的你，怎麼看球鞋圈的這些“抄襲”鞋款呢？