首頁女人 > 正文

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

2022-03-23由 新氧App 發表于 女人

等下,艾瑪·沃特森是不是老得太快了點?

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

最近31歲的她現身倫敦電影節,肉眼看著卻垮成了42歲。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

面部各部分容量流失嚴重,顴弓突出、太陽穴垮塌、法令紋明顯。。。對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

氧叔發現,她臉上還有一處很隱秘的顯老的地方是

嘴巴

本身白種人就是容易因為沒有嘴唇而顯老,艾瑪小時候的

少女唇

已經比大多數白種人優秀很多了。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

但也架不住成年後的

唇部容量流失

、變薄和乾癟,現在終於也成了“一笑看不著嘴唇”的模樣。

口周美學這塊,氧叔之前系統講過

口周如何抗衰與保養

,但仍覺得不夠。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

其實,

唇部、唇形

,對我們個人魅力的塑造也極其重要。

有一些嘴唇,就是擁有看起來就想靠近的“美的魔力”。

什麼樣的唇形最有吸引力?

我們又要如何得到這樣的嘴唇?

今天,咱就針對這倆問題展開探討。

01

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

嘴唇厚度與性吸引力

開始聊之前,先來個小互動,你認為是

釣系咬唇

更有吸引力,還是

烈焰紅唇

更有吸引力?

對於唇部的美感,一個亙古不變的認知是:越

飽滿、鮮豔、越有肉慾

的嘴唇,一定越具備性張力。

這種選擇其實是由我們的基因決定。

人類進行擇偶時,一定會選擇生命力更強的青壯年階段,也會被處於這個階段的人吸引。

本質上,性張力,就是人類

最具生育能力時期

外貌特徵的概括。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

而對於唇部形態來說,嬰兒時期的嘴唇嬌小,呈未成熟態;

熟齡階段的嘴唇乾癟偏薄,呈衰老態;

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

唯有青壯年時期,口週年輕,

唇部豐盈飽滿,

形態立體。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

但這種歸於基因取向的審美,也會因為

人種、地域

的不同而有了區別。

歐美人因為本身嘴唇薄,更容易

矯枉過正

,偏好成熟美,喜歡誇張的唇部厚度,豐唇操作千奇百怪。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

統計顯示,美國人喜歡嘴唇的厚度在53。5%,上下唇接近1:2的嘴唇比例。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

日韓國家,早幾年則更喜歡

偏薄

的嘴唇,因為偏薄的嘴唇符合

少女審美,

具備

清純吸引

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

薄唇有洋娃娃既視感

不過到了近幾年,亞洲的唇部審美也開始由薄逐漸增厚,有了肉慾,強化了性張力。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

現在的新女團一律批發了這樣的嘴巴

這種審美經過變革後,最具吸引力的嘴唇,在形態上更像是

“過去的純”

“如今的欲”

的結合版。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

比起歐美的只講厚度,我們定義的唇部審美既要有清晰、

精緻的輪廓

,也要有

厚度和容積支撐,

比較符合傳統的中式審美。

二者結合,輪廓線柔和、唇峰唇珠唇谷有起伏,唇部是立體的飽滿,呈現精緻的肉感。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

不過,並不是所有人都能天生擁有這樣一個理想化的嘴唇,也不是所有人都能在

後天改善

時能

找準思路

02

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

為什麼她們的嘴巴總打崩

在對嘴唇美感的追求上,大多數人的訴求還是想要實現由薄到厚,由扁平到豐滿。

但在過去,我們經常會見到一些追求飽滿唇部,卻過猶不及的失敗案例。

每每看到一個鴨子嘴小雞嘴香腸嘴,我們都會從靈魂中發出疑問:

為什麼她們做了唇還不如不做?為什麼她們不懂適可而止?

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

因為,雖然豐滿的嘴唇性感,但

透過豐唇增強吸引力

這個解決方案,並不會100%適合所有的臉。

我們的唇部乾癟,理論上是因為

唇部容量缺失

,但並不是所有唇部乾癟的人都適合用唇部填充的方式補充容量。

比如:

1.骨性凸嘴

骨性凸嘴,大機率會伴隨唇紅暴露過多的問題,參照圖中的C。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

同時,骨性凸嘴也會拉長人中,使得人中溝扁平不明顯,所以會有部分人想要透過

玻尿酸填充上唇縮短人中

但這麼操作的結果就會是:

由玻尿酸塑造過的上唇會有輕微外翻,凸的更凸,而且並不會改善人中問題,反而會顯得整個人更加憨厚。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

2.人中長+唇容量先天少+口輪匝肌緊張

嘴唇薄、容量缺失、人中長,同時沒有凸嘴問題的,聽起來非常適合透過豐唇強化吸引力。

這點從妝容的改變上都能很直觀看到效果。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

但這種型別的臉,一定要保證自己不能

口輪匝肌緊張

,比如會露齦笑,或者完全笑不開,唇周緊繃。。。

這種情況如果再外加填充時

塑形塑的不好

,只是一味地增加了唇部厚度,那最後肌肉扛不住重物,就會變成香腸嘴,做表情時會更加奇怪。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

豐唇效果參照用瓶子吸嘴唇

3.人中短+追求唇部立體度

最後一種容易踩雷的,是短人中。

一般短人中其實不會考慮去豐唇,因為下面部空間已經夠侷促了,如果外加嘴唇偏厚,可能還有人會想去做

厚改薄

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

超短人中+偏厚嘴唇要想長得和諧好看,非常看運氣

但是吧,沒有人會嫌自己太完美。

氧叔之前就有一個朋友,人中偏短,唇形厚度也剛好,只是立體度稍差。

當時非常流行M唇,她就去著重打了個三點唇珠。

大家可以想象一下,唇珠是個球體。

隆起的唇珠擠進了本就不夠用的上唇空間,結果就是立體度有了,但是整張嘴巴都立體了起來。。。那段時間我非常怕她會叨我一口。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

反過來,如果你唇形完美,立體度已經很好了,那麼在做縮短人中的決定時也要謹慎。

有時候

保留一點點缺點

,可能會比“挑不出毛病”更有吸引力。

03

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

唇部注射填充的幾種打法

排了一些雷,我們最後再來說說:如果我們真的需要豐唇

該怎麼打,什麼樣的打法更適合。

之前那篇叔跟大家聊過,如果想要為

唇部塑形+補充容量

,從各方對比來看,還是選用玻尿酸填充價效比更高。

唇部美化這塊,重要的不應該是填,而是

塑形。

而對比脂肪填充、膠原蛋白,

玻尿酸

塑形效果更好,也更靈活。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

填充選品上,如果大家對“自然”更在乎,那麼屬於械三的幾個牌子裡(喬雅登、瑞藍2號、伊婉),建議選擇

瑞藍2號

,質感相對柔軟。

在打法上,不同醫生有不同的進針位點,同時也會幫我們考慮

對稱性與和諧性。

所以我們要做的,其實是理智看待自己的

唇部形態

預期形態

,知道我們適合哪一種調整,而不是流行啥打啥樣的,一年換一個唇形。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

1.如果你是輪廓不清晰類嘴唇

那麼最主要的訴求應該放在

丘位元之弓

的塑造上,唇珠容量什麼的往後稍一稍,不要上來就要求打一個韓式嘟嘟唇珠。(純粹的嘟嘟唇已經過時了)

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

沿上唇輪廓線

,也就是丘位元弓注射,可以讓上唇線更清晰立體,同時也能收窄人中。

下唇再採取增加容量的方式,強調唇部的飽滿。

2.如果你是立體度缺失類嘴唇

那麼你絕對不要陷入厚實唇形的執念裡。

因為這樣到最後可能就會是

全層補充唇部容量

,變成了美式打法,獲得一對兒美式的性感肥厚唇。

這種打法確實可以針對性解決類似歐美人的薄扁不立體的嘴唇,但放在亞洲人的臉上其實並不和諧。

對於亞洲人的唇形來說,增加

線條韻律感

才會更有立體美感。

全層補充+一點點的三點唇珠注射算是比較老牌和經典的搭配,可以讓唇部在飽滿之餘多一些起伏。

不過唇珠部分一定要反覆強調,

一點點,就一點點。

好看的唇珠是內斂的,多了就會凸出,凸出就會變假。

2.如果你是乾癟下垂類嘴唇

那麼你需要的其實是

均勻地,對稱地

提升。

18年的時候有一個

四點注射法

被提出,它比較適合乾癟薄扁不對稱的嘴唇。

先將嘴唇對稱分割槽,分別唇緣外側定出4個對稱進針點,然後沿著輻射線注射調整。

這種注射方式會減少填充感,效果也會很自然。

如果有人在豐唇的訴求之餘,還有嘴唇不對稱,下垂顯喪氣的困擾。

那麼在

兩側的口角處額外

進行適當的填充,是可以起到支撐作用,幫助口角上提的。

不過嚴重的口角下垂和衰老,還是需要肉毒+玻尿酸搭配治療哦。

她對比幾年前的神顏真的降低了很多驚豔感,問題出在哪?

頂部