現如今許多運動鞋品牌都開始高度重視籃球球與潮流趨勢的結合，尤其是對籃球鞋款而言，尤其顯著。我相信無需我們多講，你都能很容易的例舉出3雙適用你的審美觀念的實戰鞋款。同時也造成了1個新的問題：

「到底一雙什麼樣的籃球鞋才能夠 滿足大夥兒的實戰和日常生活穿衣搭配要求？」

實戰鞋是可以出街的這一件事無可非議，可是伴隨著潮流文化的發展趨勢大夥兒也更加開始高度重視鞋型在穿衣搭配中所佔據的影響力，這讓許多擁有更強實戰特性的球鞋開始退出了球場以外，讓很多人不容易將實戰鞋納入自身出行鞋型的名冊當中。小編是講莆田話的本地人，進入球鞋、潮鞋這行6個年頭，喜歡玩鞋也愛揭秘這行的內幕和一些新鮮事，如果有想深入瞭解這行的朋友或者有其他需求的朋友，在你的機首撩天件軟搜這五個字：莆田小鞋匠，超多幹貨等你來！明星潮鞋、球星同款全都有，最後祝大家都買到一雙好鞋！專賣店賣的不一定全是正品，有很多人都說高版本的莆田鞋都進了專賣店，因而我們在選購正品的時候才必須擦亮眼睛。

一眨眼，PUMA在重歸籃球銷售市場後早已正式開售了4雙實戰鞋款，我們可以很清楚的見到復古風格在這其中佔據的比重，準確無誤地說是Clyde的核心理念。本期測評，讓我們將主人公定於開售了早已有一陣子的PUMAClydeHardwood，更像一雙日常生活鞋型的它，又可否給予融入大夥兒要求的實戰體驗呢？接下來，聽一聽小編的體驗～

【顏值滿分再次詮釋復古籃球鞋】外型出眾的它消除了實戰與出門的界線

PUMAClydeHardwood給我的初步印象便是它更趨向於休閒鞋的外形，它更好像一雙來自於上世紀七十、八十年代的籃球鞋，或者是它便是一雙灌入了籃球因子的PUMASuede。自然，從它的名稱讓我們就可以看出它的血脈傳承來源，Clyde也是PUMA重歸籃球鞋款的支柱，不得不說，這雙ClydeHardwood的顏值依然是很令人喜歡的，尤其是讓我們用以測試的這雙粉紅色的版本，貫徹簡約風設計構思的它，能夠 令人非常簡單的接納它的外形，而且即便是在日常生活穿衣搭配中也不容易擁有違和。針對復古風格的延承是給鞋型較大 的特性，儲存傳統式的設計構思是一次成功的的嘗試，可是其在重量上的體現，卻並不能夠融入現如今大夥兒對實戰鞋輕型化的要求。所用材料紮實促使過重的重量變成了必然。

用料紮實使得偏重的重量成為了必然

假如你獲得該鞋型後，親自感受它的情況下你便不難理解它之所以能夠擁有如此重量的根本原因，不浮誇的說，該鞋型的所用材料是當前實戰鞋中罕見的，紡織物、皮革、仿麂皮3種材質原料無縫拼接而成的鞋面，在塑造出眾層次感的前提條件下，確保了其自身的運動感。說實話，假如你告知1個並沒有那麼認識球鞋的人它是一雙籃球鞋，他大機率會辯駁你。

鞋頭處的紡織物材質原料在讓我們折彎前掌的情況下，並不會對讓我們的足面造成顯著的壓迫。後跟結實的皮革還可以給予非常好的支撐點和包囊特性，皮質的領口處還可以提供舒服的腳感。在碼數的挑選上，PUMA所給予的碼數是與讓我們習慣性的號碼擁有某些差別的，例如它的44。5碼所相匹配的是碼數是290mm（通常情況下是285mm）。只不過，我還是提議大夥兒依照亞洲地區碼數挑選就可以，44。5筆者測試時挑選的也恰好是44。5碼。

PROFOAM的籃球

初體驗仍有改善的空間

小編最開始觸碰到PROFOAM高新科技是在PUMA的訓練鞋上，此次運用在籃球鞋款上，該高新科技的短時間內所提供的腳感依然是非常好的。結實的鞋墊在當中起到了非常好的作用，整個中底擁有非常好的整體感，幾乎與地面水平的中底形狀，擁有可圈可點的穩定性體現。只不過，該鞋型的前掌在我的實戰體驗下來，是有些偏薄的，與擁有非常好厚度的後跟相比，在緩震特性的體現稍顯薄弱。

該鞋型的腳感給我提供了一種稍顯平淡的感覺，它沒有顯著的缺點，但也缺少令人眼前一亮的爆點，其更好像一張和最開始的ClydeCourt一樣的「安全牌」。針對處於摸索階段的品牌而言，如此的方式給予了中底更多的上升的空間，什麼樣協調好緩震與穩定的關係，一定會是PUMA下一雙籃球產品所面臨的問題。

中足支撐點體現

穩定得益於這種平穩的設計思路，PUMAClydeHardwood的中足支撐點特性依然是擁有一定確保的，中底的折彎點也正處於靠近前掌的位置，上翻的中底和3種材質原料的交匯能夠 在實戰中很好的抵住讓我們的足弓。就適用的球員型別而言，如果你是1個以突破為主的球員，它可能並沒有那麼適合你，該鞋型在中底的反饋速度相對較慢。它更加融入以持球投射為主的球員穿著，自然，假如你針對球鞋的反饋或者是場地感沒有著硬性的要求，它絕對是能夠 滿足很多人針對籃球鞋的日外底特性延續。

鞋型的穩定感

外底較容易粘灰

該鞋型在外地的體現上延續了鞋型穩定的設計大思路，四種不同的紋路在橫移和轉向時擁有非常好的抓地體現，中底的面積相較於之前的三雙擁有一定程度上的加寬，防側翻效果也擁有一定提升。小編更提議大夥兒在室內或乾淨優質的外場著用該鞋型，其外底是比較容易粘灰的型別，而且，耐磨體現並不出眾，為了確保該鞋型的耐用和抓地體現，依然是提議大夥兒挑選更優質的場地。

總的來說，PUMAClydeHardwood是截至目前我最喜歡的一雙。單看實戰特性，其中最為優秀的依然是PUMAUproarHybird，但如果把顏值納入考慮的範圍中，ClydeHardwood是十分我的審美觀念的。不僅僅是在PUMA陣營內比較，該鞋型在整個籃球鞋銷售市場中都是擁有一定優勢的，復古的外形幫助它成功的吸引了更多非實戰消費者的注意，它能夠 滿足大夥兒更加多元化的穿著要求。

小編曾在之前關於PUMA鞋型的測評中提到過，如今的PUMA籃球仍舊處於1個擴充自身產品線的階段，打造更具辨識度或者是更容易被大眾所接納的鞋型才是它們如今嘗試的核心部分。而ClydeHarwood正做到了這一點，它可能不是針對球鞋擁有進階要求的球員的極佳挑選，但它卻能滿足大眾化的效能需求。就例如，讓我們偶爾需要運動一下或者是剛準備觸碰籃球運動，它會是你得非常好挑選。一名實戰與日常生活的「多面手」，才是該鞋型的定位。

針對該鞋型你擁有什麼樣的疑問及看法？或者是你早已購買了該鞋型並願意分享自身的穿著體驗？不妨在評論區與大夥兒討論一下吧。

你還期待讓我們對那些「非主流」實戰鞋進行測試，還可以留言告知讓我們～