中超北京國安力克河北原因揭曉！球迷第二次發聲，這回說了真話。網友熱議一針見血地指出：雖然是場雨球，國安的小配合打得很利索，反擊犀利，河北在這方面差得遠。河北為什麼沒有獲勝？如果進攻線足夠優秀，能進十個八個，那還怕誰？即使後防線不給力又有何妨？河北一點章法沒有，混亂不堪，也就是僥倖蒙進去一個不是機會的進球。北京創造的機會挺多，門前把握機會太差，但北京第二個點球確實太勉強。本場比賽，河北的確踢的不好，還拖延時間，北京隊踢的很好。河北被判兩個點球沒什麼問題，不過整場比賽踢的不怎麼樣，北京贏球有運氣成分。瘦死的駱駝比馬大，雖然國安實力很不錯，但確是國內為數不多堅持搞足球的企業。 尹鴻博 傳威脅球能力太強了，可惜隊友一再浪費機會。很明顯三外援河北隊太菜了，雖然運氣確實太差了，可點球沒毛病。本場比賽，河北防守有大問題，太多的漏洞了。

國安就一個外援，河北三個外援，掌握不住機會賴誰呢？場面上國安踢的更好，傳切配合比河北強，真的是全華班的話，河北最少輸三個以上。河北隊整體配合差些，輸球也輸在這方面。 反觀北京隊整體性好，配合熟練，贏球就正常了。當然，本場比賽誰都比 張稀哲 踢的好，上半場張稀哲回傳失誤，對方射門差點進球多危險啊，要不是 李磊 及時回到門前補位，就沒有2比0的結局了，還是叫張稀哲做替補吧！本場比賽，兩個點球都沒有問題，前一個不是在越位位置獲得突破才造的點球，後一個根本就存在點球；另外， 張玉寧 的抽筋竟然也能獲得個任意球，中超的裁判真的進步了啦，估計他們剛剛過去美洲盃、歐洲盃的比賽嗎？在學習他們的裁判，是怎麼判罰的嗎？其實，看看照片就很清楚了，背後剷球不存在碰不碰到球的問題，本身就是魯莽的犯規。點球的判罰沒有任何問題，裁判根本無需觀看VR。

其實國安整場比賽的亮點有兩個，一個是小範圍的傳控還算到位；另一個就是兩個點球由國內球員主罰，並且都罰進了。足球是拼搶運動，不可能沒有身體接觸，掌握點球的標準並不是有犯規就判點球，而是看犯規的影響程度。畢竟足球進球很少，讓一個輕微犯規就影響比賽結果，違背足球比賽的宗旨。國安15號 高天意 踢的真差！河北整體踢的像個業餘隊，全場無緊逼搶球，在自家禁區前也只是等著對手攻門再做防守動作。不知是新教練的什麼獨特戰術。倒是國安的張玉寧， 于大寶 還行，其他人也基本可以無視。國安打法沒變大雨影響了國安，沒有雨國安踢的會從容，河北的問題就是不夠自信，失誤莫名其妙，其實馬爾康的離開對河北不是壞事。河北禁區內放鏟不明智。且河北自己沒有一錘定音的前鋒，所以河北贏不了球。而且河北隊兩名外援前鋒缺陣，後防又太毛糙，想贏球的確很難。

河北隊比賽陣容的安排上還是有問題的，賽前認為國安最多平。現在網上很多動圖，是球迷自己的斷章取義，專門從張玉寧接球時切入，你想證明越位應該從傳球時切入，自己心虛，所以大機率是傳球一瞬間張玉寧不越位。第二個球，防守隊員都騎在進攻球員身上了，那是明顯犯規，沒什麼可爭議的。第三個球，河北隊隊員自己先主動倒地失去重心扣球，球權五五開，不是在防守隊員的影響下倒地，是正常拼搶。這場球裁判的最大失誤，是 潘喜明 背後鏟張玉寧，那次應該果斷紅牌，那樣就挽救潘喜明瞭。第一點球判罰沒有問題，關鍵在於當時張玉甯越不越位，透過慢鏡頭看多少有些嫌疑，影片裁判只是沒有進一步回看。其實這一球確實毫釐之間，目測不越位的可能更大。這個轉播距離，都能看到腳的差距，那張的腳至少靠後20公分，往往更多，而肩膀前探不會超過20公分，畢竟肩膀不是完全平行邊線。

對此，大家怎麼看？