從歷史記載上來看，秦檜是沒有直系子嗣的，他只有一個養子叫作秦熺，秦熺是有後代的，按說他的後代也應該算秦檜的後代，但是確實是沒有血緣關係的。還有人說，秦檜在外面有一個私生子，但是沒活多久就夭折了，然而這樣的說法也無法證實。雖然秦檜沒有直系後代，但是有同族的後代以及養子的後代。

作為一介文人，飽讀詩書，應該深明春秋大義所在。當時，山河破碎，南宋偏居一隅，只要稍有良知的人，都應該抱著救國家危難於水火的責任感，更何況是高居宰相之位的秦檜。在其位，謀其政。站在那麼高的位置，就應該擔負起自己的責任來，但是秦檜卻根本沒有一絲一毫的責任意識，一味地阿諛奉承，屈膝投降，這還有多少文人的錚錚鐵骨呢？或許有人會說，投降在當時也是一種比較合理的選擇。這話看著似乎有些道理，但你看到那時的現實了嗎？當時的北伐可是節節勝利，迎回徽欽二帝也是指日而待啊。在這樣一片形勢大好的情況下，不思恢復河山，卻要自斷長城。這樣的決策，親者痛，仇者快，你秦檜不是賣國賊，是什麼？作為一個一人之下，萬人之上的宰相，鼠目寸光，工於內鬥，應該嗎？

秦檜後代認為跪著的應該是主謀宋高宗。秦檜只不過是宋高宗的一枚棋子。宋高宗用他主要是與金國議和，至於12道金牌叫回岳飛，最後以莫須有的罪名冤殺岳飛，如果沒有宋高宗在背後授意，秦檜作為一名宰相，他怎麼敢擅自作主呢？所以，從這個角度看，宋高宗才是冤殺岳飛的罪魁禍首。他也被金國軍隊嚇破了膽，同時擔心岳飛真的打到黃龍府，迎回徽欽二聖，會威脅到自己的皇位，所以才任用秦檜議和，並默許秦檜陷害忠良，打擊主戰派。

總而言之，殺害岳飛，“莫須有”，罪莫大焉！雖有與趙構狼狽為奸之嫌，但難脫滔天罪責。就連秦檜的後人——乾隆朝的狀元郎秦大士都羞於是秦檜的後人，他作詩為證：“人從宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦”。這樣的人，還能從嶽鄂王的墓前站起來嗎？答案是肯定的，秦檜永遠將是歷史的罪人。他的樣子永遠是在一門忠烈的岳飛墓前的一幅跪姿的形象。