首頁歷史 > 正文

朱元璋殘酷暴戾,為何明朝沒有像秦、隋一樣成為短命王朝?

2023-01-05由 無極子愛生活 發表于 歷史

明朝是漢族建立的最後一個封建王朝,享國276年,僅次於唐代289年。

大明終其一朝276年,不和親,不賠錢,不割地,不納貢,天子守國門,君王死社稷。

朱元璋殘酷暴戾,為何明朝沒有像秦、隋一樣成為短命王朝?

這種骨氣是輝煌的漢唐王朝無法比擬的,也正因為如此,明朝圈粉無數,讓無數炎黃子孫倍感自豪。

朱元璋,明朝的開國之君,出身草根。一個乞丐登上了九五至尊,稱他為歷史上最勵志的皇帝並不過分。朱元璋和秦始皇、楊廣皇帝一樣殘忍,無視人命,濫殺無辜,視百姓黎民為草芥。秦隋只延續了兩代,便滅亡了,明朝卻延續了276年,有16位皇帝。它在中國五千年的歷史中起著重要的作用,具有很強的存在感。

朱元璋殘酷暴戾,為何明朝沒有像秦、隋一樣成為短命王朝?

我們不禁要問朱元璋的影視形象,朱元璋的殘忍程度不亞於秦始皇和楊廣皇帝。明朝為什麼沒有成為秦隋這樣的短命王朝?

朱元璋在位30年,積極推行休養生息政策,開創了洪武之治,社會繁榮,國家和平。農民的土地耕種面積增加,生活豐富。鼓勵人民發展生產,修復水利。

朱元璋討厭貪官,對待貪官汙吏一點也不手軟。但對待人民卻很好,努力維護人民的利益。

秦始皇統一中國後,築長城、建陵墓、修阿房宮等大型專案,耗費了無數人力物力,嚴重超過了人民的負荷。

朱元璋殘酷暴戾,為何明朝沒有像秦、隋一樣成為短命王朝?

楊廣皇帝的做法簡直就是秦始皇的翻版,建設東都洛陽,修建京杭大運河。這些前所未有的巨大專案超出了人們的承受能力,最終迫使國家陷入混亂,農民起義無處不在。

朱元璋的對外戰爭,大多是統一全國的戰爭。一般來說,作戰範圍侷限在傳統漢地。漢地穩定後,對外戰爭主要針對蒙古。還確定了15個非征伐之國。

可見,朱元璋的對外戰爭趨於保守,缺乏開拓進取。這樣做的一個好處是,國家可以穩步發展經濟。

楊廣皇帝卻不一樣,他三徵高句麗,並沒有達到戰略目的。相反,它帶來了非常負面的影響,極大地損害了國力,加劇了社會矛盾。

朱元璋殘酷暴戾,為何明朝沒有像秦、隋一樣成為短命王朝?

奴役人民,不考慮百姓死活,官員壓迫人民,導致民怨沸騰,造成了極其深遠的災難。

秦朝和隋朝,都面臨著舊貴族的不穩定因素。秦始皇雖然把舊貴族遷到咸陽安置,但秦末農民起義,秦朝無法控制局勢,六國勢力復甦。六國貴族爭先恐後地回到了中原地區,這加速了秦朝的滅亡。

秦朝統一時間短,六國人民的心並沒有完全歸屬秦朝。依然是各自為戰,沒有統一國家的意識。

隋朝統一後,也面臨著以關隴集團為首的老貴族勢力和以李淵家族為代表的勢力。隋朝看似強大,其實貴族勢力暗潮洶湧。楊廣皇帝也冒犯了關隴集團,最終被宇文化及派人殺害!

最後,看看明朝。明朝統一全國後,元朝滅亡。殘餘勢力逃離漠北,舊貴族勢力無法與明朝抗衡。元朝失去了中原大陸的優質領土,僅靠漠北草原很難恢復中國。

朱元璋殘酷暴戾,為何明朝沒有像秦、隋一樣成為短命王朝?

綜上所述:朱元璋雖然殘忍,但遠遠達不到暴政的程度。他知道如何發展民生。明朝社會發展恢復良好,人民安居樂業。朱元璋的殘忍只是為了消除貪官。他發動區域性戰爭,控制戰爭強度,並沒有動搖國家根本。

秦隋時期,他們的行為超出了人民的承受能力,人民生活在水深火熱之中。沒有出路,沒有希望,除了叛亂,別無選擇。

秦隋兩朝做得太多,動搖了國家的基礎,不給人們喘息的機會。滅亡便成了早晚的事!

頂部