首頁歷史 > 正文

圖95遭5噸級自殺式無人機突襲,換成殲6、殲7無人機會怎樣?

2023-01-04由 小飛帥 發表于 歷史

12月5日,烏克蘭對俄軍停放在恩格斯空軍基地和達亞吉列沃空軍基地的戰略轟炸機群進行了遠端襲擊,至少造成2架圖-95MS和1架圖-22M3受損。位於俄羅斯薩拉托夫州的恩格斯空軍基地,不僅是俄空軍戰略轟炸機部隊的大本營,也是俄空軍重要的空基核反擊基地,這裡遭到襲擊非同小可。更重要的是,恩格斯基地距離俄烏邊境達700公里,這表明戰火波及的範圍進一步擴大了。

圖95遭5噸級自殺式無人機突襲,換成殲6、殲7無人機會怎樣?

有意思的是,烏克蘭此次偷襲所用的大型自殺式無人機是由蘇聯上世紀70年代生產的圖-141“雨燕”無人偵察機改進而來,“雨燕”機長14。33米,翼展3。88米,機高2。44米,起飛重量高達5370公斤,最大速度1100公里/小時,最大航程可以達到1000公里左右。蘇聯解體後,“圖-141”無人偵察機的全部技術資料都留在了烏克蘭。現在的烏克蘭連遭俄羅斯轟炸機的空襲,但苦於自身導彈射程有限,戰鬥機也無法突破俄防空系統,北約又拒絕提供遠端武器,光捱打不能還手。萬般無奈之下,只得把蘇聯時代的老古董“雨燕”無人機又拉了出來,去掉了上面的偵察裝置,再加裝高爆戰鬥部,使其成為了一種自殺式無人機。這次突襲雖然準頭欠佳,但以5噸級無人機殉爆的巨大威力,還是給了俄羅斯轟炸機以重創。此次戰例表明大噸位自殺式無人機在未來戰場上大有可為。

圖95遭5噸級自殺式無人機突襲,換成殲6、殲7無人機會怎樣?

參照圖95轟炸機49。5米的機身長度足見“雨燕”無人機的殺傷半徑之大

圖95遭5噸級自殺式無人機突襲,換成殲6、殲7無人機會怎樣?

用助推火箭從拖車上發射的“雨燕”無人機

這不禁讓人聯想到了我軍由殲6、殲7改裝而來的龐大自殺無人機群。我國共生產了5205架殲6,直至2010年才完全退役,殲7戰機的總產量則為2000架左右,其中出口500多架,仍在役300架左右。即使殲6、殲7早已大量退役,但除了少量用作靶機和博物館展示以外,一般都不會直接銷燬或出售,而是包裝後封存起來,以避免鏽蝕和損壞,保持隨時可用的狀態。隨著我國無人機技術的進步,大量狀態較好的退役殲6、殲7被改裝為無人機,重新進入部隊服役。而今,我國已經擁有彩虹6、彩虹7等航程上萬公里的察打一體無人機,已經有足夠的技術實力對航程數千公里的殲6、殲7自殺式無人機進行遠端控制,同時也賦予了它們以戰略性質。

圖95遭5噸級自殺式無人機突襲,換成殲6、殲7無人機會怎樣?

大批退役的殲6戰鬥機

綜合來看,應用我國最新的無人機技術後,殲6、殲7自殺式無人機將具備以下優點:比巡航導彈航程遠、比察打一體無人機速度快,比彈道導彈威力大、比導彈成本低。下面逐一進行分析:

一,比巡航導彈航程遠。

殲6帶副油箱的航程為2200公里,在改裝為無人機後,飛行員、各種儀表、供氧裝置、彈射座椅,23-1單管航炮及6000發炮彈將統統取消,其航程完全可達到3000公里以上,而長劍20的最大射程才2500公里,足以覆蓋第二島鏈的關島(距我國沿海2400公里)。而殲7內油航程1480公里,帶副油箱後為2000公里,經過改裝,無人版殲7達到2500公里的航程也是可以做到的,也可以飛到關島。

圖95遭5噸級自殺式無人機突襲,換成殲6、殲7無人機會怎樣?

殲6無人機的座艙已被取消

二,比察打一體無人機快。

殲6的最大飛行速度為1490千米/小時,而察打一體無人機為了在起飛重量有限的情況下追求航程和滯空時間,一般都採用大翼展,阻力較大,從而限制了速度,即便是WJ700這類高速無人機,速度也僅為700公里/小時。而殲7的衝刺速度可以達到2馬赫,這更是察打一體無人機遙不可及的。

三,比彈道導彈威力大。

殲6的最大起飛重量為7560千克,殲7基本型的空重5275公斤,最大起飛重量達8655公斤,以如此大的噸位,加裝大威力戰鬥部,以及剩餘燃油,殲6、殲7無人機自殺式殉爆的威力可比“雨燕”大多了,而先進的彈道導彈一般採用頭體分離技術增強突防效能,最後的爆炸威力基本上只能靠戰鬥部,可彈道導彈的戰鬥部重量較小,如著名的“伊斯坎德爾”戰術彈道導彈,戰鬥部就只有380公斤,東風21也只有600公斤。因此,單論落地爆炸威力,彈道導彈遠比不上殲6、殲7無人機。可以想象,在數百架殲6、殲7無人機同時發射的情況下,哪怕突防成功率只有10%,也可以造成巨大破壞。

圖95遭5噸級自殺式無人機突襲,換成殲6、殲7無人機會怎樣?

四是比導彈成本低。

殲6、殲7本來就是退役裝備,都是現成的,只需加裝相關的遠端控制裝置即可,且加上龐大的規模也可拉低改裝費用,最終的成本只需要數十到一百萬人民幣即可。這個價格已遠遠低於彈道導彈和巡航導彈,與遠端火箭彈相當。用這種超級廉價的遠端武器去消耗對手大量的防空導彈和空空導彈,怎麼看都是划算的。

早先的一種普遍看法是拿殲6、殲7去充當誘餌,掩護殲-16、殲-20等先進戰鬥機突防,但這個誘餌也奢侈了吧!殲6、殲7無人機自身就可以攜帶誘餌,完全可以透過加裝導彈逼近告警裝置,自動投射各種誘餌彈,拿自己當誘餌彈實在是有些浪費。

那麼一個令人感興趣的問題來了,如果把“雨燕”換成殲6、殲7無人機效果會怎樣呢?根據此前商業衛星公司提供的衛星航拍影象,恩格斯空軍基地至少停放了20架圖-95MS和6架圖-160轟炸機,此外還有大量的伊爾-76運輸機,遠超平時十幾架的數量,有限的機堡只能用來存放圖160,是以長期停放在機場的只有圖-95MS和伊爾76,“雨燕”就是以機場上的飛機為目標的。如果換成殲6、殲7無人機,以二者更大的威力,俄羅斯就不會只有2架圖-95MS和1架圖-22M3受損了。不過鑑於“雨燕”精度不高的教訓,應及時為殲6、殲7無人機加裝末段導引頭了。

圖95遭5噸級自殺式無人機突襲,換成殲6、殲7無人機會怎樣?

頂部