本文節選自：《空間：社會產物與使用價值》

作者：【法】亨利·列斐伏爾

譯者：王志弘

資本主義與新資本主義生產了一個抽象空間，在國家與國際的層面上反映了商業世界，以及貨幣的權力和國家的“政治”（politique）。這個抽象空間有賴於銀行、商業和主要生產中心所構成的巨大網路。我們也可以見到公路、機場和資訊的網路散佈在空間中。在這個空間裡，積累的搖籃、富裕的地方、歷史的主體、歷史性空間的中心——換句話說，就是城市——急速地擴張了。

空間作為一個整體，進入了現代資本主義的生產模式：它被利用來生產剩餘價值。土地、地底、空中、甚至光線，都納入生產力與產物之中。都市結構挾其溝通與交換的多重網路，成為生產工具的一部分。城市及其各種設施（港口、火車站等）乃是資本的一部分。

抽象空間相對於時間顯露了其強制與壓迫的能力。它將時間視為一種抽象而予以拋棄——除非它關涉到工作、物品的生產者和剩餘價值。時間被化約成空間的限制：例如時程表、機器運轉時間、鐵路交叉點、運載量等。

1、資本主義空間的各種功能

生產資料

空間是一種生產資料：構成空間的那些交換網路與原料和能源之流，本身亦被空間所決定。生產資料自身也是產物，不能與生產力、技術和知識分離；不能與社會勞動的國際分工分離；不能與國家及其他上層結構分離。

城市、都市空間以及都市現實（reality），不能被認為僅僅是消費貨物的地方（商業）與生產的地方（企業）之總合。

城市、區域、國家或大陸的空間配置增進了生產力，就如同工廠中或商業裡的裝置機具一般，但是卻屬於另一層次。利用空間如同利用機器一樣。

消費物件

如同工廠或工場裡的機器、原料和勞動力一樣，作為一個整體的空間在生產中被消費。

當我們到山上或海邊時，我們消費了空間。當工業歐洲的居民南下，到成為他們的休閒空間的地中海地區時，他們正是由生產的空間（space of production）轉移到空間的消費（consumption of space）。

政治工具

空間已經成為國家最重要的政治工具。國家利用空間以確保對地方的控制、嚴格的層級、總體的一致性，以及各部分的區隔。因此，它是一個行政控制下的，甚至是由警察管制的空間。空間的層級和社會階級相互對應，如果每個階級都有其聚居區域，屬於勞動階級的人無疑比其他人更為孤立。

階級鬥爭的介入

今時更甚以往，階級鬥爭介入了空間的生產。只有階級衝突能夠阻止抽象空間蔓延全球，抹除所有的空間性差異。只有階級行動能夠製造差異，並反抗內在於經濟成長的策略、邏輯與系統。

因此，在目前的生產方式裡，社會空間被列為生產力與生產資料、列為生產的社會關係，以及特別是其再生產的一部分。

歷史在世界性的層次上開展，並因之在這個層次上製造了一個空間：諸如世界市場的成形、國家及其問題的國際化，以及社會與空間之間的新關係。世界空間乃是我們這個時代在其中創造出來的場域。

隨同這個世界空間，以及抹除了舊矛盾的那些新矛盾的出現，新的仇恨亦將現身：例如國家之間的國際關係及其相互對抗的策略。

2、資本主義空間的矛盾

這個空間——由資本主義及其國家所生產——有其內在的矛盾。

主要矛盾

空間的主要矛盾源自私人財產造成的空間粉碎化（pulverization of space）、對可以互相交換之斷片（fragments）的需求，以及在前所未有的巨大尺度上處理空間的科學與技術（資訊）能力。“中心/邊緣”的矛盾來自“全體/部分”的矛盾，因為所有的全球性構造，都導致集中的中心性（centrality）的建立。

以可再製者為取向的空間……

以生產之社會關係的再生產為取向，空間的生產發動了均質化（homogeneity）的邏輯與重複策略（strategy of the repeti­tive）。但是這個科層制的官僚空間與自身的條件和結果發生了衝突。當空間具有此種性質，被佔有、控制與朝向“可再製者”的時候，那麼它將很快見到自己被“不可再製者”包圍了：例如自然、場所、地域性（在區域的、國家的、乃至於世界的層面上）。

基礎的、不連續的與多重的活動，迅即提議重回前資本主義的空間。有時提出一個反空間（counterspace），將所有以國家一官僚理性組織起來的空間擠向爆炸。

……而且否定了差異

這個形式的與量化的抽象空間，否定了所有的差異，否定那些源於自然和歷史，以及源自身體、年齡、性別和族群的差異。因為這些因素的意涵，正好掩飾與駁斥了資本主義的運作。屬於富裕與權力之中心的支配空間，不得不去形塑屬於邊緣的被支配空間。

在新資本主義的空間中，經濟與政治傾向於匯合，但是政治並未掌控經濟。衝突因此在霸權式的國家——仍然不是事物的掌控者——與這些事物的擁有者之間發生。

3、普遍性的空間爆炸

由於這些矛盾，我們發覺自己正面對一個不尋常卻又很少被人知覺的現象：空間的爆炸（the explosion of spaces）。資本主義和國家都無法掌握這個它們生產出來的混亂、充滿矛盾的空間。我們可以在各個層次上目睹空間的爆炸。

在即時的、生活的層次上，空間在所有的方面爆炸，不論其為生活空間、個人空間、學術空間、監獄空間、軍隊空間或醫院空間。在各處人們都理解到空間關係也正是社會關係。

在城市的層次上，我們不僅見到歷史性城市的爆炸，也見到藉以控制都市現象的所有行政架構的爆炸。

在區域的層次上，邊緣正為它們的自主性或某種程度的獨立而奮戰。它們釆取行動，挑戰其相對於國家、經濟和政治中心的從屬地位。

最後，在國際的層次上，不僅是所謂的跨國公司，還有偉大的世界性策略，預備且引向了不可避免的新空間爆炸。地中海區是一個絕佳的例子，因為它唯有在許多因素累積起來之後，才會成為一個策略性空間。這個網路（指地中海），包含世界上最古老的商業關係，容納了宏偉的城市與港口，近來被完全轉變為工業歐洲的休閒空間。後來，這個空間則被能源與原料之流交錯充斥。最後，它成為一個幾乎是過度工業化的空間，邊緣設立了巨大的工業複合體（complexes），不僅在弗斯（Fos），在山根特（Sagunte）和塔蘭託（Tarente）亦如是。這些現象顯現了空間的激烈變化，使我們能夠研究已經由當前的空間轉變所提出來的問題。

4、質疑空間之使用的社會運動

在所有的工業化國家裡，都存在有關工作、商業和工作場所之需求的古老運動；然而，目前的運動似乎是在世界性的層次上出現，雖然它們依舊是未統合的、未完成的，而且大部分儘管沒有自覺，卻已經要求重組工作場所以外的空間。

它們是消費者運動（consumer movements）。這些運動在美國經常發生，為數眾多，而且多少質疑了空間的使用。

他們發現：

空間不僅是經濟性的，並非所有的部分可以相互交換且具有交換價值。

空間不僅是用來均質化社會之各部分的政治工具。

相反地，他們表明：

空間是一個模型，是一個使用價值的永恆原型，它在均質化國家的權威下，抵制了資本主義中的普遍性交換與交換價值。

空間是一種使用價值，但是與之緊密關連的時間更是一種使用價值，因為時間就是我們的生命，是基本的使用價值。時間已經在現代性的社會空間中消失了。除了工作時間以外，生命時間已經失去了其形式與社會利益。經濟空間使時間臣服，政治空間則由於時間威脅其既有的權力關係而加以抹除。經濟的，以及特別是政治的優先位置，引致了空間相對於時間的崇高地位。

左翼力量最重大的要務之一，乃是支援那些尚未找到發言權，以及那些侷限於狹窄框架，以致失落其行動之政治意涵的消費者運動。

因此，左翼的政治角色之一乃是在空間中進行階級鬥爭。

本文為北大公共傳播轉載

版權歸作者所有

編輯 | 塗心如

圖源 | 網路

歡迎合作 | 投稿

pcsdpku@163。com