“人之初，性本善，性相近，習相遠”這句話是錯誤的，作者很顯然太看重後天對人的影響，而忽略先天性格的巨大差異。

跟先天善惡，後天影響比起來，性格能否改變的容易程度也是關鍵，有的不可能改變，有的容易隨條件變化而改變。

最有說服力的就是雙胞胎，一般情況下，雙胞胎後天條件都是差不多的，同吃同住，物質條件，受教育條件，以及別人對你外貌的評價，對你家庭的評價都是幾乎一模一樣，各種資源也一樣，但是很多雙胞胎從一出生就能看出性格方面的巨大差異，有的急躁，動不動大喊大叫，有的靦腆，什麼事都不聲不響老老實實。一個就是喜歡搶人東西（惡），一個就是愛分享，寧願自己不吃（善），最後發展大不相同的雙胞胎多的是。

所以“人之初，性本善，也性本惡”，天生善惡都有，大部分都是平常人，不善不惡。不善不惡的這些人，才會“性相近，習相遠”，後天影響很大，出生好，教育好，家庭條件好，工作順心，事事如意，可能就會很“善”，如果相反，從小孤苦伶仃，受人欺負，長大事事不順，就可能走歪路。實際上這些人“性不善不惡而相近，確實習相遠”

有個別的就不好說了，生下來就是老好人，到死也是老好人，無論經歷什麼不公，都是一如既往的好。

相反有些惡的，從小就是壞，長大也是壞，老了還是壞，無論教育怎麼苦口婆心，家庭多麼不缺錢花，受多少人指導，就是壞，無可救藥。

所以是先天就有善惡，後天對不善不惡那批人影響很大，那些天生很惡和善的，有的能改變一點，有的半點休想改變他。

先天的善惡，善惡能否改變的程度，後天的各種條件，這三種因素造就各色人等不同人生。