首頁歷史 > 正文

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

2022-11-29由 yinyin1983 發表于 歷史

劉備軍隊的旗幟永遠是“漢”,絕對不會是“蜀”。這等於日本人的旗幟永遠不會是“倭”。劉備、諸葛亮這對“災星”!著實把蜀國百姓給禍害苦了。

蜀國滅亡的那一年,以譙周為代表的一幫土著人士,氣憤地勸劉嬋,趕快投降吧,有完沒完,“崽賣爺田不心疼”!

蜀漢百姓被劉璋統治,可比跟著劉備混強多了!從劉備入蜀開始的一剎那,到諸葛亮治蜀,再到貫穿於整個“三代宰輔”之間的

姜維北伐,蜀漢百姓不是在打仗,就是在為打仗做準備。連年征戰、民不聊生,對於蜀漢百姓來講,實在過於“軟乎”。面對執著的、從來沒有消停過的劉備、諸葛亮、姜維,蜀漢百姓可能罵娘都懶得罵了。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

景耀六年(263年)冬,蜀國滅亡的那一年,姜維還在執著的沓中屯田,儲備軍資,繼續打算北伐。最終,以譙周為代表的一幫本土人士,氣憤地勸劉嬋,趕快投降吧,有完沒完,“崽賣爺田不心疼”!讓百姓安生安生吧。劉嬋和劉璋一樣,良心未泯,尚識時務,樂不思蜀的劉嬋看人臉色的本事總讓人望塵莫及。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

劉備入蜀,有人勸劉璋堅壁清野,不讓鬼子搶走一粒糧。劉璋說不可,那會苦了百姓。結果,蜀中百姓的糧食,成了劉備的軍糧,劉璋成了劉備的後勤部長。

劉備攻打成都,

有人勸劉璋拼死抵抗,劉璋認為不可:

“我父子在益州二十多年,沒有給百姓施加恩德,卻打了三年,許多人死在草莽野外,只是因為我的緣故。我怎麼能夠安心!”

。劉璋說了違心之話,他把益州治理得挺好。他要治理得不好,諸葛亮不會勸劉備惦記這個地方。

諸葛亮有云:“劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智慧之士思得明君”。劉璋不抵抗

,很多人說他窩囊,但那時的成都百姓肯定會非常感激他,免了一次生靈塗炭,功德無量。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

劉璋為何主動請劉備入蜀?可以說,劉璋的算盤珠子扒拉的沒有問題。劉璋最怕的是蜀中本土人士,這些人士一向不服外來人士,劉焉、劉璋,他們不服,劉備、諸葛亮、姜維,他們更不服。劉璋請劉備入蜀,明面上是為了讓劉備打張魯,反正漢中無論如何也不會屬於他。劉備要是打下漢中,等於直接對抗曹操的換成了劉備,益州恰好成了大後方。劉璋請劉備入蜀,骨子裡更為了震懾一下蜀中的本土人士。劉備要是打下漢中,等於告訴蜀中本土人士,又來了個姓劉的。你們不服我劉璋,我會和劉備一起收拾你們。你們造反我劉璋,沒關係,我倒了,外邊還一個姓劉的,你們白玩。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

劉備從江陵率軍趕到涪城,劉璋率領步、騎兵三萬多人,車駕幔帳,光耀奪目,前往與劉備相會。劉璋如此擺譜,無非是顯示軍威。既可以請你劉備來,亦可以滅了你。可見,劉璋不是個糊塗蟲。

可惜的是,劉備太厲害,曹操又莫名其妙地消失了3年。孫權自始至終都想插手,奈何,地理位置這個侷限性,封鎖了孫權的野心。

建安十九年(214年),劉備領

益州牧

,劉璋被遷往荊州公安,220年病逝於荊州。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

建安二十年(215年)-建安二十四年(219年),劉備、孫權圍繞荊州,曹操、劉備圍繞漢中,不停地亦戰亦和、亦和亦戰。結果,劉備得了位美人,又順利拿下了漢中,志得意滿的織蓆販履之輩,成為漢中王。僅僅三四年期間,蜀中百姓開始領教替代劉璋的劉備。誰說“一筆寫不出兩個劉”?劉璋、劉備真不是一類人。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

成為漢中王的

劉備,多年的鬱悶得以大肆釋放,咱可有今天了,作!這點可以理解,劉備依附劉表時,有一次喝高了,廁所歸來不禁潸然淚下,劉表疑惑:怎麼了?劉備說:一把年紀一事無成,剛看到自己的大腿根已經有贅肉了,我可是馬上走江湖的!

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

咱可有今天的劉備,幹了兩件大事,一件讓蜀漢百姓沒了財,一件讓蜀漢百姓丟了命。

章武元年(221年),劉備於成都稱帝,國號“漢”,年號“章武”。既然是建國、

稱帝,大興土木、無限封賞那是絕不可少的。

章武二年(222年)春季,劉備舉全國之力,浩浩蕩蕩地殺向孫權。象徵劉備“走麥城”的“夷陵之戰”,最終劉備如願和關羽在地下“團聚”。

建安二十四年(219年)年末,關羽身首異處,章武二年(222年)春季,劉備打起了為關羽報仇的旗號。這明顯不是為了報仇,這明顯是衝著人家家產。

章武三年(223年)三月,劉備託孤於諸葛亮,夏四月二十四日(6月10日),劉備病逝,享年六十三歲。諡號昭烈帝,廟號烈祖,葬惠陵。蜀漢百姓送走了第一位“災星”。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

“夷陵之戰”,蜀漢參戰兵力5萬多人。當時蜀漢人口90多萬人,不包括世家豪族

蔭戶

、少數民族及往來流民等未入戶籍的人數。雖然損失人數沒有統計,但5萬人能回家的必是少之又少,總之經此一戰,蜀漢有戰鬥力的男性損失巨大。《三國演義》裡,諸葛亮面對夷陵之敗,悲痛欲絕:隆中之對成為幻想,多年努力毀於一旦。這是事實,只不過不是諸葛亮的努力毀於一旦,是益州多年未經過戰亂所積聚的財產、人口毀於一旦。劉備死後,諸葛亮花了約5年的時間,才平定了國內的叛亂,並開始第一次北伐。有個資料不要忘了,諸葛亮真正治蜀的時間只有9年。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

說起諸葛亮,他的功績主要是治理蜀國,不是算卦。赤壁之戰,諸葛亮領受的第一個重要任務孫劉聯盟,大多是羅貫中高抬了諸葛亮。或許諸葛亮對孫劉聯盟做出了一定的貢獻,但他絕不是主流,主流是孫權、魯肅、周瑜。這些人要是不想打,不要說諸葛亮有三寸不爛之舌,就是舌頭比蛇還要長,也無濟於事。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

跟隨劉備入蜀的主要是龐統,間接有法正。跟隨劉備定鼎漢中,成就蜀漢基業,主要是法正。劉備建立的國家是“漢”,不是“蜀”。劉備軍隊的旗幟永遠是“漢”,絕對不會是“蜀”。這等於日本人的旗幟永遠不會是“倭”

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

法正(176年-220年),字孝直,英年早逝,劉備時代唯一一位有諡號的大臣,因其善於奇謀,被陳壽稱讚為可比曹操帳下的郭嘉和程昱。夷陵之戰,蜀軍大敗。諸葛亮感嘆道:“若法孝直還在,便能夠制止主上東征;就算不能制止,若隨行東征,一定不致大敗而歸。”可見,蜀漢建立基業之初,諸葛亮像蕭何,法正更像張良。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

諸葛亮說:“

天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?”

純屬自作多情。曹魏百姓過著舒坦的日子,你蜀漢過來打仗,咱不罵你娘就算好了,還指望著給你飯吃,給你水喝,做夢!至於拿酒,完全屬於給個梯子就上房,太不把自己當外人。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

有人說,諸葛亮一生的政治包袱是,王業不偏安,身處蜀中,不

興復漢室,不還於舊都,他全身不自在。這種包袱往好了說是知恩圖報,往中了說是

拿別人的心事在折磨自己,往壞了說是把自己在政治上的不完美,建立在蜀漢百姓的痛苦之上。靠著賣蜀錦打仗,諸葛亮太想建功立業,太想名垂青史了。諸葛亮死後,劉禪一面取消了丞相職位,一面否定了北伐曹魏的國策,簡直是一個大巴掌抽了諸葛亮的嘴。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

劉備死後,諸葛亮不顧死活的5次北伐,

姜維不顧亡國的11次北伐,

蜀漢百姓不罵他娘嗎!

姜維最後嚇得,居然不敢回成都,何苦!

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

《晉書·卷14·地理志》:劉備章武元年(221年),其戶20萬,男女口90萬。蜀漢滅亡時《三國志》:領戶28萬,男女口94萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬人。蜀漢統治42年的時間,竟然只增長了8萬戶,4萬人。王朝統治42年,戶籍制度不會越來越差,黑戶及未正常入戶籍的影響只會越來越少,此消彼長,蜀漢42年間,人口增長是零。這個很好解釋,戰爭是人口減少最快的因素。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

古代王朝,人口與土地都是立國的根本。

益州疲弊,諸葛亮知道,譙周也知道。諸葛亮的《出師表》,明知不可為而為之。千古傳誦。譙周的《仇國論》,小國的國力弱,應該體恤人民的疾苦,壯大自己的國力,使人民能萬眾一心,眾志成城,方能成為大國,振興漢室。反而遭到了歷代正統儒家學者的強烈批判。

劉備、諸葛亮對“蜀漢”百姓來講,是“福星”,還是“災星”?

所以,古代王朝的統治者,為了王朝的統治根基,正反、對錯、是非,向來是不在乎的。

頂部