題記：高階將領的戰損，不但會影響戰局，更能影響士氣。在俄烏衝突初期，網路上爆出俄軍將星隕落數量驚人。這種局面一直到頓涅茨克戰役之後才停止。

這說明主動進攻作戰一方可能承受更加慘烈的損失。當然，俄軍吸取了前期的經驗，在相持以及防禦作戰中，該現象再無出現，這是明顯的 變化。回顧這一過程，似乎就在回顧過去戰火紛飛的8個月。

當然俄將領陣亡的訊息，有很大一部分來自於烏方的輿論戰。就如瓦格納僱傭軍副參謀長被擊斃的訊息：總能鼓舞起一些人的力量，而讓一些人畏懼的。

兵者，詭道也

一.不停隕落的俄軍將星：在進攻中

！

俄烏衝突曾經出現過一種奇怪的現象，就是俄羅斯軍方的高階將領一度損失不小。

曾經的馬裡烏波爾戰役

自3月2日俄羅斯第41集團軍副司令安德烈·蘇霍維茨基少將被烏方擊中陣亡，到6月5日時曾經代理俄軍第5集團軍司令的

庫圖佐夫·羅曼·弗拉基米羅維奇少將在指揮俄軍切斷阿特木斯克到北頓城市群烏軍主補給線：T1302公路的絞殺作戰中，被烏方炮火擊中陣亡。

在現代高技術戰爭中，將領損失極其罕見，更別說不停損失了。究其原因：

其一。烏方情報準確。在北約強大的偵察情報預警系統的加持，以及俄方很可能已經被滲透厲害的軍方，高階將領的動向被烏方掌握。

其二。烏方比較精準的打擊能力。情報加打擊，才能完成讓俄方高階將領隕落。據悉，俄羅斯總參謀長格拉莫夫大將去伊久姆前進指揮部視察，烏方稍後就知道了訊息，火箭炮就覆蓋過來。幸虧格拉莫夫人已經離開。

其三。俄軍將領身先士卒，帶頭衝鋒。比如在T1302公路爭奪戰中，

弗拉基米羅維奇少將，就是如此陣亡的。

其四。俄軍將領一下子沒有適應大縱深的打擊，加上其通訊設施相對落後，一線指揮，容易成為被重點獵殺的目標。

當然，烏方宣傳戰厲害，當時網路上許多“被陣亡”的俄方將領，又好好活著的。

可是，自從雙方進入相持，俄軍開始防禦作戰，俄方就不再損失高階將領：這是一個明顯的改變。

曾經的利昌西斯克戰役

二.再不見將星隕落：在防禦作戰時

利昌西斯克戰役結束後，俄烏雙方曾經在斯拉維揚斯克，賽維爾斯克，巴赫穆特，經過一個多月的相持。而後烏軍開始反攻，在哈爾科夫、在紅利曼、在赫爾松，烏軍曾經長驅直入，以閃擊的速度攻擊。可是在此期間，沒有俄方將領損失的訊息傳出，究其原因：

其一。俄方對於烏軍襲擊將領的戰法已經熟悉，開始採取措施，小心防範。如利曼戰役總指揮拉平上將將指揮部設在盧甘斯克，烏軍鞭長莫及。

拉平上將因利曼戰役失利受到卡德羅夫批評

其二。除了在紅利曼俄烏曾經開展過一段時間並不長的激戰，而後撤離之外，在哈爾科夫，在赫爾松，俄軍是旋風一樣的撤離。

在哈爾科夫，烏軍的進攻速度基本就是開著車插旗的速度：這速度下，連大毛的普通兵都很難抓住，更別說將領了。

在赫爾松，俄軍在古因列茨河防線被突破的一剎那，北方防線立即開始有計劃撤離，更是連裝備也沒有給烏方留下，更別說大毛兵甚至於將了。

其三。防禦作戰和進攻作戰比，本身損失就要少。

但是大毛在順利撤離，儲存有生力量以外，將四月份打下的戰果全部拱手之外，連四月之前的也被烏方收復了不少，卻是令人意想不到了。

利曼戰役之後，烏軍直逼克里米納和斯瓦托夫

而早日，在俄方進攻與防守中最為神秘和專業的部隊，瓦格納僱傭軍卻損失了副參謀長：烏方稱被其特種部隊擊斃了！

三.瓦格納僱傭軍副參謀長陣亡了？

很久沒有見到俄方高階將領戰損，10月29日，烏方稱：俄瓦格納僱傭軍軍團副參謀長被擊斃。

瓦格納僱傭軍大名鼎鼎，其副參謀長相當於什麼軍銜，烏方訊息是真真假？

1。軍銜？

瓦格納僱傭軍副參謀長是什麼軍銜？我做了一番考證：

瓦格納僱傭兵最前身就是俄羅斯的斯拉夫軍團，當時烏東戰爭頓涅茲克和盧甘斯克的民兵組織被烏克蘭打得丟盔棄甲，眼看就要失敗，俄羅斯方面開始派遣兩個支隊的人員參與作戰，第一個進入頓巴斯的“月亮”支隊指揮官德米特里·烏特金中校給自己取的代號是瓦格納，這就是整隻傭兵名號的由來。

瓦格納僱傭兵主要服務物件為克里姆林宮，其大老闆為普京的身邊要臣餐飲界寡頭葉夫根尼·普里戈任。外界猜測這隻僱傭兵團的總指揮是安德烈·特羅舍夫上校。

瓦格納僱傭軍

瓦格納僱傭軍軍團總指揮是上校，其副參謀長軍銜不可能超過中校，或許只能是中校。

2。被擊斃的訊息

雖然瓦格納僱傭軍最高軍事指揮官是個上校，但是瓦格納僱傭軍團的兵力已經超過2萬人，其曾經在北頓涅茨克戰役中，在攻堅戰中表現出色。由而也特別被烏方炮火光顧。其副參謀長也不可小覷！訊息如下：

10月29日，烏克蘭“霍爾特”特種部隊在社交媒體發文稱，他們在戰鬥中擊殺了瓦格納僱傭軍的副參謀長。

瓦格納僱傭軍在頓巴斯

“在執行作戰任務時，我們特種部隊的戰士們在近距離戰鬥中遇到了臭名昭著的普里戈津私營軍事公司‘瓦格納’的武裝分子。透過短兵相接的戰鬥，直接把整個敵軍作戰小組都送進了地獄。在200名被擊斃的瓦格納人員當中，發現了瓦格納副參謀長。”

3。關於這段訊息的疑問

以上這段烏通社報道的霍爾特”特種部隊”寫的文字中，有一個巨大的缺陷，就是沒有公佈該參謀長的姓名，也沒有公佈其照片，所配照片是一名烏軍握著瓦格納僱傭軍的槍：但是一杆槍是不能說明瓦格納損失了200人，也不能說明其副參謀長被其擊斃的。

所以烏克蘭通訊社的這段文字，就如衝突之初俄軍將星不住隕落的訊息一樣，是令人存疑的。

一枝槍說明不了問題

四.尾聲：

在以上的文字中，我們可以發現有力的進攻，和防禦作戰中對於俄軍高階軍官所產生的損失是不同的。但兩種情況似乎都不應屬於常態：進攻中，不應該出現如此高的戰損；防禦中，不應該拋棄那麼多的戰果：這後面或許是俄軍兵力不足的無奈。

當然，其中還有輿論戰的成分在裡面，就如瓦格納僱傭軍副參謀長被擊斃的訊息：總能鼓舞起一些人的力量，而讓一些人畏懼的。

兵者，詭道也

。

參考文獻：1。《瓦格納僱傭軍副參謀長被擊斃》作者 吳大輝老師

2《私人武裝篇—瓦格納僱傭軍》作者：

自在吃辣椒的喵醬