日前美國國防部發布了《2022核態勢審議報告》，這份報告發布以後，其中包含的攻擊性內容，立刻引起中俄等其他擁核大國的強烈反應。

我國外交部發言人汪文斌就在例行記者會上，針對此事做出了迴應，整體來看，我國外交部的迴應，重點針對了美方這份所謂《2022核態勢審議報告》的三個方面。

第一個方面是美軍在其《2022核態勢審議報告》中，一直強調美國作為全球最大的擁核國家，要繼續升級美國“三位一體”的核力量，保持對中俄等其他潛在對手的“全面領先”優勢，這也是冷戰結束以後，美國核戰略的基本方向。

所謂要“保持對中俄等競爭對手的全面優勢”，其言外之意無外乎兩個，第一是要保證美國核武投射力量的絕對優勢，這些年來，美國不斷升級核武器的技術，嘗試對核武器做出各種改進，比如進行核武器小型化，投射技術的無人化等等，就是為了從技術層面，對其它擁核大國形成優勢。

第二則是利用各種手段，打壓和限制其他國家的其他合法擁核大國的核反擊能力，比如最近幾年以來，美國一直在炒作的中國正在大肆的增加自己的核武庫，實際上就是想要透過國際輿論來逼迫中國，把核武器數量維持在一個較低的水平，因為只有這樣，美國才能保持其所謂對中國的“全面核優勢”。

我外交部迴應的第二個方面，涉及到的是美國在新的國際環境下，強調對核武器的應用。

這主要也包括兩個方面，第一是美國主動降低使用核武器的門檻，比如說要“使用核武器應對核攻擊與非核攻擊”。

作為一個擁有軍事霸權的國家，美國本身的常規軍事實力就已經是領先其他國家了，他們不去找別人事，就很不錯了，什麼時候其它國家能攻擊到美國本土？

然而，在其《2022核態勢審議報告》之中，卻依然宣稱要使用核武器來應對非核武器攻擊，這在國際上顯然是站不住腳的。

如果常規武器力量不行，可能遭到其他國家的常規攻擊，然後你用核武來反擊，還算情有可原，但美國本身常規軍事力量就是世界第一，還宣稱要用和核武器迴應非核武攻擊，擺明了就是要用核武器主動攻擊其它國家。

另外，美國在這份新的核態勢審議報告中，還強調了戰術核武器用於現代戰爭的重要性，說到底，就是因為美國常規軍事力量已經很難對全球形成絕對的優勢了，因此利用戰術核武器的方式，來給自己使用核武器鬆綁，妄圖尋求軍事上的優勢。

但戰術核武器和戰略核武器，在戰爭中的效果是一樣的，對於無核國家來說，美國就算不使用戰術核武器也能贏，而對於擁核大國來說，使用戰術核武器，也必然遭到對方的核報復。

美國現在正努力推動一種新“共識”，那就是戰術核武器只能用戰術核武器迴應，或者戰術核武器沒有攻擊對方本土或者重要基礎設施，只是攻擊了軍事目標，比如軍艦之類的，就不應該升級為核大戰，這從本質上就是要利用核武器尋求美國在區域戰爭中的優勢。

想得是挺好的，但中俄不可能如美國所願。對於我們來說，不管美國用了啥，反正一旦敢使用核武器，那就是全面的核報復，才不會區分你什麼戰術核武器和戰略核武器的區別。

第三，此次美軍2022年核態勢審議報告中，渲染特定國家的核威脅，並量身定製核威懾戰略，用時還聲稱要加強美國跟其盟友之間的合作，炒作《不擴散核武器條約》的“核共享”。

說得直白一點，美國這就是想要給日本、波蘭等這些靠近中俄，又跟中俄關系不好的國家部署核武器，這是一種非常明顯的挑釁行為，嚴重破壞地區安全形勢的穩定。

總而言之，綜合美軍這次核態勢審議報告的內容，基本可以看出一個趨勢，美國這是打算在常規武器方面，無法取得對中國的戰略優勢之後，利用核武力量，來訛詐中俄，爭取大國博弈中的戰略優勢。

但正如我國外交部發言人說的那樣，中方嚴重關切並堅決反對美國對華堂而皇之量身定製核威懾戰略，正告美方，其核訛詐嚇不倒中國。

別的不說，僅以“核共享”這事為例，美國能核共享，其它國家就不能嗎？俄羅斯能不能跟古巴共享一下核武器？一旦美國敢於開這個壞頭，那麼接下來核武器向全球擴散，最終傷害的，還是美國自己的利益，畢竟全球範圍內，美國的敵人比中俄可多多了。

更何況錢七虎院士已經說過，“中國不僅防得住別國核打擊，而且防的手段不止一套”，若是美國執意鋌而走險，終將會自討苦吃。