首頁歷史 > 正文

北溪二號被炸,誰幹的?布林肯的話堪稱此地無銀三百兩

2022-10-01由 華語智庫 發表于 歷史

作者:曾美

北溪二號多處被炸後,美國國務卿布林肯發表講話稱,“任何對北溪天然氣管道的蓄意破壞行為不符合任何人的利益。”大家有沒有發現,布林肯的講話有點此地無銀三百兩的感覺呢?

北溪二號被炸,誰幹的?布林肯的話堪稱此地無銀三百兩

第一,此話存在邏輯錯誤,反暴露了目的。

連美國國務卿布林肯也認為,這是“蓄意破壞”,也就是說這是有人為了自己不可告人的目的特意為之,現在被炸成功了,那麼做這件事的人,就實現了自己的目的,自然很符合其利益。而布林肯說,這不符合任何人的利益。顯然,布林肯的話從邏輯上說不過去。

那麼布林肯為什麼要這麼說呢?無非是想告訴別人,北溪二號被炸了,大家不要用雙眼盯著我美國,這不符合任何人的利益,這個任何人也包括美國。可是,這誰信呢?!布林肯不特意說,別人還不好死盯著美國,這麼強調一說,大家就覺得布林肯說的就是“鬼話”。

第二,從犯罪企圖來看,這到底最符合誰的利益呢?

大家應該沒有忘記,此前是誰千方百計要阻止俄羅斯與歐洲那些北溪天然氣管道呢?是美國,是美國對歐洲施壓,不讓建,是美國對俄羅斯制裁,不讓建。道理很簡單,建這些管道,最不符合美國的利益,所以美國要阻止要破壞。

炸北溪天然氣管道,當然最不符合歐洲的利益,可以說,北溪管道一炸,是把歐洲的“希望”炸沒了。

俄烏衝突以來,歐洲各國已經出現了能源危機,並帶來了通貨膨脹、經濟衰退,但還好的是,北溪天然氣管道仍在,俄羅斯並沒有把管道的閥門完全關死,至少沒有把談判的門關死,還有轉圜的希望在。現在,北溪一炸,歐洲是徹底把“希望”炸沒了。

那誰最希望看到這種情況出現呢?當然是美國,美國挑起俄烏衝突,從戰略上講,就是要阻止歐洲國家與俄羅斯走得太近,就是要在歐洲國家和俄羅斯之間製造矛盾,給歐洲國家制造安全威脅,目的就是要讓歐洲國家把自己的命運捆在美國的戰車大腿上,使得歐洲國家老老實實聽美國的。

炸北溪天然氣管道,當然也不符合俄羅斯的利益,可以說,北溪管道一炸,是把俄羅斯的“籌碼”炸沒了。

俄烏衝突以來,俄羅斯能夠真正威懾制止美國和歐洲的戰略籌碼就兩樣東西,一樣是核武器,一樣就是能源。而核武器,更多的是心理上的威脅,賺的是吆喝,用不了。真正在發揮作用的,是俄羅斯手上的能源牌。俄羅斯也一直在與歐洲打這張牌。

但是,北溪天然氣管道一炸,可以說,把俄羅斯手上可用的籌碼徹底炸沒了。沒了北溪天然氣管道,俄羅斯就不可能再與歐洲打能源牌了,歐洲國家也就不得不死了從俄羅斯獲取能源的心。

那誰最希望看到這種情況出現呢?當然還是美國。北溪管道被炸後,歐洲就不得不從美國那裡加大購買石油天然氣,而且是高價購買。特別卑鄙的是,美國仍在與俄羅斯做著能源交易,左手從俄羅斯那裡低價買過來,轉手就從右手高價賣給歐洲國家。據說,美國一艘運輸天然氣的船跑一趟單,就能賺3到5億美元。這簡直就是“搶錢”。

更卑鄙的是,美國大兵抓緊在敘利亞搶石油,然後轉手就賣給歐洲國家。這太缺德了,美國在敘利亞乾的事真是如那個段子一樣,“吃了人家的豆腐,還要拔掉人家的毛!”

所以說,布林肯稱炸掉北溪管道也不符合美國利益,估計鬼都不信。

北溪二號被炸,誰幹的?布林肯的話堪稱此地無銀三百兩

第三,從報復的角度看,當前誰最有可能炸呢?

大家不要忘了,北溪管道被炸的時候,俄羅斯正在推動烏克蘭東南部4個州公投入俄。最後公佈的結果,非常打美國佬的臉,其中頓涅茨克贊成率99。23%,盧甘斯克贊成率98。42%,扎波羅熱贊成率93。11%,赫爾松贊成率87。05%。

這個結果讓美國佬非常難堪。這個資料,我們不排除俄羅斯方面的一些因素影響,但足以反映民心所向。美國不是一直高舉民主的大旗嗎?也許美國不認這個結果,但是美國以後如何再去玩民主這張牌呢?

可以說,普京推動烏克蘭東南部4個州公投,而且能有這麼高的支援資料,是給美國狠狠抽了一耳光。美國佬除了嘴上譴責,卻拿不出可以擺到門面上的招。美國也不敢出兵打,普京已經說了,在俄羅斯的領土上可以運用一切手段,指的就是核武器,尤其是戰術核武器。

顯然,在俄羅斯推動烏克蘭東南部4州公投這件事上,美國吃了個大虧。

在美國霸權看來,既然拿到桌面上,自己沒有什麼招,那麼就幹掉見不得陽光的事唄。

“轟隆!”,於是大家就聽到了北溪管道北炸的聲音了……

北溪二號被炸,誰幹的?布林肯的話堪稱此地無銀三百兩

——圖片來源網路

頂部