首頁歷史 > 正文

從利益的角度,“北溪”天然氣管道爆炸可能是誰幹的?

2022-09-29由 微世界Pro 發表于 歷史

從利益的角度,“北溪”天然氣管道爆炸可能是誰幹的?

當地時間9月27日,據路透社報道,瑞典海事管理局對“北溪-1”天然氣管道發生的兩處洩漏發出警告。當地時間9月26日,“北溪-2”天然氣管道也發生洩漏。

媒體的相關資訊已經鋪天蓋地,在此就不再贅述。唯一留下的疑問是,到底是誰幹的這事呢?網上眾說紛紜,目前尚無國家組織人員宣佈為此負責。

先來了解下兩個背景,

一是北溪天然氣管道是俄羅斯向歐洲輸入天然氣的能源通道;二是烏克蘭四州“公投”入俄已成既定事實關鍵節點。

眾所周知,北溪天然氣管道是俄羅斯向歐洲輸入能源的管道,其直接關係到歐洲能源的安全,今年歐洲能否“溫暖”過完這個冬天,都尚未可知,可見這條能源管道對歐洲的重要性,

再來看在烏克蘭四州(頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松四州公投結果分別是99。23%、98。42%、93。11%和87。05%)公投“入俄”關鍵時間點,也有可能是俄羅斯宣佈結束“特別軍事行動”的關鍵時間點,就爆發了這樣的事情,也確實有甚多蹊蹺。

從利益的角度,“北溪”天然氣管道爆炸可能是誰幹的?

那麼,今天我們就從利益的角度分析下,北溪天然氣管道可能是誰幹的。既然是利益,就會有利益相關方,包括但不限於俄羅斯、歐洲、烏克蘭、美國、英國等。

俄羅斯不會自毀長城

俄羅斯沒有動力去自毀長城的事情。第一,俄羅斯出於戰爭期間,也是極度的需要軍費支撐,哪怕是歐洲再反對,只要歐洲一直從俄羅斯進口天然氣,那麼俄羅斯就有源源不斷的收入,無論是支撐本國經濟還是支付戰爭軍費,都是有利而無害的;第二,如果俄羅斯自己炸燬天然氣管道,那麼未來需要維修也是需要付出很大代價的;第三,雖然俄羅斯口口聲聲要“斷氣”歐洲,但是俄羅斯也沒有必要透過炸燬管道斷氣,他只需要把上游閥門關掉即可,根本不需要幹才吃力不討好的事情,天然氣在自己手中掌握,主動權在自己,炸燬是多此一舉,何況俄羅斯和歐洲還沒有到兵戎相見的時刻,用不著撕破臉皮。

歐洲已經自身難保

上述我們說到,北溪天然氣管道是歐洲的能源安全通道,今年歐洲能否“溫暖”過冬都未為可知,歐洲或許都已經在謀劃今冬使出渾身解數,儲藏能源過冬了,他更沒有動力去炸燬天然氣管道。其自身恐怕都難保,此時,也不太可能再往自己身上扎刀。

烏克蘭恐怕自顧不暇

烏克蘭作為和俄羅斯交戰方和直接利益關係方,是有一定嫌疑的,但此時的烏克蘭正被俄羅斯大兵壓境,其自身有沒有這個能力和精力都值得商榷了;何況,烏克蘭會冒著得罪歐洲天然氣需求國去炸燬了海上天然氣管道,恐怕也不太可能。

要知道,此時的烏克蘭一直向美國和歐洲索要支援,此時炸燬,無異於自絕於歐洲,如果真的自絕於歐洲,烏克蘭把自己境內輸向歐洲的天然氣管道炸燬就完事,沒有必要大費周折去海上折騰。

英國難以排除嫌疑

英國自從脫歐以後,一直和歐洲若即若離,既想維持自己曾經的“日不落帝國”的輝煌,從而制衡歐洲,又不得不加入北約聯合歐洲防禦俄羅斯。英國和歐洲貌合神離同床異夢,此時搞點事情,給歐洲點“顏色”也是有嫌疑的;再加上英國是對俄羅斯能源依賴度很低的,炸燬了天然氣管道對自己影響不大。

但是,總體上,英國是難以排除嫌疑,但是動力不足,假如證實英國,那將意味著英國徹底和歐洲決裂,英國將徹底的淪為歐洲的孤家寡人,這與起戰略也不相符。

美國自然懂得都懂

懂得都懂。為什麼這麼說呢?綜合幾點進行闡述。

第一點,美國不是北溪天然氣的直接受益方。

大漂亮國根本不需要北溪天然氣管道為自己輸送能源,當初德國總理默克爾使淨渾身解數建設的“北溪2號”,就有美國從中作梗制裁,雖然最後建成了,但是美國不甘心,此次炸燬,也就狗急跳牆了。

第二點,炸燬北溪天然氣管道可以挑起更大的矛盾。

歐洲馬上冬天了,急需天然氣,目前歐洲天然氣缺口比較大,炸燬之後,可以讓歐洲更多進口美國的天然氣,自己從中獲利,手拿把攥。

第三點,激起歐洲人對俄羅斯人的憤怒。

缺少天然氣,勢必會讓歐洲人今冬難以度過,一旦北溪天然氣無法輸氣,勢必造成歐洲人對俄羅斯人的民族仇恨,這種文化和仇恨的根植,為未來整個歐洲賣下了更大的戰爭仇恨的種子。

第四點,美國繼續拱火添柴加油“助力”俄烏戰爭。

烏克蘭四州已經宣佈公投入俄,那麼俄羅斯的下一步的戰略部署很可能是就此罷兵,保住“勝利”果實。此事一鬧,美國再次拱火,激起多方(俄羅斯、烏克蘭、歐洲諸國)的矛盾,希望戰爭可以繼續打下去,美國以坐收漁翁之利。

第五點,美國趁機可以加大賣能源力度給歐洲。

其實,俄烏戰爭爆發後,歐洲就一直在購買美國能源,冬天來了,歐洲勢必會加大采購能源力度,北溪天然氣管道被炸,那麼歐洲所需的能源缺口必然會轉向其他能源出口國,尤其是背後的靠山美國。如此一來,美國大賺。

從利益的角度,“北溪”天然氣管道爆炸可能是誰幹的?

以上,天然氣管道“被炸”,綜合各方的動機和收益,我們可以大概已經推斷出,大漂亮可

以以極小的代價而獲取巨大的收益,這是穩賺不賠的買賣。

雖然,截止目前,沒有任何訊息證明,但是公開媒體猜測已經將矛頭對準了美國,而且定性為“蓄意破壞”;波蘭前外長、現歐洲議會議員拉多斯拉夫·西科爾斯基(Radoslaw Sikorski)在27日也發推特標識“感謝美國”,其可能暗示美國“摧毀”了北溪管道,是本次事件的幕後黑手。

如果屬實,這將是一場不可饒恕的“罪行”。

但是,

無論如何,假如北溪天然氣管道不能儘快修復,那就真的苦了歐洲的普通小民百姓,自己今年冬天將會是漫長而且寒冷的,也有可能演變成一場悲劇。

【完】

從利益的角度,“北溪”天然氣管道爆炸可能是誰幹的?

頂部