明末三大疑案中梃擊案的主兇一直沒有找到，讓謀刺太子的天大案件成為歷史遺留問題。從當時一直到現在，很多人把矛頭直指鄭貴妃和朱常洵，言之鑿鑿。其實有太多的反常情況和邏輯問題讓我對這個結論產生強烈的懷疑。歷史不但是讓人去了解，更是要讓人去揭示其背後的真相和問題。我不去挖掘新的史料，也不去質疑現有史料的準確性，完全採用當時的記錄，看看到底發生了什麼。案件的經過是眾所周知的，我無需贅述，直接亮出我的觀點和結論，希望條友支援。

1、兇手

按口供記錄，這個兇手是弱智或精神病人，受人唆使，冒冒失失去幹一件驚天大事。按他的能力和精神狀態，任何正常人都不會把這樣重要的任務交給他，肯定砸鍋並連累到自己。那麼主兇為什麼還會讓他去呢？要麼主兇也是精神病，但顯然不是。要麼主兇根本不想讓他行兇成功，只是想想造成這樣一個嚴重事件，去牽連某些人，讓某些人得益。再回顧下歷史上的刺客，從專諸、要離、豫讓、荊軻到徐錫林等等皆為大智大勇的人，或是聶隱娘、虯髯客、血滴子等武林高手，或是李豬兒，施劍翹等身負血海深仇的人。有沒有利用瘋子或傻子做刺客呢？還真有。一百多年前，有精神病史的女刺客卡普蘭刺殺列寧。有興趣的朋友可以查一下，這個案件也是撲朔迷離，不是簡單的行刺。所以從兇手的選擇看，這個案件不簡單。

2、兇器

行刺不是戰場搏殺，兇器一般是便攜隱蔽，銳利致命的短刀利刃、鋼鞭鐵錘之類的武器。而拿根大棍，殺傷力有限，且明火執仗，很容易被人發現和制止。所以除非萬不得已或臨時起意，沒人會選擇大棍作為兇器，特別是事先有預謨的行刺更是如此。這是第二個證據，證明主兇醉翁之意不在酒。

3、幫兇

行刺案發生後，拱出兩個幫兇，是服侍福王的兩個太監。這兩個太監好像與太子沒有私人恩怨，那麼為什麼要明目張膽地找人行刺太子殿下呢？這不是幫福王而是害死福王啊！如果按正常邏輯主兇肯定會隱藏身份，特別是僱兇殺人更是如此。為什麼反其道而行之，做此地無銀三百兩的傻事？另外作為藩王的太監在皇宮裡活動的範圍是嚴格控制的，出入皇宮不是那麼容易，況且還要私自帶人進宮，當值班的侍衛、太監是死人啊！但是兇手卻直接進來了。理論上有多重可能性：熟人私放；上司命令放行；別人收買放行；福王命令放行。實際上，福王為避嫌不可能命令放行。兩個職務低下的太監，要在眾目睽睽情況下帶陌生人進皇宮，侍衛不會放行的。那就剩下上司命令或被收買可能性了。我們再看看史料，對責任重大的值守宮門的侍衛審問非常簡單和馬虎，事後竟然沒有追究的記錄了。這樣只能說明有人命令或買通了門衛，事後又有能力偏護失職的侍衛，息事寧人。這太不簡單了，肯定有周密策劃，保證兇手能夠入宮。證明主兇非一般人，又能和當事人撇清關係。這樣的人要策劃一個正真行刺案絕不會做得怎麼奇怪？除非他並不想太子受到傷害。而刺客入宮後兩個太監的表現更加不可思議。按道理說，這倆太監把兇手帶入宮後已經暴露，事後必定會被查到，他們能做的選擇很少：要麼逃之夭夭。要麼和兇手一起參與行刺，畢竟他們大致熟悉宮裡的環境，能夠幫得上忙，就像嘉慶年天理教攻打皇宮一樣，作為內應的太監都直接參加了戰鬥。最後一種就是自殺，來個死無對證，對主子來說是最好的。而作為主子對他們的處理只有兩種：要麼送走，要麼滅口。事實上兩個太監呆在宮裡等著被抓。這種情況只有說明這兩個太監要麼是內奸專門坑福王；要麼他們其實不知情，作為證據和替死鬼，否則無法解釋。

從上述情況判斷，我基本肯定行刺就是一場行為藝術。那麼誰從該事件中得益，他的嫌疑就最大，這是最基本的邏輯關係。那麼看看誰會獲益？

1、太子

刺殺發生後直接把鄭貴妃和福王逼到死角，然後就是福王就番，對皇位繼承權的潛在威脅消除了。這麼看好像太子嫌疑最大。但是由於行刺太過詭異，如果深究的話，太子有可能暴露，反而弄巧成拙，到那時太子真要下課了。而常洛目前還是儲君，萬曆鬥不過朝臣無法改立常洵為太子。常洛暫時不必冒險行事。而常洛繼位後也未深究福王，連他的兒子也是如此，那麼說明常洛對這個弟弟並非深惡痛絕，甚至還有一點放任。所以常洛應該不是主兇但是非常可能知道內幕，知道此事與福王母子無關，才會有後來的表現。當然常洛的嫌疑還是不能排除，甚至可能是他默許的，只要不主動參與，事後能夠置身事外的，況且他還有一幫支援他的大臣。

2、太子的親信內侍

這批人的前途，富貴都在常洛身上，他們可不想出一點閃失。況且他們中有人熟悉宮內情況，包括侍衛、太監，便於行事。他們還能聯絡宮外的勢力相互配合，找幾個替死鬼太容易了。另外他們充分利用了皇帝和大臣對立儲問題上的矛盾，製造事端，給當事人以口實，逼皇帝妥協。萬一真相要暴露，考慮到皇帝就兩個親兒子，懲罰哪個都不合適，最好的辦法就是息事寧人，影響面越小越好，事實發展就是如此。所以這些人嫌疑非常大。

3、朝臣

明朝的一些大臣是非常耿直的，為了理想主義喜歡懟皇帝，而且還不怕死，例如海瑞，嘉靖年間的大議禮就是典型案例。皇帝有時候也沒辦法。但是要他們做出刺殺等大逆不道的事還是做不出的，況且他們也沒有兵權或死侍，也不瞭解宮裡的情況。但不排除個別人為貪圖富貴，巴結未來領導，內外勾結，參與此事。

4、鄭貴妃福王母子及親信

福王要上位正常情況下只能靠皇帝，如果連皇帝的話都不好使，那麼基本就沒戲了。如果硬要刺殺太子也必須乾淨利落，不能留下像兩個太監這樣的直接證據。這樣就必須有周密的計劃，得力干將，一擊而中，讓皇帝別無選擇。可看看作案團隊和手法，像有智商的人乾的事嗎？況且鄭貴妃以及親戚們第一時間急於澄清自己，說明他們也不笨，反而證明他們絕不會如此行事。另外鄭貴妃福王母子好像也沒有什麼外援可以倚仗，行刺這種高階大氣上檔次的事，他們應該想都不敢想的。退一萬步，萬一真是他們乾的，這麼漏洞百出的事，常洛會不知道嗎？常洛和他的兒子會饒過福王嗎？所以我判斷這母子絕不是主兇。

綜上所述，我判斷梃擊案是常洛周圍的人主謀，就是行為藝術一把，逼皇帝表態。萬曆不傻，大家都退一步，畢竟常洛也是親兒子啊！