談點個人看法，非軍事專業 ， 未必正確，如有錯誤， 歡迎指正。

這次烏克蘭大反攻，有一定的知識儲備的老軍迷，都很看衰烏克蘭，結果卻被打臉。

而一些很缺乏軍事知識， 憑藉熱情 支援烏克蘭的大v，反而猜對了。因為 軍事行動是高度涉密的，暗藏著大量的公眾無法知曉的關鍵資訊，而這些關鍵資訊，又異常重要，直接決定著戰役勝負。但是這些資訊連超級大國的情報部門都無法掌握， 更別提普通人了。而外行新手 能夠做出正確判斷的根本原因在於，由於缺少決定戰爭勝負的關鍵資訊，加上錯誤的理論體系，負負得正，歪打正著，結果蒙對了。

2003年，伊拉克戰爭的時候，局座預測 美國一定會遭到慘烈的巷戰，結果卻是 美軍兵不血刃地攻佔巴格達，局座外派到伊拉克工作好幾年， 對伊拉克地民風和國情，比我們這些普通人知道得清楚詳細得多，加上幾十年的軍事背景，做出這個結論，絕不是空口來風，甚至還斷言美軍一定會陷入伊拉克戰爭得泥潭， 當時一度被認為是死鴨子嘴硬。

結果，幾年後解密， 伊拉克高官 全部被買通， 部隊全部解散，因此，美軍壓根就沒有遭到像樣得抵抗。

戰爭分析，軍事預測就是這樣，你總是認為憑藉著豐富的專業知識，多年的實戰經驗， 能夠做到對戰況瞭如指掌，一切盡在掌握，結果經常冒出決定勝負的關鍵資訊出來，反覆打你的臉，還沒有路人 胡亂猜得準，

這就跟炒股很點像了，什麼都不懂的新股民，在剛剛入市時，往往能出人意料地賺大錢，

而市場上經過多年的摸爬滾打，見識到市場的殘酷，

有一定的知識儲備的老股民 ， 反而不斷虧損，被割韭菜，收益遠沒有 新股民高。其實在軍事，政治領域，也一樣。

很多時候，擁有豐富知識的經驗的專家，猜的還未必有一無所知的小白準，具體到這次戰爭。

開局 俄羅斯7路大軍突擊烏克蘭，直逼基輔的時候，美國的高參和烏克蘭本國的將領，當時也被完全唬住了，認為烏克蘭三到五天就會滅亡， 最多也撐不了一個星期。

直接建議澤連斯基跑路，跑到波蘭建立流亡政府，要知道 美國的高參是這個國家最聰明的人組成的，擁有大量的專業知識， 幾十年的軍旅經驗，背靠美國這個超級大國強大的情報網，掌握著絕密情報和頂級資源。

不是一個人， 而是一群人，形成分工明確，行動力強大，組織度極高的頂級團隊 所得出的一致結論。這些都是普通軍迷無法比擬的，連他們都能判斷錯誤，更何況 我們這些普通人，

不僅僅是美國， 當時所有國家的智庫和軍事專家，都高度一致，認為烏克蘭閃崩是一定的，無論澤連斯基怎麼哀求，死活都不願意軍援烏克蘭。但是 澤連斯基依靠歇斯底里的偏執，頂著各方面的壓力，堅持下來了，始終堅守基輔，極大地鼓舞了烏克蘭軍民地抵抗意志和士氣。

試想，如果澤連斯基 真的逃離基輔，跑到波蘭 組建流亡政府，領導人具有極強的帶頭作用，前線計程車氣會重挫，說不定會出現連鎖效應，那麼整個烏克蘭戰爭的歷史說不定會改寫。大家不要忘了， 開戰初期，烏克蘭的一架蘇27 直接跑到羅馬尼亞。

可見當時從高層到普通士兵和民眾 都處在極端驚恐中，隨便一根稻草，都可以把他們壓垮，更何況是最高領導人逃跑，給烏克蘭人造成的心裡震撼。有時候，信心，士氣的作用，其實不亞於先進的武器裝備。這也是為何 俄羅斯不惜造謠，也要編造澤連斯基已經離開基輔的原因。

當然 澤連斯基這樣做，能夠成功，除了自身性格的原因，哪怕戰局必敗無疑，也寧願玉碎，不為瓦全，死不投降，絕不後撤。也離不開俄羅斯的神助攻。

如果開始俄軍就全軍出擊，而不是僅僅用6萬人，就敢玩5路突擊，還要學布拉格行動，突擊首都。如果軍事發展方向正確，錢能花在刀刃上，哪怕軍費有限，大力發展察打一體無人機，產能充沛，大量精準制導導彈。

空軍也有足夠的精確對地彈藥，而不是頂著毒刺，扔鐵炸彈，能夠充分配合地面部隊的進攻，

不過分追求戰鬥機的數量，來唬人，而是更加偏重於實戰，大力發展資訊化軍隊，強化戰場偵察， 建立數字化炮兵，全面代替牽引式火炮，相比燒錢的海空軍，陸軍花費很少的錢， 就能全面提升戰鬥力。而不是現在，海軍徹底廢掉， 空天軍存在感低，只能拿陸軍當主力，炮兵唱主角的情況下，戰鬥力異常捉急，跟烏克蘭的炮兵沒有代差，只能依靠十倍數量優勢，掌握一定的主動權，但是在美國的情報支援，和精準打擊火力下，依然沒有佔到多少便宜。

如果戰前，物資儲備充足，戰備水平高，後勤物資源源不斷保證作戰，作戰中，集中兵力，分清主次，主攻， 輔攻，疑攻，策略得當，用兵思路清晰，直擊要害，哪怕開局突破只有6萬人，但是 後續部隊能夠跟上，也並非不能取得大的戰果。這時候，哪怕澤連斯基死守基輔，也無法改變戰局，當然，歷史不容假設， 但是卻可以供後來人借鑑學習。當然，在閃襲基輔的過程中， 在網上也有極少數 認為烏克蘭能夠勝利的聲音。但是他們給出的理由是錯的， 比如說：認為， 俄羅斯是侵略者， 烏克蘭是反侵略的一方， 是正義的，是保家衛國的戰爭， 正義必勝。雖然說，反侵略戰爭， 有非常大的加成， 如俄烏的動員效率相差幾十倍， 同時烏軍的作戰意志遠勝於俄羅斯。但是說反侵略戰爭，一定勝利， 必然勝利， 就有些罔顧事實了。

如果真的這樣，美洲的原住民就不會幾近滅絕，在漫長地歷史中，數量眾多的曾經創造輝煌文明的古老民族也不會徹底消失在歷史的長河中，眾多古民族中，只有中華文明幾經生死，艱難抗爭，延續了下來，並且能夠重回巔峰。

使用著幾千年前的文字，閱讀著幾千年前的文章，不需要翻譯， 能夠無障礙地跟古人交流， 沒有出現文明的斷層。在這個過程中，極其優秀的領導人，執政團隊，加上爆棚的運氣都是缺一不可的。堅信正義必勝，你可以用來激勵士氣，但是用來制定決策時， 如此情緒化則是兵家大忌。其實比起 預測俄烏戰局的走勢，雙方接下來 各有什麼動作，直接賭俄烏戰爭的勝負，要容易得多，反正有50%的勝率，想要蒙對並不難。

但是，你對俄烏兩國的國情完全不知曉，也說不出這場戰爭大概會持續多久， 有哪幾個重要的時間節點和轉折點，直接跳過所有這一切， 憑空猜測，俄烏戰爭的勝負，也太空中樓閣了。

哪怕猜中了最後的贏家，也是瞎貓碰到死老鼠。沒有可複製性和持續性。

那麼俄烏戰局， 是否完全無法預測，是否徹底的混沌系統，處於量子狀態，完全不可知道？其實也並非如此，小國看外交，大國看內政。戰爭是政治的延續，對於國家來說， 尤其是大國，軍事是為本國內政服務的。

用政治外交，來判斷戰局的發展，雖說會很模糊，無法做到精確， 但是好歹能夠辨別出大致的發展方向。

如果俄羅斯徹底戰敗，國家崩潰，中國將會獨自承受美國及其盟友東西兩個方向的壓力，徹底的孤立無援，面臨重圍，多個方向， 政治，軍事， 外交的全面絞殺。

這是中國斷不可能，絕對 無法接受的，這一點我們是萬分確定的。因此， 俄烏戰爭的底線就是 俄羅斯很難在烏克蘭 徹底失敗，即 絕不會 從烏克蘭全面撤軍，因為這是最後的紅線。

至於雙方戰線如何變化，俄軍到底會佔領烏克蘭 多少面積，幾個州和市，重要的戰役有哪些，決戰地點在哪？俄軍 能否 鞏固佔領區，建立有效統治，對佔領區是直接控制，還是建立半獨立共和國，遙控指揮。俄羅斯能否殲滅烏軍主力，迫使烏軍投降，簽署停戰協議，還是自己單方面宣佈勝利。

在當地建立共和國，戰事交由當地民兵應付，自己再很少直接出兵，停戰後，是否還會爆發衝突，規模，烈度會有多大，戰爭形態 會是怎樣？唉，變數太多，無法預測了。再等等吧。