首頁歷史 > 正文

同樣是“不平等條約”,為什麼香港能夠迴歸,海參崴卻難以收回?

2022-03-31由 忘記模樣聊歷史 發表于 歷史

同樣是“不平等條約”,為什麼香港能夠迴歸,海參崴卻難以收回?

導語:同樣是“不平等條約”,為什麼香港能夠迴歸,海參崴卻難以收回?主體:中國古代在很長的一段時間一直處於世界列強地位。而且在很多方面,中國的技術都處於世界的領先地位。一直到清朝末年,因為清政府的愚昧守舊,他們以為一直以為自己還是很強大的,但是他們不知道世界各國都在慢慢的進步,甚至中國已經遠遠的落後於他們直到知道鴉片戰爭的爆發。中國這塊大蛋糕慢慢的西方列強瓜分,清政府才反應過來。清朝雖然擁有強大數量的清軍,但面對世界列強各國列強炮火的攻擊,而還只是停留停留在刀劍等武器上的清軍根本毫無招架之力。而最終經政府只好和列強簽訂了各種不平等的條約,就是割地賠款。

同樣是“不平等條約”,為什麼香港能夠迴歸,海參崴卻難以收回?

新中國成立之後,透過我國外交的不斷努力與交涉,中國的很多領土例如香港澳門等這些都回到了祖國的懷抱,但卻還有一部分的土地永遠沒有迴歸。而被沙俄侵佔的海參崴就是其中一個。那同樣是“不平等條約”,為什麼香港能夠迴歸,海參崴卻難以收回?

同樣是“不平等條約”,為什麼香港能夠迴歸,海參崴卻難以收回?

這其中國家的影響力佔主要原因,而擁有“日不落帝國”的海上霸主英國,在當時世界上的很多地方都有它的殖民地,然而在經過第一次世界大戰和第二次世界大戰的摧殘之後,英國在世界上影響力已經沒有了當時的輝煌。而且中國發展迅速所以英國歸還領土上其實只是時間的問題。而海參崴的統治者沙俄就不一樣了,他在新世紀成立之後就建立了蘇聯政權。到20世紀中葉時期。沙俄在世界的影響力甚至與美國並列成為世界上的超級大國。雖然後來沙俄解體了,但後來的俄羅斯這個國家的整體實力和國際影響力都沒有受到任何的影響。

同樣是“不平等條約”,為什麼香港能夠迴歸,海參崴卻難以收回?

還有一個原因是英國他侵佔香港的目的,其實只不過是為了發展貿易通商,並不是對土地它本身的價值並不十分的看重。但俄國就不一樣了。俄國他是從一個10萬平米的小國,透過不斷的掠奪其他國家的土地而變成了如今世界上領土第一大國。所以俄國他對領土的熱衷掠奪是世界上哪一個民族都都比不上的。還有的就是英國雖然被香港殖民了。但是在那個時候基本上都還是華人居住。所以骨子裡都流著華夏的血液,他們還是十分嚮往迴歸祖國,對祖國有高度的認同感與歸屬感。但海參崴就不一樣了,俄國侵佔海參崴領土之後,他們就把原來居住在這裡的中國人全部都趕走,然後在將本國的一些國民遷移到這裡來長期的居住,所以海參崴的文化認同其實。就沒有香港的那麼身高。

同樣是“不平等條約”,為什麼香港能夠迴歸,海參崴卻難以收回?

而香港呢,其實它的位置對英國來說並不是很重要,如果能把香港歸還給中國,至少還能夠和中國交好。但海參崴就不同了,海參崴是俄羅斯遠東的一個最大的軍事重鎮。它是西伯利亞鐵路的終點,天然的不凍港。海參崴在政治方面可以說是俄國在遠東的最大的動脈,所以想讓俄羅斯放棄海參崴將它還給還給中國,那是不可能的。因此,中國想要從英國那裡拿回香港其實是很容易的,畢竟香港對於英國來說也不是什麼很重要的地方。但俄羅斯俄國卻不一樣了,想要俄羅斯放棄它,根本就是不可能的事情了。結語:有人說:關注是一種幸福,點贊是一種美德,分享是一種開心,評論是一種信任。新奇創意,就在小編的腦洞裡!

同樣是“不平等條約”,為什麼香港能夠迴歸,海參崴卻難以收回?

頂部