首頁歷史 > 正文

閒談明清(四):沒有滿清,大明能夠實現資本主義工業革命嗎?

2022-01-24由 近代歷史真相 發表于 歷史

閒談明清(四):沒有滿清,大明能夠實現資本主義工業革命嗎?

很多人看了歷史書上“明朝資本主義萌芽”之後說,如果沒有滿清進攻大明,那麼大明遲早會像歐洲一樣發展出資本主義,然後摧毀封建政權,建立一個民主強大的新民國。

大明真的有那樣的實力嗎?顯然是沒有的。當時的大明,面臨的是內憂外壞,群狼環伺,就是給一百個戰神、一百萬個明君大臣也無力迴天。整個明朝,面臨著皇位繼承紛亂、農民起義不斷、土司蒙古倭寇進攻、賦稅改革失敗、朝廷黨爭激烈等問題。

閒談明清(四):沒有滿清,大明能夠實現資本主義工業革命嗎?

先說皇帝繼位的糾紛,明英宗在土木堡之變中被也先人抓走又放回,最終發動政變把明代宗和于謙關起來。只這一件事就把忠臣們嚇跑一半。而且,明武宗朱厚照、靜態帝朱祁鈺、明熹宗朱由校都沒有後代(有的也早夭),且不說這老朱家的基因是不是太差,這種情況直接導致歷代明朝皇帝皇位合法性不夠,甚至完全沒有合法性,朱棣都是搶來的皇位!

這種多次過繼的皇帝,還肆意屠殺宮女、當木匠、殺忠良,如何能夠讓大臣忠心耿耿?

說到這裡大家也該明白,為啥明朝的東廠、錦衣衛這麼猖狂了吧?因為皇帝個個都心虛,他們跟上一屆皇帝沒啥關係,是過繼過來的旁系。偏偏幾個皇帝還懷念自己親生父親,對上一屆沒什麼感情。這讓前屆老臣如何效忠?大臣不忠造反怎麼辦?加強監察特工制度唄。

再說當時的農民起義,農民起義這一段我們講過,很大程度是因為小冰河期導致的蝗旱地震災害。但是除了天災,也有明朝重文輕武、濫加兵稅的緣故。老百姓都餓死了,你還為了鎮壓起義而隨意攤派稅收?這不是火上澆油、官逼民反麼?

閒談明清(四):沒有滿清,大明能夠實現資本主義工業革命嗎?

還有這土司蒙古倭寇犯邊。明朝壓制地方軍發展,導致倭寇血洗整個江浙沿海。戚繼光打敗倭寇,反而被懷疑造反奪取兵權。貴州土司造反,最好的辦法是發展宗教分割地方皇權,明朝皇帝卻沉迷毫無道義經典、傳教套路不成熟的道教,放著宋朝發展成熟的佛教不用,最終導致大量兵力財力消耗在平叛戰鬥中。即便沒有滿人,明朝也不可能打敗雲貴川陝蒙疆藏的近億少數民族。最終的結果就是江南的資本主義架空皇權,卻被周邊其他少數民族給滅了。當時的回民已經佔領的整個中國的西北、西南地區。明朝連幾千倭寇都打不過,如何打敗近億的鐵血少數民族?

接著談賦稅改革失敗:張居正是一個非常幼稚的首輔。他的一條鞭法、考成法就是直接用皇權霸道的從貪官、皇親國戚手中奪回土地、稅賦的暴力手段而已。等他死後,這種政策直接被推翻。貪官是殺不完的,國家發展遇到瓶頸只能透過掠奪外界資源(比如尋找新大陸、掠奪周邊奴隸)來補充。張居正把皇權推到了天下所有官員士紳皇族的對立面。這種看似正確其實愚蠢至極的手段,徹底激發了全國貪官的狼性,最終導致全國官員對皇帝恐懼的問題視而不見:亡國只是龍椅從你的手中丟到另一個皇帝手中,這天下還得我們江浙士紳東林黨來管!我們照樣能貪汙!

閒談明清(四):沒有滿清,大明能夠實現資本主義工業革命嗎?

黨爭問題更是被人說爛了,東林黨與閹黨、東林黨與東林黨的鬥爭,那簡直比殺父仇人還慘烈。這些只會寫八股文吹噓皇帝偉大的文官,從小不曾思考過策論、理工農商兵,如何治理國家?如何計算稅收?整天內鬥的烏煙瘴氣,就等著滿人入關後投降呢。

綜上,整個明朝已經從上到下、從官到民、從君到臣、從體制到文化全都腐朽透了。大明就像遍佈蟻穴的黃河,全宇宙都無人能力挽狂瀾。

頂部