首頁歷史 > 正文

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

2022-01-10由 可大鴨的歷史日記 發表于 歷史

導讀:“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

文|可大鴨的歷史日記

各位點開這篇文章的朋友們,想必都是很高的顏值吧,我們真的是很有緣哦,小編每天都會給大家帶來不一樣的歷史資訊,如果對小編的文章或者其他的什麼,有什麼一些意見的話歡迎在下方積極評論哦,小編每條都會認真看的。那麼本期的內容是:“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?!那麼我們就來看看吧!

導語:歷史上,北宋的主要外敵,除北方的遼國外,西北的西夏和後期的晉國是主要的外敵。

遼國曆來是北宋最大的威脅,但自北宋與遼朝簽訂禪元同盟以來,遼國並未引發大規模衝突。

西夏的實力遠不及遼,一直是北宋鞋中的重石。

在與西夏的戰爭中,一向被稱為“貧弱”的北宋,在大多數情況下都沒有佔上風頭。但是宋夏戰爭中後期,北宋依靠“築堡”戰略,逐步扭轉頹勢,搶佔先機主動。如果如果不是因為公元1127年晉國滅亡,那麼北宋很有可能贏得宋夏戰爭的最後勝利。

那麼,北宋“築堡”戰略的奧秘何在?

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

1宋軍初敗

宋夏戰爭的起源必須從唐末開始。

西夏是羌族拓跋族建立的國家。因拓跋族在鎮壓晚唐皇朝叛亂中起了一定的作用,所以給他姓李。

唐末拓跋族攻城,佔領夏州、鄞州四州,成為西北地區強大的分裂勢力。

宋太宗年間,由於繼承問題,拓跋家族內部發生了矛盾。李紀鵬要求臣服於宋朝,但其族兄李繼謙不願意臣服於宋王朝。他公元982年攻打夏州,拉開了宋夏戰爭的序幕。

公元994年,宋軍打敗了羽翼未豐的李繼謙,佔領了夏州城市。關於關於夏州的存廢問題,北宋不堪重負競爭。在最後宋太宗否定了所有的論據,決定摧毀夏州城,但他很快就後悔了它。很快,李繼謙捲土重來,不僅重新佔領夏州,還將宋夏東邊的衡山據為己有。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

橫山溝壑縱橫,水生植物繁茂,溝壑縱橫,山脊交錯,是遊牧民族。而且,恆山上有上朝修建的長城,也被李佔領了季倩。那個北宋失去長城和衡山,等於被動挨打。

後來,在李繼謙的不斷侵擾下,北宋屢屢被搶奪糧食和草。歌唐太宗大發雷霆,派了五路軍去討伐。結果,李繼謙乘虛而入,打敗了宋軍。宋朝很快失去了軍事重鎮靈州,損失了數萬名士兵平民。這個這場戰役也為北宋的幾次失敗鋪平了道路。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

2一次又一次的失敗

公元1004年,北宋與遼國簽訂了禪宗同盟,他們可以騰出手來對付西夏西夏人對時事也很瞭解。李繼謙死後,其子李德銘立即向宋朝主張,並與雙方簽訂了和平協議。

時間不長,但時間不長。公元1038年,李元豪稱帝,正式建立大夏王國,與北宋、遼朝抗衡,“天無二日”(確切地說,“天無三日”),李元豪的行為激怒了宋仁宗。從公元1040年,宋仁宗與李元豪三人作戰但都以失敗告終。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

(1) 三川口之戰

公元1040年,李元豪率十萬大軍南下,一路攻打兗州北部的金明寨,勝利包圍了兗州。

兗州情急之下,範勇立即派人去打聽救命啊結果,李元浩想要的是“圍剿一地”的效果,周邊的一萬多名宋軍在三川口被李元豪伏擊,全軍全軍覆沒。

幸好此時大雪紛飛,西夏後勤供應不足,部隊被迫撤離。兗州得以救人是的。但是兗州、衡山以北的地區被李元豪佔領。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

(2) 浩水川戰役

三川口的失利,使宋婷在一個譁然。那個失敗也引起了宋軍將領之間的嚴重分歧。比如韓琦認為,宋軍雖然在西北有幾十萬人,但是他們被守衛在那麼多的城堡裡,西夏人很容易被打敗他們。拿著主動出擊,尋找戰士;范仲淹認為,主動出擊是一種軍事風險,而且戰略“安全”“防禦”應該被採納。

宋婷說了不同的話,但李元豪沒有阻止入侵。在公元1041年,他又率領十萬軍隊魏州。韓齊國連忙派任夫將軍以1。8萬人抵抗人們。就像結果任福低估了敵人的前進速度,在浩水川被夏軍伏擊。他自己在戰鬥中犧牲了,宋軍幾乎被殲滅了。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

(3) 丁川寨戰役

郝水川戰役後,宋廷越來越認識到范仲淹的“守防”觀,公元1042年,李元豪再次率十萬大軍攻打貞榮軍隊。就像結果,未嘗教訓的魏州知州王彥派葛懷民率萬人大軍迎敵。

葛懷民被西夏人誘騙到定川伏擊村莊。因為村裡沒有水,葛懷民只能帶兵突圍。結果,他本人在戰鬥中陣亡,其餘的人都被俘了。

於是李元豪乘勝追擊進了土匪,並深入宋國六七百里,火燒掠奪,彷彿進入了一個人的境界。

三。為什麼屢次失敗

在經歷了上述三次失敗之後,“夏怕”一時在宋朝廷蔓延開來,連宰相呂義堅也驚呼:“打仗不如打仗!太可怕了。”(“學者們”)

宋軍為何屢戰屢敗?這與西夏軍的特點有關。

西夏人在戰爭中當兵,在休閒中為人民服務,在裝備、服裝、生活等方面都是自給自足的食物。什麼時候他們出發了,通常只帶一個月的口糧。除作戰部隊外,還配備作戰支援人員,隨時掠奪軍事資源、糧食、俘虜、牲畜、財產,解決軍隊供給不足、國家勞動力和人員短缺的問題。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

這種後勤供應方式使夏軍具有輕巧靈活的特點。夏軍的精銳騎兵“鐵鷂”可以快速出擊,長途跋涉,也可以在西北丘陵溝壑中輾轉反側,僅靠兩人腿。歌小君跑得遠遠的。

不過,夏軍還有一個致命傷,即後勤保障能力極差,無法持續使用軍隊。而且,他們打得越多,他們的耐力就越差。

在宋軍的三次失敗中,西夏都採用了誘敵縱深、設埋伏、伏擊等戰術消滅。所以,如果宋軍繼續和夏軍打體育戰,他顯然會繼續輸下去。

當時的吳羽總理總結自己的經驗說:

“防守的人有利於堅定。羌族人咄咄逼人,欺騙性強,不時向利器學習,見利忘義,就會貪得無厭,並經常落入竊賊的圈套。最嚴格的約束,清晰的等待,堅固的牆和清除。到《宋史·吳玉川》

吳羽的話闡明瞭西夏人的作戰套路,他也與范仲淹的思想不謀而合,即“守住防線”,利用夏軍供給不足的特點,站穩了陣地,挺住了,避開了戰線……並將這一防禦策略付諸實踐仍然是崇士衡、范仲淹等人。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

范仲淹在總結了北宋夏戰屢戰屢敗的慘痛經驗後,根據西夏人用兵的特點,提出了自己的防禦敵人的策略:

“根據它的土地,這是一座城牆森嚴的城市。一旦城牆堅固,當本土士兵就留下來保衛它。”“下一個地方,城牆是平靜的。然後另一個地方顯示為一種策略防守。還有,這就方便了一點。”(“升防兩策·攻略”)

范仲淹長期處於西北前線,因此他提出了一個更具可操作性的建議解決方案。根據在他的戰略上,宋軍不能沒有目標地進攻,而是要集中優勢兵力奪取地面,建立大量的圍城要塞,並保持部隊的安全防守。然後,他不得不再接再厲,步步為營,穩步前進,逐漸縮小夏軍的活動空間,最終達到了蠶食夏軍的目的。

范仲淹之所以能夠提出這一戰略,得益於西北將軍常士衡的實踐經驗。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

1崇士衡的典型經驗

大家都知道著名的“江江”。其實,在北宋歷史上,“江江”更是如此太棒了。還有《水滸傳》中,許多英雄人物提到的老景略和小忠,就是他的兒子和孫子。

鍾世恆守兗州時,由於周圍要塞基本廢棄,兗州沒有防禦的危險,處於危險之中。

根據與西夏人作戰的經驗,鍾世恆十分重視要塞的重要性。他在延安東北200英里處的一處廢棄要塞的基礎上建立了一座新城,以加強據點防禦。

在建城的過程中,崇士衡成功地解決了城市的水源問題,並透過挖出地下石頭獲得泉水,因此將這座城市命名為清澗城。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

水源問題解決了,還有糧食問題。因為在糧草運輸困難的情況下,崇士衡在附近開闢了2000公頃的營地,招收商人,同時借錢給他們,使他們可以透過經營糧草而獲利穀物。英寸這種方式,清澗市不僅解決了吃飯問題,還收到了不少商業稅。

清澗城建成後,鍾世恆繼續修建新的堡壘,並不斷推進宋軍的防禦戰線,在兗州形成了立體防禦體系。

鍾世恆的做法給了范仲淹很大的啟發嗯。所以范仲淹對清澗市的經驗進行了延伸。宋軍從清澗城出發,循序漸進,穩步推進,深入西夏數百里,收復了大片土地。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

2范仲淹提出“築堡壘”戰略

范仲淹以崇士衡的成功經驗,在公元1042年修建了大順要塞,開闢了兗州與慶州的聯絡,使兩國得以互救,這也成為宋軍深入西夏的橋頭堡。。

同時,范仲淹也進一步豐富了他的“築堡”理論。在“上攻防的第二個策略:討論進攻”中,他說:

(1) 賊若大,你們當偵察兵,增兵,城牆要清,被困;賊若小,你們就要防備危險。

(2) 如果我堅持不戰鬥,那麼他就沒有東西吃了,在四川的路上吃草,牛羊。

(3) 他的重兵不敢越過危險,沒有取得決定性的勝利。作為最後的手段,他們被分散和搶劫。我在山谷和村莊裡等他們。分散被掠奪計程車兵輕裝上陣,身無分文,可以被攻擊和毆打,這樣分散而不掠奪,聚集就不能戰鬥。

(4) 如果你想深入,我會讓將軍們出其不意地追上來;如果你想讓整個師返回,我會讓城市出兵乘虛而入缺點。他會繼續痛苦,如果他不採取兩種方式,他一定會輸。

(5) 再者,兵馬俑壯,所長西榮;富貴的金銀絲,擁有中國。那麼他應該是自己的,比自己強,這霸主的方式也是。

如果夏軍大舉進攻,宋軍就會挺身而出,清剿全國,利用夏軍後勤供應不足的特點,迫使其分而治之搶劫。在這一次,宋軍在各個山谷和村莊設下伏擊,進攻夏家小兵。如果夏軍無視要塞的存在直奔它,他可以來回攻擊它;如果夏軍想退卻,他可以用自己的疲憊去追它。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

總之,兵馬俑強,這是西夏的優勢,而更多的錢和更多的食物是北宋的優勢。只有善用自己的長處,彌補自己的不足,才是霸王的制勝之道。

范仲淹建大順城二十四年後,西夏皇帝李良率領數萬軍隊圍攻大順城。衛士蔡婷堅定地站在牆上,清理荒野,嚴加看守,站不住了。

西夏人民長期無力進攻,多人死傷。連皇帝李良也受傷了,留下了一個箭頭。那個宋軍趁此機會,夜襲西夏營,取得了大順城戰役的勝利。

經過這場戰鬥,宋神宗信心十足,發動了五路軍攻打靈州。這無疑是在重蹈宋朝皇帝以前犯下的錯誤,其結果是史無前例的失敗。歌神宗征服西夏的計劃破產後,也很鬱悶。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

宋哲宗繼位掌權後,張村受命繼續實施“築堡”戰略。

張村一改以往以攻克靈州為主要目標的戰略錯誤,轉而把攻佔衡山、天都山作為戰略目標。

公元1096年,張村在北宋邊界展開了大規模的建設行動。一年內,他修建了50多座城牆,形成了一股強大的反制力量西夏。兩個多年後,張村開始進軍天都山,先後修建了綏榮堡、懷榮堡、臨強村、天都村等西安府要塞。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

在衡山地區,宋軍不僅修建了寧邊寨、米川寨等10餘處要塞,南接兗州,北至鳳州,有一條由寶寨保護的戰略通道,南接兗州,北連鳳州,牢牢地控制著北宋時期的橫山段。

從此,西夏變得越來越被動軍隊。在宣和元年(公元1119年)6月,西夏正式派使者出錢,北宋在與夏的鬥爭中取得了決定性的勝利。

“堡壘進築”戰略:外戰乏力的北宋,是如何一口一口蠶食西夏的?

結語:中原王朝與北方遊牧民族抗爭了幾千年。雖然在戰爭中期有一次北伐,但由於國力下降,這些勝利往往是短暫的。

北宋時期,雖屢屢戰敗,但其“築堡”戰略卻取得了驚人的成功。西夏透過“造城逼城,遷村攻村”,一步步被迫退卻,一點一點地被侵蝕一點。勝利這樣比較穩定。

然而,在這一時期,北宋忙於征服南方的方臘,同時犯下了“聯金滅遼”的錯誤。大批兵馬由西北調到西部,西夏趁機收復大量失地。

參考資料:《上攻防兩策:論攻》、《儒林論》、《宋史·吳玉川》、《中國防禦史》、《西夏戰爭史》

感謝各位看完這篇文章,今天的分享就到這裡了,喜歡小編的文章的話,請記得給小編點個贊哦,小編收到大家愛的鼓勵,一定會元氣滿滿,繼續給大家推送每天不同的精彩內容的。長得好看的人都聚集過來啦,你還在等什麼呢?

注:圖片來源於網路,如有侵權,請聯絡刪除!

頂部