當今世界上只有美、蘇 、中三國雄視全球，第四個大國非印度莫屬。以印度現在所在的地位，是不能在世界上扮演二流角色的，要麼成為一個有聲有色的大國；要麼銷聲匿跡。

寫下這段話的人，是印度開國總理尼赫魯。當時的印度還是英國治下的一個殖民地，尼赫魯也因為爭取民族獨立正深陷囹圄。今天我們就來了解下尼赫魯的“大國美夢”，聊聊印度要想成為一流強國到底多大難？

印度“國父”尼赫魯

如果一定要追根溯源的話，尼赫魯的“大國夢”還得來自於他“深惡痛絕”的英國。尼赫魯的出身，在印度人裡是絕對的頂配。按照印度的種族制度來看，尼赫魯家族屬於最頂級的婆羅門種姓。他的父親供職於英屬印度政府裡的高階法院，名聲很大，錢也很多。最重要的是，跟英國人混久了，思想和生活方式也開始歐化了，所以在培養孩子方面，採取的完全是西式的貴族教育。尼赫魯小時候身邊就圍著一群來自歐洲的“洋教師們”。

16歲那年，又在父母的安排一下前往英國留學，入讀的是當地的貴族中學——哈羅公學。本來，尼赫魯因為拉丁文成績不是很好，所以已被編入低年級就讀，但是很快，他就取得了很優異的成績。有一次，他因為成績優異，而獲得一本《加里波迪傳》作為獎品。加里波迪是一位民族解放運動領導人，這本書對尼赫魯的影響很大，一直沉浸於貴族生活的尼赫魯開始有了“政治抱負”。

1905年尼赫魯在英國留學

1907年，尼赫魯進入劍橋大學有名的三一學院，主修化學，地質學和植物學。但是，因為他太好學了，文史哲的課上都能看到他的身影。尼赫魯求學劍橋期間，正是印度民族情緒高漲的時候，國內的局勢影響到了遠在重洋的尼赫魯，他被印度國大黨激進派的主張所“俘虜”。1910年，劍橋畢業的尼赫魯又進入倫敦內宮法學院就讀法律專業，直到1912年才學成歸國。尼赫魯在英國留學時間長達七年，他的中學，大學教育基本上都是在英國完成的。這期間他又遍遊歐洲，成為一個“完全西化”的尼赫魯。但同時，他的印度民族主義也在這一時期逐漸形成，希望建立一個擺脫英國殖民統治的完全獨立的印度，成為尼赫魯“大國夢”的第一步。

1912年，回到印度的尼赫魯成為了一名律師，同時投身於國大黨的各項活動中，並且認識了此後，被他視為“父親和英雄”的聖雄甘地。在甘地的影響下，尼赫魯深入是印度底層社會，瞭解印度的歷史與現狀。不久之後，尼赫魯就辭去了律師的工作，專門從事國大黨的政治活動。他也因為辭職和父親鬧了不愉快，但是結局卻是父親被他和甘地說服了，並且和他們一起加入民族獨立運動之中。

尼赫魯（左）與甘地（右）

1920年，甘地倡導的非暴力不合作運動開始。1921年，國大黨的一批重要分子，因此被英國當局逮捕入獄，這其中就有尼赫魯。在此後的20餘年裡，尼赫魯一共入獄9次，坐牢時間加起來將近9年。在長期的鬥爭中，尼赫魯的思想也發生了許多改變。首先是在印度獨立與爭取獨立的手段上，尼赫魯與他的偶像甘地產生了許多“衝突”。尼赫魯堅持印度要建成一個完全獨立的國家，並認為，單純的依靠不抵抗是無法達到這個目的的。其實，20年代末的時候，尼赫魯去考察了西歐，也到過蘇聯。這兩次考察，讓他對兩種社會模式開始了深刻的思考。他被蘇聯的“社會主義”模式所吸引，但認為仍有不足。印度可以發展社會主義，但要有所取捨，這就是印度獨立之後，尼赫魯提倡的“第三種道路”的雛形。

從30年代開始。尼赫魯逐漸掌握了國大黨的領導權，開始領導印度的獨立運動。在印度人民的努力下，1947年8月15日，印度終於迎來了獨立，尼赫魯也實現了他“大國夢”的第一步。之後，印度就進入了長達17年的“尼赫魯時代”。

建國時的尼赫魯

尼赫魯當政印度的17年（也是印度在位時間最久的總理），是他大刀闊斧改革印度，引導印度邁向世界強國的十七年，也是他壯志難酬的十七年。沒有經濟獨立，就不可能有完全的民族獨立。為了改變印度獨立之初比較薄弱的經濟基礎，尼赫魯在印度搞了一系列的經濟強國政策。從這些政策上來看，是參照了蘇聯與中國的部分發展模式，搞所謂的“社會主義型別社會”，發展混合經濟，以“計劃經濟”為發展手段，強調凱恩斯式的國家干預模式。坦白講，尼赫魯的這一套做法，對當時的印度還是非常有效的，經濟領域的另一項重要改革就是“土地改革”。

土地改革主要包括兩部分，第一個是廢除“柴明達法定地主制”。“柴明達”的意思就是“土地擁有者”。英國統治印度期間，主要採用的就是柴明達制度，透過法律承認了他們對土地的私有權。全印度柴明達只佔2%的人口，控制的土地卻有全國的50%~60%。一般來說，尼赫魯對柴明達的改革是比較有成效的，法令施行以後，廢除的柴明達高達250萬，被政府接管的土地有一億六千萬英畝。

印度地主階級

土地改革的第二個方面，是限制擁有土地的最高限額。如果說關於柴明達的改革算是成功的話，那麼這一條改革就徹底失敗了。從尼赫魯的出生就可以看出，印度的國大黨實際上是代表大資本家、大地主的利益，尼赫魯即使為了心中的“強國夢”，願意放棄自家的利益去改革，但是，也阻擋不了國大黨內部其他成員追求自己的利益。加上印度獨立之後，地方行政組成效仿美國，各邦擁有很大的權力，導致法令不能得到有效的落實。

所以，從整體上看，尼赫魯的土地改革是失敗了。私人土地所有制，少數大地主佔據全國大量土地的傳統沒有被改變，這導致了結果之一，就是印度農業至今都吸納了大多數的人口，卻創造不了相應的國民經濟：後果之二，就是我們今天要聊的第二個話題，印度要想成為世界強國到底有多難？換句話說，印度的強國夢到底卡在了哪兒？

印度貧民窟的形成原因之一：土改的失敗

從印度獨立之後，這幾十年的發展來看，第三產業有明顯的起色。但是，工業化水平一直不高，而工業化水平不高的重要原因之一就是土地，在原有的土地政策之下，只要掌握土地的地主們或是小農民們不同意，政府就無法徵收他們的土地，工業化所需的大面積工業用地就無法滿足。當然，工業化落後肯定不是這一方面原因導致的。從英國那裡全盤繼承的法律中，對於工人無微不至的保護等等，都是妨礙印度工業化的原因，但是無法滿足工業用地，絕對是工業化遲緩最重要的先決條件之一。

這種要犧牲一大片既得利益者權益的事情，其實在尼赫魯的開國時代最容易解決，但是，尼赫魯還是沒有解決這個問題。後來到了90年代，尼赫魯的女兒、外孫統治時代結束，印度新政府開始搞自由化市場經濟，當時的拉奧政府就苦於土地問題，無法開展工業化，所以就選擇跳過了工業化，搞第三產業去了。現在的印度總理莫迪上任以後，想回去搞工業化，出臺了土地政策，但是顯然，只有政策是完全沒有用的，搞不了工業化，相應的軍工水平就無法保證，所以印度自家建造的“高階武器”，經常成為網友吐槽的物件。更重要的是，沒有工業化單靠相對發達一點的第三產業，能養活印度十幾億的人口嗎？不解決工業化的問題，印度離世界強國就還很遠。

印度海軍沒有飛機牽引車，用拖拉機湊數

尼赫魯從小的生活環境，教育經歷決定了尼赫魯的骨子裡是有西式基因的。二十年代末的那場西歐考察，也讓他堅定了在印度建設西式民主國家的決心。從歷史上看，印度的宗教傳統是刻在骨子裡的，獨立前後，印度政壇上層，有人主張建立政教合一的國家，但是尼赫魯對此強烈反對。他堅持推動政治世俗化，主張政教分離，要求基於每種宗教以同等程度的自由，仿照英國搞議會內閣制，仿照美國處理中央與地方分權。尼赫魯的政教分離政策是順應時代發展潮流的，但是尼赫魯改變的了政策，改變不了觀念。

作為一個幾乎全民信教的國家，印度不可能真正做到政教分離，尼赫魯更無法阻止嚴峻的宗教衝突，以至於他的獨女，後來的印度總理英迪拉·甘地都死於處理宗教衝突不當之中。九十年代以後，印度改變了國大黨一黨獨大的局面，印度人民黨開始走到臺前，與國大黨交替執政，印人黨是個宗教色彩很濃烈的政黨，他要想獲得民眾手裡的選票，就要充分利用宗教情緒。在政治局面的這種變化下，印度教民族主義復活，宗教政治化也就成了一種必然的事實，而印度教又伴隨著嚴格的種姓制度，嚴峻的種姓，種族，民族矛盾是妨礙印度變強的另一大主因。但是要改變這個局面，恐怕要比土地改革還要難上十倍、百倍。

尼赫魯與女兒英迪拉

對於印度來說，尼赫魯是有大功的；對於尼赫魯來說，他對印度是有夢想的。草創之際，帶領印度取得了獨立，是他“強國美夢”的第一步，雖然這個過程中也確實給印度埋下了許多隱患，但畢竟，印度走出一條獨立之路。建國以後，尼赫魯千方百計擴充印度實力，無時無刻不在夢想著成為一個世界強國，但是，十七年的改革，他最終沒能完成自己的目標，甚至許多問題，成為痼疾留給了子孫後代。正是有了這些痼疾，尼赫魯大國夢碎，印度也很難成為一個強國！

尼赫魯手持剛定稿的印度國旗