文：刀與筆（作者原創授權）

諸葛亮南征是小說《三國演義》的重要情節，小說用四個半章節來塑造了家喻戶曉的“七擒孟獲”的故事，諸如碧眼黃髮的“萬安隱者”孟節，能征慣戰的祝融夫人，會驅獸之法的木鹿大王，率領藤甲軍的兀突骨等等，都給人留下了深刻的印象。但歷史上對諸葛亮南征的記載並不詳盡，且許多地方也與小說所描繪的不同。

《三國演義》提到的蜀漢南中叛亂起始時間是建興三年（公元225）年，根據描述，小說中南中的叛亂更像是驟然暴起，然而歷史上南中叛亂早在劉備逝世當年（公元223年，是歲為蜀漢章武三年、建興元年）就開始了，《三國志 後主傳》《三國志 諸葛亮傳》《資治通鑑》都有相應記載。歷史上，南中叛亂爆發時，正處在新君劉禪剛剛即位、政權交接的特殊時期，蜀漢又經歷了夷陵戰敗，元氣未復，在此背景下，執政的諸葛亮並未立即出兵平叛，而是以“務農殖穀，閉關息民”的方針先行恢復元氣、養精蓄銳。小說第八十七回一開始便描述了蜀漢國安民樂、府庫充盈的情形，意在為下文蜀漢有充足的人力物力征討南中叛亂作好鋪墊。而在歷史上，南中叛亂爆發時蜀漢面臨內憂外患，國力貧弱，因此，諸葛亮才會暫時冷處理南中叛亂問題，轉而“務農殖穀，閉關息民”。如果從歷史的角度看，國安民樂、府庫充盈實際上是採取“務農殖穀，閉關息民”方針的結果。

小說中南中的叛亂主要是由蠻王孟獲挑頭髮動的，蜀漢的建寧太守雍闓、牂牁太守朱褒、越巂太守高定都是作為孟獲的嚮導官配合孟獲的行動。因此，小說在諸葛亮進軍南中時，首先用了較短的篇幅描寫諸葛亮如何用反間計除去雍闓、朱褒，收降高定，爾後再引出諸葛亮進入南中七擒孟獲的故事。小說對諸葛亮平定南中的篇章佈局是以除去雍闓、朱褒，收降高定為略，進入南中七擒孟獲為詳，而在歷史上，雍闓、朱褒、高定等人反而是發動南中叛亂的渠魁，孟獲的戲份反倒沒有小說中那麼足。而小說中稱孟獲為蠻王，歷史上並無相應記載，《三國志諸葛亮傳》裴松之注引《漢晉春秋》僅記載孟獲在漢、夷兩族中有較高的威望，《資治通鑑》僅記載孟獲為益州“郡人”，曾經受雍闓的指派“誘扇諸夷”，結果“諸夷皆從之”。所以，從歷史記載來看，孟獲雖然在夷人中頗有威望，但既非“蠻”（對孟獲是否為少數民族歷來有爭議，筆者傾向於孟獲實際上為漢族豪族），亦非“王”。

反倒是在越巂郡起兵反叛的高定，《三國志》《資治通鑑》明文記載其為“越巂夷王”，是真正的“蠻王”。且高定在越巂郡的叛亂較雍闓在益州郡、朱褒在牂牁郡的叛亂最為嚴重，實力也最為強勁。在筆者看來，也正是基於此，小說中高定的戲份要比雍闓、朱褒多，不僅帳下擁有“身長九尺，面貌醜惡，使一枝方天戟，有萬夫不當之勇”的猛將鄂煥，最終的結局也不同於雍闓、朱褒，被諸葛亮收降並任命為為益州太守而善終（歷史上高定最終被斬殺）。所以，歷史上，南中叛亂的幾股主要勢力即：越巂郡的夷王高定，益州郡的大姓雍闓、雍闓身亡後的孟獲，牂牁郡的朱褒，其中以高定的實力最強，雍闓、孟獲次之，朱褒最弱。

小說中，面對南中叛亂，諸葛亮南征動用了蜀漢的精銳部隊，小說第八十七回描述其“令蔣琬為參軍，費禕為長史，董厥、樊建二人為掾史；趙雲、魏延為大將，總督軍馬；王平、張翼為副將；並川將數十員：共起川兵五十萬，前望益州進發”。歷史上，諸葛亮南征的部隊構成與小說所描述的並不一樣。根據南中幾股叛亂勢力的嚴重程度，蜀漢軍隊分作西中東三路軍馬，諸葛亮親自率領西路軍征討越巂郡的高定，中路軍由庲降都督李恢率領征討益州郡的雍闓，西路軍則由門下督馬忠率領征討的牂牁郡的朱褒。最終，諸葛亮在卑水地區等待高定的主力集結，並抓住時機一舉擊潰了高定軍，爾後繼續向雍闓、孟獲所在的益州郡進軍。此時益州郡的雍闓被高定部曲所殺，由孟獲接替其位置繼續抵抗諸葛亮南征軍馬，孟獲在與諸葛亮交戰後最終降服。小說在此塑造了“七擒孟獲”的故事，《三國志》《資治通鑑》《華陽國志》都有類似“七擒七縱”或是“七虜，七赦”的記載，但實際上“七”大抵是虛數，表示多次，並非真的是七次擒縱。

值得一提的是，負責統帥中路軍的庲降都督李恢在此次南征中表現十分出色，不僅在被包圍時用計讓叛軍放鬆警惕最後以寡勝眾，還長驅直入斬斷了牂牁郡的朱褒西向益州郡的路徑，封堵了益州郡孟獲的退路，諸葛亮平定南中叛亂，各路人馬中以李恢所部軍功最高。只可惜在小說中李恢並未出現在南征的隊伍中，更無其他亮眼的表現。至於牂牁郡的朱褒由於力量最弱，很快也被平定。

與小說不同，歷史上諸葛亮南征似乎沒有那麼多精彩的故事，而南中地區所呈現出的問題和矛盾也比小說中更加複雜。諸葛亮的南征雖然取得了可觀的成果，但並沒有一勞永逸地解決南中問題，此後南中地區仍然經歷了多次的叛亂，只是在規模上都沒有這一次來得大而已。