建國200年，打仗一多半；冷戰奪霸權，全球搞破壞。現如今，霸權主義已成為全球動亂之源，人道主義災難的禍根，世界和平的最大阻礙。

我們完全可以大膽預測，下一次世界大戰，極有可能在霸權主義和反霸權主義陣營之間爆發。那麼問題來了，一旦發生衝突，有哪些國家會成為美國的幫手呢？

近幾年來，儘管美國“利益至上”的嘴臉越來越明顯，國際公信力逐步下降，盟友關係也出現裂痕。但其畢竟在全球範圍內經營多年，駐軍無數，該有的統治力還在。假如有一天，美國為維護霸權主義而挑起了一場大規模戰爭，拉盟友下水是必然選擇。在此情況下，都有哪些國家會大膽介入呢？

別的國家不敢說，但有兩個國家肯定會無條件入夥，他們堪稱是霸權主義的頭號打手——英國和日本。

英國自不用說，二戰後國力漸衰，為了生存，把自己牢牢地捆在美帝主義戰車上，白宮說東他不敢往西，防務結合最為密切，常年在美國霸權版圖上扮演重要角色。而脫歐後的英國，不論是出於自保還是謀求發展，對美依賴程度更大。

所以說，作為美國的頭號“鐵粉”，大哥“有難”，英國不能不上。

日本和美國的關係比較微妙。按理說，“大日本帝國”的滅亡，美國居功至偉，雙方的關係怎麼都不應該和善。但日本這個民族，是出了名的恃強凌弱，有很深的強者崇拜情結。在被美國奴役了幾年，防務也被接管後，便徹底成了美帝的“死忠粉”，東亞戰略的代理人。

幾十年來，在歷史仇恨和美國的攛掇下，日本與鄰國的關係一直難以正常化，甚至有惡化的趨勢，硬生生把自己逼成了“孤家寡人”。在這種形勢下，如果失去了美國的庇護，立刻就是羊入虎穴，朝夕不保。

所以說，美帝一旦在亞太搞事，無論事兒多大，日本都得硬上。

可能有人會說，美國“罩”了北約歐洲成員國這麼多年，關鍵時候法國、德國這些國家不可能置身事外。此外，美國還在中東拉攏了一票土豪盟友，也是潛在的幫手。

當然，美國在全球盟友眾多，一旦局勢生變，不能排除抱團打架的可能性。但這個世界，哪有什麼永恆的朋友，唯有利益才是永恆的。法、德等歐洲國家，雖然“身在曹營”，但心思早就活絡起來，開始主動改善東西方關係。英國脫歐之後，跡象更加明顯。

為什麼要改善關係？最迫切的需求就是：資源交易。身處和平年代，一不能擴張，二不能打劫，你所缺少的東西都得透過正當手段獲得。歐洲列強們雖然國力強大，鈔票大把，但資源緊張啊。儘管中東油霸們也是認錢的主，但本著貨比三家，雞蛋不放在一個籃子裡的原則，再謀一條後路那絕對沒錯。

而作為美國頭號對手的俄羅斯，最不缺的就是資源，最缺的是鈔票、買家。於是乎，本應敵對的雙方開始接觸，嘗試合作，儘管阻力很大，但也取得了一些成就。“北溪二號”就是典型的例子。

所以話說回來，在俄歐關係逐步改善的大好形勢下，美國一旦與俄羅斯交惡，乃至大打出手，歐洲盟友“冷眼旁觀”的可能性非常大：因為一旦出手，不僅僅是跟錢過不去，還可能搭上全部身家——俄羅斯的核彈頭可不好惹啊！

至於像以色列、沙特等美國的中東盟友，在自己的地盤打打鬧鬧還行，一旦參與全球性衝突，和頂尖大國對抗，實力真不夠看。